такого примитивного клеточного не иначе как сообщества попросту нет как нет? У каждой отдельной клетки каждого растения некий, возможно, даже исключительно свой, пусть даже в чём-то близкий и похожий вариант потока информации имеется (подобное организуется при росте тела каждого растения из того, чем это всё растение размножается (в подобном уже присутствует оплодотворённый информации поток, с которого всё начинается), и такой поток заботится об организации жизни (функционировании) именно данной клетки сообщества, что необходимо для поддержания жизни в растении в целом), а у всего такого выросшего-организовавшегося конгломерата из различных клеток, центрального потока информации, озабоченного организацией существования растения в целом попросту нет? Будем говорить прямо, больно уж нелепо всё по большому счёту выглядит. С одной стороны, размножение растений демонстрирует крайне скромную зависимость от зерна-плода. Есть проявление повышенной необходимости в подобном, а есть, и частое, явление, при этом вроде бы вполне обычное, когда берётся скромного размера веточка, обломок, на себе несущий знаки жизни, сажается, и этого вполне довольно, чтобы подобие того, от чего посаженное отломили, без лишних и избыточных проблем выросло и стало истинным подобием того, от чего отламывали. Искать здесь что-либо главенствующее, чтобы командовало и организовывало такое прорастание, достаточно нелепо — всё, что в обломке есть, то, что организовывало рост такой отдельной части, и этого с избытком и почти всегда хватает чтобы почти каждый раз по всем параметрам, от корня до вершины, где в землю как раз именно такую ветку сунули, создалось заново и нечто новое, похожее. Генетика? Здесь столь великое богатство информации? Но в данном случае опять, в противовес с прочей — иной природой — опираясь на генетику, тело живое, может, и построишь, это точно, но то, что в принципе необходимо, чтобы всё подобное выглядело именно как жизнь — в этом создавшемся теле без духовного свечения не передашь. И здесь опять — растению для воплощения движения и действия, которое и организует жизнь, необходим какой-то Свет со стороны? Иначе попросту никак? На первый взгляд всё именно таким образом получается? Кстати, теперь, когда понятно, что в подобном столь серьёзное отличие, что именно в живущем при зачатии-возникновении вспыхивает собственный Свет, а в растении словно законсервирован Свет, воспринятый-уловленный через зеленые побеги, можно попытаться рассмотреть вопрос, как может выглядеть растение в таком обличие и при подобии такого взгляда, каким уже удалось взглянуть на живое? Действительно, какой степенью свечения может обладать такой, законсервированный в клетках растительности, и делающий эту растительность столь привлекательной, сторонний, внешний Свет? Можно отметить привлекательность для материального наполниться Светом живущего. Есть достаточно заметные признаки, что стать частью растительного для материального тоже весьма привлекательно, но пусть растение это не нечто исключительно мёртвое, здесь жизнь присутствует, есть рост, развитие, плодоношение, отдельные клетки могут быть очень активными, и всё растущее в целом может отличаться бурной активностью, но для всего подобного нужен Свет именно со стороны, образ того, что будет оформляться отпечатком-образом такого, растущего, более всего при подобном взгляде это проступает чем-то, наполненным таким, способным запылать, (или одаряющим возможностью пылать?)? Сам светишься здесь, когда Светят напрямую, именно под тем, сторонним Светом. А этот Свет, словно бы переработанный, законсервированный в таком, что выросло, это поможет каждому отдельному тому, что вырастает, сохраняться, видимо, во всяком случае, в каждой клетке есть свой, поддерживающий жизнь, поток из информации, но Света жизни именно как у живого, собственного Света нет, зато присутствует такая яркая возможность Светом вспыхнуть, и здесь, как надо понимать, всё может проявится непосредственно поскольку, как и насколько это в возможностях у того, кто взялся выявить-проявить этот законсервированный Свет. Съедение и переваривание — это своего рода проявление, огонь-сжигание (любое!) тоже своего рода проявление, как и дыхание, это же тоже форма освоения законсервированной энергетики. При данном взгляде каждому своё. (кстати, может, потому после вулкана, наконец, и не горит, что только таким образом перед таким и выгорело всё? Или лишь часть всего, а всему лишь непосредственно на Солнце догорать? Да и то, это только в понимании человека в подобном виде может наступать предел возможностям распространения Света?) (А у животного что — при съедении осваиваем след внутреннего Света, оставшегося исключительно на клеточном уровне, и потому так важно потреблять в пищу убиенного, а не умершего, чтобы след этого Света был по возможности максимально ярок? Как получается такой след от Света миновавшей жизни при потреблении в качестве пищи именно необходим? И, кстати, каким особенным при подобном взгляде будет выглядеть обычное предварительное приготовление — сплошь, по сути, в некотором смысле некое частичное сожжение такой вот плоти до того реально жившей?)

И что же тогда получаем непосредственно с животными? Здесь точно есть центральный информации поток, озабоченный организацией существования всей твари в целом. Если предположить, что в клетках, из которых создано тело животного, необходимые для существования потоки информации, как и у растений, создаются в процессе и по мере роста всего тела, и, как результат развития, уже и сами по себе способны после появления функционировать в своего рода сообществе, поддерживая в теле требуемую и необходимую жизнеспособность, то от нагромождения информационных потоков, озабоченных чем-то особенным и особым, остаётся только такой, которому, вследствие опыта жизни надлежит сформироваться. Такой, которому и отпускалось таким образом существовать с момента зачатия и, построив тело, озаботиться организацией надлежащей работы в теле тех или иных органов и прочим подобным, по сути своей начинает выглядеть образованием, существующим сообразно факту организации-функционирования тела. Сколько бы из себя клеток на отмеченный момент то тело всё-таки не представляло — раз возведение и эксплуатация идёт, присутствует и надлежащий информации поток, позволяющий использовать всё это в должного характера, надёжной связке, и преобразовывать дальше, ведь такое, пока жизнь не прервалась, не прерывается. Что, при определённой сложности концепции на первый взгляд, между прочим, и воспринимается с определённой лёгкостью, потому как о действиях такого всё курирующего управления у духовно-личностного и именно индивидуального образования, какого-либо опыта, формируемого вследствие прожитого, нет практически в наличии никакого, как и представления о подобном нет никакого. Есть болевые или подобного рода ощущения, сигнализирующие о таком или ином, имеющем место в разных уголках эксплуатируемого тела, что вполне может замыкаться на сигнализацию (реакцию) со стороны потоков информации от разных органов и клеток, и не более того. То есть, такой поток из информации, что формирует столь весомый всплеск возникновения Света при зачатии, благодаря которому жизнь начинается, и потом занят от самого начала процесса деления яйцеклетки строительством будущего тела, должен