litbaza книги онлайнНаучная фантастикаЛучший режиссёр (The best director) - WALL E

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Перейти на страницу:
критиков и топ-критиков! Независимо от того, являлись ли критики фанатами Ван Яна, хейтерами или занимали нейтральную позицию, все выражали одобрение, никто не говорил ничего плохого. Это словно было хвалебное пиршество, где столы заставлены соблазнительными ярко-красными помидорами и ароматным, вкусным попкорном.

По сравнению с вышедшим несколько дней назад «Волшебным режиссёром», «Усопшие» дебютировали более помпезно, с более соблазнительными оценками и отзывами. Молчаливый Ван Ян полностью доказал, что значит «волшебный режиссёр». Это, это…

«Ты крут!», «Невероятен!», «Красавчик». В последнее время популярность волшебного юноши зашкаливала! Он с бешеной скоростью поднимался в рейтинге частых поисковых запросов в Google, также было немало новых видео с признаниями в любви на YouTube. А с тех пор как вышел «Волшебный режиссёр», похвала, смех и поздравления друзей без конца вливались в уши Ван Яна, и «Усопшие» растянули эту ситуацию.

— Ты инопланетянин? — задала вопрос Натали и с диким интересом сказала: — Знаешь, я всегда интересовалась инопланетянами, иначе бы не сыграла в «Звёздных войнах», так ведь? Так что выкладывай! С какой ты планеты?

— Раскусила! — ответил Ван Ян. — Давным-давно я прибыл на Землю с планеты Набу, когда кое-кто начал проводить диктатуру.

— Jingle bells, jingle bells, jingle all the way! Звон идет во все концы, а саночки летят… — в просторной гостиной Ван Ян, еле усевшись на детский электромопед, громко пел песню то на китайском, то на английском.

Жёлтый мопед с трудом ехал вперёд, позади следовала возбуждённая Хоуп с погремушкой-барабанчиком в руке, личико довольно улыбалось, ей хотелось петь, но она не умела, лишь что-то невнятное выкрикивала:

— Тын-тын, а-а, тын…

В этот момент в гостиную ворвалась Джессика верхом на метле:

— А вот и ведьма!

Колоссальному успеху «Усопших» Ван Ян, естественно, был очень рад, но он не уходил с головой в различные мероприятия, как это было в прошлом году с «Светлячком». Он и сотрудники Flame Films, а также почти все в мире знали, что если бы режиссёром был кто-то другой, «Усопшие» и так были бы способны мощно штурмовать этот наградный сезон и «Оскар», но Ван Ян? Если удастся хотя бы номинироваться за лучшую режиссуру, это уже будет победа, а учитывая текущую репутацию «Усопших», это как раз легко будет сделать.

Зато оставались большие надежды на лучший сценарий, а касаемо других номинаций, например, лучший актёр, лучший актёр второго плана, лучший звук, надо будет усилить рекламу и взять штурмом премии разных ассоциаций. Конечно, постоянное отсутствие лидера не поспособствует улучшению общего впечатления об «Усопших», но у Ван Яна была хорошая причина отстраниться от всего этого: он собирался заняться работой над «Я — легенда».

На самом деле Ван Яну, уже давно не наслаждавшемуся рождественскими и новогодними каникулами, казалось, что нет ничего приятнее, чем проводить как можно больше времени с семьёй и наблюдать за улыбкой ангелочка.

«В захватывающей, волнующей интерпретации „Двойной рокировки“ от волшебного юноши именно война, бушующая внутри каждого из нас, связанная с нашими переменами и нашей человеческой природой, превращает эту историю в один из лучших фильмов года», — 4/4, Брюс Ньюман, «San Jose Mercury News».

«Несмотря на то, что это ремейк гонконгской картины „Двойная рокировка“, фильм по-своему чудесен и самобытен, и в нём есть волшебный Ван Ян», — A, Питер Райнер, «Christian Science Monitor».

«В чём особенность Ван Яна, начиная с „Паранормального явления“ (1998) и заканчивая „Усопшими“ (2006)? Непредсказуемость. „Усопшие“ — один из самых незаурядных фильмов», — 3,5/4, Майкл Филлипс, «Чикаго трибюн».

С наступлением Рождества Нью-Йорк уже давно был весь завешен рождественскими украшениями и гирляндами, и дом Ван Яна не стал исключением, высокая сверкающая ёлка на протяжении многих дней заставляла Хоуп пребывать в возбуждённом состоянии.

После сочельника и Рождества на Ван Яна хлынули ещё хорошие новости. «Усопшие» ожидаемо затмили «Волшебного режиссёра», «Ночь в музее» и другие картины и стали лидером рождественского проката в свой первый уикенд (22–24 декабря) и первую неделю (22–25 декабря)! Многие уже без удивления смотрели на сборы.

8,9 балла в топ–250 на IMDb! Мировая армия Ван Яна на деле показала, что стоит волшебному юношу снять хорошее кино, и они ни за что не дадут его в обиду. Возможно, в будущем случится проседание, но «Усопшие» неизменно будут занимать красивое место в этом топе!

Благодаря 100 % свежести среди критиков, «Усопшие» казались безупречными, но как раз под конец первой недели проката прекрасное спокойствие было нарушено. Фред Топель из «Can Magazine» присвоил гнилой помидор и 2 балла из 4: «Здесь могло бы быть много интересных дилемм, но, в отличие от оригинальной „Двойной рокировки“, ремейк мешает в кучу мафиозные сделки с полицейскими расследованиями, хотя всё это можно наблюдать и в телевизионных шоу. Почему нельзя было добавить героям больше душевных страданий и мучительных решений?»

Фред Топель, должно быть, являлся ярым поклонником «Двойной рокировки». Можно было установить, что ему больше нравилась «Двойная рокировка», где отсутствовали какое-либо насилие и кровь, где упор был на внутренний мир героев и их чувства, поэтому оригинал служил для него эталоном.

Новые отзывы следовали один за другим, рейтинг упал до 98 % свежести среди всех критиков и. Шон О’Коннелл из «Charlotte Weekly» тоже поставил 2/4: «Ван Ян торопится пропустить некоторые скучные сцены и атаковать нас насилием. Разочарование».

А Стив Родс из «Internet Reviews» поставил 2,5/4: «Проделана гигантская работа, в целом это криминальная комедия, непонятная, хаотичная, кровавая. „Двойная рокировка“ рыдает при виде этого ремейка».

Очевидно, О’Коннел и Родс тоже были приверженцами «Двойной рокировки». Подавляющее большинство североамериканских критиков расхваливало «Усопших», и лишь небольшая часть людей выражала недовольство, а в Азии… Если учитывать отзывы в азиатской китаеязычной среде, то рейтинг на Rotten Tomatoes непременно опустился бы.

«Подробное объяснение различий между китайской и американской версиями „Двойной рокировки“», «Объяснение „Усопших“», «Ван Ян отказался от китайской культуры», «Где здесь непрерывный путь?» С тех пор как вышел фильм и зрители увидели истинный облик ремейка, в китайском сегменте интернета начались бурления, звучали всевозможные отзывы. В целом мнения были противоречивые, их можно было разделить на два лагеря. Одни хвалили, утверждая, что это хорошее кино, другие с разочарованием говорили, что это заурядное, даже низкосортное кино; одни оказывали Ван Яну моральную поддержку, другие яростно осуждали его.

Причины симпатии и антипатии уже казались знакомы. Но всеобщий любимчик волшебный юноша, похоже, упал в грязь лицом. В прошлом году он в нескольких регионах Азии удостоился сумасшедшей поддержки, его «Светлячок» везде побил рекорды по кассовым сборам, «500 дней лета» легко подняли романтический инди-ураган, возможно, он и подумать не мог, что сегодня окажется в таком неловком положении.

Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?