445

Pe marginea prăpastiei, vol. 1, p. 106.

446

См. MO, nr. 233, 5 octombrie 1940 (partea I). Выдержки из этого документа были опубликованы в: Benjamin, Stanciu, eds., Legislația antievreească, pp. 68–69.

447

ANI, SSSRCI, Direcția controlului, 1/1940, ff. 1–2. О преследовании румынского меньшинства в северной Трансильвании и о стратегии «взаимности», принятой румынским правительством, см.: Holly Case, Between States: The Transylvanian Question and the European Idea during World War II (Stanford, CA: Stanford University Press, 2009), chapter 2.

448

Показательно, что дело 1/1940 из фонда ANI, SSSRCI, Direcția controlului содержит документы как о бывших функционерах, так и о других лицах.

449

Текст чрезвычайного указа см.: MO, nr. 228 от 30 сентября 1940 г. (часть I). Среди беженцев-«интеллектуалов» за короткое время зародилась надежда, что их «устроят» на таких предприятиях, на которые, как они считали, они имели право. См., например, в этом смысле заявления беженцев из Трансильвании за март 1941 г.: ibid., pp. 33–55.

450

И. Антонеску считал многих комиссаров легионерами. См, например: Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 1, p. 523, 13 decembrie 1940.

451

ANI, SSSRCI, Direcția controlului, 1/1940, ff. 19–24.

452

См… Subsecretariatul de Stat al Românizării, Colonizării și Inventarului. Oficiul de Studii, Documentare și Îndrumare, Românizare. Înfăptuiri. 6 decembrie 1941 – 6 decembrie 1942 (București: Tipografia Curierul Judiciar, [f. d.]), p. 9.

453

См. приказы К. Петровическу полицейским частям сотрудничать с легионерским движением и выполнять все приказы префектов под угрозой увольнения (Pe marginea prăpastiei, vol. 2, pp. 103–104). Вторым лицом в иерархии министерства внутренних дел был статс-секретарь, курировавший полицию и службу безопасности, полковник Александру Риошану, человек И. Антонеску, который пытался ограничить преступления легионеров, но ему это не всегда удавалось.

454

См. заявления со стороны Еврейской федерации на имя директора Сигуранцы от 3 декабря 1940 г/Jean Ancel, ed., Documents Concerning the Fate of Romanian Jewry during the Holocaust (New York: Beate Klarsfeld. Foundation, 1986), vol. 2, nr. 25, 67, 35, 185. Подробное описание антисемитского террора легионеров в период пребывания их у власти см.: Ancel, Contribuții la istoria României, vol. 1, partea I, pp. 301–372. Самые важные документы по данному субъекту были опубликованы в: Carp, ed., Cartea neagră, vol. 1, pp. 55-180. См. также другие документы: Ancel, ed., Documents, vol. 2, doc. 1-59.

455

См.: Pe marginea prăpastiei, vol. 1, p. 112. См. также протесты французского, испанского, швейцарского и венгерского посольств против назначения «комиссаров по румынизации» на предприятиях, полностью или частично принадлежащих гражданам соответствующих стран: AMAE, 71/1939, E. 9, vol. 115, ff. 1-35v.

456

Документ был опубликован в: Bordeiu, Mișcarea Legionară in Dobrogea, pp. 387396. Этническое происхождение в документе не указано, но принадлежность к иудейской религии легко устанавливается по именам.

457

Процент евреев северной Добруджи по отношению к общей численности населения Румынии в 1930 г. рассчитан на основе работы С. Мануилэ: Manuilă, Studiu etnografic, pp. 34–35, 46. Приток беженцев румынского происхождения из Кадрилатера на север Добруджи осенью 1940 г., возможно, слегка снизил процент евреев.

458

См.: Pe margineaprăpastiei, vol. 1, pp. 112, 140–141.

459

Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 1, pp. 73–77.

460

Ibid., p. 106, 27 septembrie 1940.

461

Ibid., pp. 300–301, 17 octombrie.

462

Pe margineaprăpastiei, vol. I, pp. 115–123, 122.

463

По словам Иона Михалаке, который доложил лидерам Национал-царанистской партии о своих беседах с Михаем Антонеску. См.: Hudița, Jurnal politic, [19401941], pp. 104, 203–204.

464

См.: Paul Schmidt, Hitler’s Interpreter, ed. R. H. C. Steed (New York: Macmillan, 1951), pp. 205–206. По словам П. Шмидта, И. Антонеску «было суждено стать впоследствии одним из самых доверенных лиц Гитлера, который стал доверять ему даже больше, чем Муссолини. Это был единственный иностранец, у которого Гитлер спрашивал совета по военным вопросам, когда оказывался в затруднении».

465

См. записи встреч Антонеску и Гитлера 22 ноября и 14 января в: DPEG, seria D, vol. 11, doc. 381, а также: ibid., doc. 652. См.: Barbul, Memorial Antonescu, pp. 35–36. См. также: Balta, Rumănien und Grofimăchte, pp. 105–112, 147–149. Согласно Барбулу, во время встречи между Гитлером и Антонеску в Берхтесгадене, в середине декабря 1941 г., Гитлер прямо сказал Антонеску, что ему тоже пришлось «избавиться от фанатиков», имея в виду Э. Рема.

466

Ср. Pe marginea prăpastiei, vol. 2, pp. 81-150; Hudița, Jurnal politic, [1940–1941], pp. 201, 209, 222–233.

467

Общественное мнение в странах с авторитарными режимами с трудом поддается изучению. Несомненно, однако, что сам И. Антонеску был твердо убежден, что оно было на его стороне. См., например, его беседу с Гитлером: DPEG, seria D, vol. 11, doc. 652, ff. 1088–1089. Эта убежденность основывалась, вероятно, на регулярном чтении отчетов полиции и спецслужб, в которых анализировались «настроения» публики. В январе 1941 г. на стороне Антонеску в его столкновении с легионерами были даже лидеры НЦП. См.: Hudița, Jurnal politic, [1940–1941], p. 228. Мощная волна поддержки Антонеску, выраженная приветственными телеграммами со всех концов страны после подавления выступления легионеров, была, скорее всего, искренней. См.: Ibid., pp. 243 и след. О готовности армии в случае столкновения потопить мятеж Железной гвардии в крови см. мнение командующего немецкими войсками в Румынии, генерала Эрика Ханзена, цит. по: Balta, Rumănien und Grofimăchte, p. 146.

468

О пролегионерских симпатиях в рядах бухарестской полиции и напрасных надеждах легионеров, что некоторые армейские части окажут им поддержку, см.: Hudița, Jurnal politic, [1940–1941], pp. 234, 236; Pe marginea prăpastiei, vol. 2, p. 154.

469

О личности убийцы см.: