Нельзя сказать, что адепты глобального потепления совсем не обращают внимания на тех, кто исповедует другие взгляды. Накануне всемирной конференции в Париже лишился работы ведущий прогноза погоды на французском телеканале «Франс-2» Филипп Вердье. Его отлучили от эфира за непозволительный проступок – публикацию книги, в которой проблема изменения климата названа «сплошным надувательством».

– Все просто: его наказали за инакомыслие, – прокомментировал глава издательства Давид Сера. – Мы знали, что книга вызовет резонанс, но увольнения не ожидали… Мы не питаем иллюзий и думаем, что увольнение связано с конференцией по изменению климата. Если вы в какой-либо форме ставите под сомнение эту теорию, значит, вы задумали что-то дурное, и с вами надо что-то делать. Поэтому дискуссия по данному вопросу невозможна ни в науке, ни в средствах массовой информации.

По крайней мере теперь понятно, почему западные журналисты так любят рассуждать об ужасах глобального потепления и так не любят давать слово тем, кто думает иначе. Консенсус требует жертв.

Что касается надувательства, то оно присутствует. В 2009 году хакеры вскрыли переписку сторонников глобального потепления, работавших в отделении климатологии Университета Восточной Англии в Норидже. Из нее следовало, что деятельность мужей науки подозрительно напоминает подгонку данных под нужный результат. Следует иметь в виду, что отделение входит в тройку главных поставщиков данных для действующей при ООН Межправительственной группы экспертов по изменению климата.

Примечательно, что оба скандала – и увольнение французского телеведущего, и «Климатгейт» (как тут же окрестили взлом электронной почты по аналогии с «Уотергейтом») – быстро затихли и прошли почти не замеченными. И это при том, что речь шла о вещах священных для постиндустриального мира: свободе слова и экологии.

Медиамашина глобалистов не дает сбоев и не знает случайностей. Иногда, правда, в документы вносятся непринципиальные поправки. В 2014 году вышел очередной доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. На сей раз его авторы не стали делать упор на потепление, а предрекли общее ухудшение условий жизни на Земле: рост наводнений, лесных пожаров, эпидемий в беднейших странах, которые не в состоянии самостоятельно противостоять разрушительным последствиям потепления.

– Никакого апокалипсиса не будет, – заявил на это в интервью ТАСС заместитель директора Института географии Российской академии наук, доктор географических наук Аркадий Тишков. – Мы живем при нормальном развитии событий. Вопрос только в том, как интерпретировать изменения, которые мы сейчас наблюдаем.

Ученый не отвергает возможности ужесточения климатических условий и определенного повышения средней температуры, но не связывает это с теорией глобального потепления, предпочитая объяснять отклонения естественными причинами.

– Да, можно сказать, что в связи с ростом населения Земли, освоением территорий, исходно подверженных тем или иным климатическим явлениям, частота аномалий растет, – пояснил географ. – Да, есть регионы, в которых наблюдается относительный тренд изменений климата. Но это меньше градуса за десятилетия.

В мировой истории, напомнил Тишков, климат все время менялся. Причем скачки температуры, зафиксированные человечеством в прошлые века, бывали и более значительными, чем нынешние. Например, частота засух на европейской территории России в некоторые периоды была гораздо выше. И намного чаще на людей обрушивались аномально холодные зимы.

– Глобальная климатическая система живет своей жизнью, и человеку очень трудно на нее воздействовать, – убежден Тишков. – Человек влияет на долю градуса, но на климатические циклы повлиять не может.

Коснувшись прогнозов некоторых западных ученых, Тишков обратил внимание на то, что по мере роста населения Земли постепенно осваиваются территории с суровым климатом, где чаще случаются природные катастрофы.

– Хуже будет только потому, что человек расселяется, – отметил он. – У нас много наводнений на сибирских реках, но мы фиксируем их только там, где есть город или деревня. То же самое происходит в мире: чем больше человек расселяется и осваивает зоны рискованного существования, тем выше будет частота аномальных явлений. Где человек живет – там и цунами поработает хорошо, и смерч.

Применительно к России ученый подтвердил, что в последние несколько десятилетий в отдельных регионах потепление отмечено.

– Но далеко не во всех, – подчеркнул он. – Есть регионы, где идет обратный процесс, похолодание.

Данный вывод российского географа совпал с результатами исследования ученых из университета штата Флорида, опубликованного в 2014 году в журнале «Нэйчур клаймат чейндж». Впервые детально изучив показания метеостанций по всему миру более чем за столетие, американцы засвидетельствовали, что с начала XX века в некоторых регионах к югу от экватора наблюдалось снижение среднегодовой температуры.

Что касается распространенного в последние десятилетия ощущения «неправильности» погоды, то оно во многом возникает из-за того, что меняется сезонность температурных изменений.

– Если раньше процесс глобального потепления шел за счет смягчения зим, то теперь во многих регионах зимы достаточно суровые, и часто наблюдаются устойчивые морозы, – прокомментировал людские страхи Тишков. – Даже аномальный 2010 год за счет достаточно холодной зимы не стал для нас теплым.

Единственное, в чем российский географ безоговорочно согласился с авторами доклада ЮНЕП, – это то, что в жарких странах, прежде всего в Африке, значительное потепление, если оно случится, может осложнить жизнь людей. Он предложил развитым государствам помочь африканцам в решении их проблем.

Подводя промежуточные итоги баталий вокруг климата, можно констатировать, что надежда теплится и терять ее не стоит. Как видим, часть ученых не уверена в необратимости повышения температуры на планете, часть считает, что температура будет не расти, а падать, а некоторые, не отрицая умеренной прибавки тепла, полагают, что разворачивающиеся перед нами процессы не выходят за рамки обычных периодических изменений климата, которые Земля не раз переживала. В качестве доказательства приводятся и тысячелетние метаморфозы с ледником Килиманджаро, и более свежий факт. В 1960-е годы единственный раз в XX веке снежный покров высочайших африканских вершин неожиданно вновь пошел в рост из-за увеличения количества осадков, поднявших на метр уровень воды в Ниле и озере Виктория. Этот период продолжался недолго, всего несколько лет. И все же он показателен и свидетельствует о том, что окончательные выводы делать рано.

Если уж всерьез говорить о проблемах горы Кения, то глобальное потепление не будет главной из них. В отличие от Рувензори, ее окрестности давно и плотно заселены, и даже защитники природы склонны связывать нынешний кризис не столько с климатическими изменениями, сколько с непосредственной хозяйственной деятельностью человека. Гора, как и гряда Рувензори, давно объявлена заповедником, но это не останавливает ни лесорубов, ни земледельцев, ни возделывателей марихуаны, которую в Кении называют бханг. Аэрофотосъемка, проведенная по заказу ЮНЕП, – одно из редчайших конкретных дел, осуществленных по инициативе этой организации, – показала, что покрывающий склоны пышный зеленый ковер испорчен многочисленными залысинами. Установленные на самолетах фотокамеры зафиксировали вырубку лесов на продажу, под посевы сельскохозяйственных культур, под делянки наркотических растений.