Бахрушина / Под ред. Н. Л. Бродского, Н. П. Кашина, при ближайшем участии А. А. Бахрушина. М.; Пг.: ГИЗ, 1923. С. 13. Письмо от 28 октября 1862 г.

588

РГИА. Ф. 497. Оп. 18. № 100. Л. 33.

589

А. Н. Островский и Ф. А. Бурдин… С. 13.

590

Морозов П. О. А. Н. Островский в его переписке. С. 58–59; РГИА. Ф. 497. Оп. 4. № 3265. Л. 165 об. – 166.

591

Имелось в виду решение министра императорского двора от 11 июля 1862 года, согласно которому русская труппа должна была регулярно играть на сценах и Мариинского, и Александринского театра, причем первый предназначался для более элитарной публики (см.: Петровская И. Ф., Сомина В. В. Театральный Петербург. Начало XVIII века – октябрь 1917 года: Обозрение-путеводитель. СПб.: РИИИ, 1994. С. 158).

592

Ямпольский И. Г. Сатирические и юмористические журналы 1860‐х годов. С. 51.

593

См.: Морозов П. О. А. Н. Островский в его переписке. С. 58.

594

См. недатированное письмо М. Н. Островского драматургу, где излагаются мнения на этот счет А. Ф. Писемского и П. В. Анненкова: Письма М. Н. Островского к А. Н. Островскому / Статья и публ. И. С. Фридкиной // Литературное наследство. Т. 88. А. Н. Островский: Новые материалы и исследования. Кн. 1. М.: Наука, 1974. С. 240.

595

См. письмо Некрасова Островскому от 5 декабря 1861 г.: Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем: В 15 т. Т. 14. Кн. 2. СПб.: Наука, 1999. С. 166.

596

Неизданные письма к А. Н. Островскому. С. 671. В издании фамилия и инициал Манна набраны неверно.

597

РГИА. Ф. 497. Оп. 18. № 100. Л. 34.

598

Там же. Л. 35.

599

Там же. Л. 37 об.

600

Там же.

601

<Б. п.> Вседневная жизнь // Голос. 1863. № 6. 6 янв.

602

<Б. п.> Вседневная жизнь // Голос. 1863. № 6. 6 янв.

603

Там же.

604

См.: В. Александров <Крылов В. А.>. Фельетон. Театральная хроника // Санкт-Петербургские ведомости. 1863. 10 янв. Ср. воспроизводящее идеи Ап. Григорьева ироническое замечание о неких людях, считающих пьесу неприличной: Свистун. Заметки Свистуна // Развлечение. 1863. № 4. С. 62.

605

Федоров М. Русская сцена. Зимний сезон 1862–1863 года // Библиотека для чтения. 1863. Современная летопись. № 2. С. 10.

606

<Б. п.> Русский театр // Северная пчела. 1863. № 7. 8 янв.

607

См.: Чернуха В. Г. Правительственная политика в отношении печати. 60–70‐е годы XIX века. Л.: Наука, 1989. С. 108–111.

608

Т. По поводу новой исторической драмы Островского // Весть. 1868. № 7. 15 янв. С. 4.

609

Строго говоря, именно это произведение было поставлено первым.

610

См.: Репертуарная сводка / Сост. Т. М. Ельницкой // История русского драматического театра. Т. 5. М.: Искусство, 1982. С. 412–537.

611

Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии: В 2 т. Т. 1. От Петра Великого до смерти Николая I. М.: ОГИ, 2002. С. 18.

612

См.: Григорьев С. И. Придворная цензура и образ Верховной власти (1831–1917). СПб.: Алетейя, 2007. С. 164–185.

613

См: Уортман Р. С. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии. Т. 2. От Александра II до отречения Николая II. М.: ОГИ, 2004. С. 37–222.

614

См., напр.: Эйдельман Н. Я. Последний летописец, или Две жизни Николая Карамзина. М.: Книга, 1983. С. 119–127.

615

Майорова О. Е. Бессмертный Рюрик: празднование Тысячелетия России в 1862 г. // Новое литературное обозрение. 2000. № 43. С. 157.

616

См. о его позиции: Уортман Р. С. Сценарии власти… Т. 2. С. 125.

617

РГИА. Ф. 780. Оп. 1. № 40. Л. 60 об. О более ранней цензурной истории этой пьесы, написанной еще в 1840‐е гг. см. Дризен; Федяхина, т. 1, с. 24–26, 173–174.

618

РГИА. Ф. 780. Оп. 1. Д. 38. Л. 56 об.; Гозенпуд А. А. Русский оперный театр XIX века, 1873–1889. Л.: Музыка, 1973. С. 47.

619

См. также: Гозенпуд А. А. Русский оперный театр… С. 46–48; ср. примеч. В. А. Котельникова: Гончаров, т. 10, с. 586.

620

РГИА. Ф. 776. Оп. 2. № 2. Л. 206.

621

СПбГТБ. ОРИРК. № I.VII.4.4. Л. 24 об., 26.

622

Там же. Л. 25.

623

РГИА. Ф. 776. Оп. 2. № 3. Л. 173 об.

624

См.: <Гончаров И. А.> Письма И. А. Гончарова к П. А. Вяземскому / Сообщ. Н. Ф. Бельчиков // Красный архив. 1922. № 2. С. 265–266; письмо от 22 декабря 1865 г.

625

См.: СПбГТБ. ОРИРК. № I.VII.2.57. Л. 40, 48, 59. Этот экземпляр, использовавшийся при нескольких постановках, включая первую, содержит многочисленные исправления. Самый первый слой правки, сделанный чернилами, включает как реакцию на замечания цензора, так и авторскую правку, которая отразилась во втором прижизненном издании пьесы.

626

См.: Там же. Л. 58.

627

См., например: Живов В. М., Успенский Б. А. Царь и Бог: семиотические аспекты сакрализации монарха в России // Успенский Б. А. Избр. труды. М.: Языки русской культуры, 1994. Т. 1. С. 110–218; Уортман Р. С. Сценарии власти… Т. 1. С. 17–27.

628

Берк Э. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и