в ЦРУ нет настолько мощных аналитиков, как у нас среди тех, кто на ресурсе «День-ТВ» подвизаются, чтобы тамошним президентам дать совет не суетиться преждевременно, а подождать катастрофы в Китае.

На самом деле, никакого выхода из нынешней ситуации у США нет. У них даже элементарно нет денег на войну. Вывод войск из Афганистана это прямо и недвусмысленно показывает. Они не могли не знать, что после их ухода Афганистан, как спелая груша, падает прямо в руки китайцев. А это в недалеком будущем гарантия безопасности транспортных путей для Китая. Проект — Шелковый путь. Строите в Австралии подлодки? Интересно, как вы их будете использовать в районе Кандагара? Никто не заставил бы уйти американцев оттуда, если бы не проблемы с финансированием армии.

Да еще пока атомный подводный флот Австралии будет построен — это долгая песня. Лет на десять, как минимум. А китайцы будут просто ждать? Со своими самыми большими судостроительными мощностями в мире? Да еще и с растущими мощностями? Через десять лет, если КНР начнет готовиться к противостоянию с новым военным блоком, то… Мне жалко австралийцев. Баранов позвали на шашлыки.

Зачем тогда все эти дерганья Байдена, так обозлившие французов? Я уже как-то писал про чудаков, которые в действиях США, даже в выводе войск Афганистана, видят какие-то умные многоходовочки, что эти чудаки — элементарные космополиты, как лакеи лижущие задницу заокеанскому авторитету.

Ничего умного в действиях администрации Байдена нет. Как ничего умного не было в действиях администрации Трампа, который обещал вернуть Америке статус великой державы. То, что делал Трамп, начав торговую войну с КНР, называется: «Ну сделай хоть что-нибудь!».

Если ничего полезного уже даже придумать невозможно, люди в панике делают, хоть что-то, может хоть что-то поможет. Если уже лобовое стекло протер, зеркала протер, но искры на свече по прежнему нет, может хоть колесо попинать? Вдруг, появится.

Вот именно это стоит за скандалом с Францией. Вдруг китайцы испугаются нового военного блока против них и пойдут на попятную. Свяжите этот скандал с тем, как себя вел китайский посол. Он свое «заткнитесь» произнес всего за несколько дней до событий с австралийскими подлодками.

Французам, разумеется, это не понравилось, у них тоже проблемы с финансами, эта сделка для них много значила, поэтому сразу их министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан заявил:

«Это исключительное решение вызвано крайней серьезностью решений, объявленных 15 сентября Австралией и США. По просьбе президента нашей страны я распорядился немедленно отозвать в Париж для консультаций наших послов в США и Австралии. Отказ от проекта подводных лодок океанского класса, над которым Австралия и Франция работали с 2016 года, и объявление о новом партнерстве с Соединенными Штатами, направленном на изучение возможности будущего сотрудничества по атомным подводным лодкам, представляют собой неприемлемое поведение среди союзников и партнеров; их последствия влияют на само понятие наших альянсов, наших партнерств и важность Индо-Тихоокеанского региона для Европы.»

«…последствия влияют на само понятие наших альянсов». Какой альянс связан с вооружениями? Не НАТО разве?

А потом еще Макрон и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявили, что

«ЕС планирует создать собственную армию, чтобы не зависеть от США в вопросах обороны.»

Заявлено однозначно — планирует. Вопрос решен. Можете сомневаться в желании ЕЭС выскочить из под влияния Штатов сколько угодно, если вас так сильно контузило величие Америки. Которое когда-то было, да сплыло. Ну не произносят послы в адрес великой державы такие слова, как «заткнитесь». И это не первый демарш сотрудников китайского МИДа.

Европейцам тоже, разумеется, не нравится смена лидера на мировой арене. Для них еще непонятно, что хуже, американская наглость или коммунизм.

Мало того, что китайцы на 200-летний юбилей со Дня рождения Маркса привезли в ФРГ и установили там ему памятник, так уже не за горами время, когда БМВ будут покупать только лохи, настоящие пацаны будут ездить на HAVAL. Одно развитие автопрома в Поднебесной пугает немцев до дрожи. Особенно развитие производства электромобилей. В этой области уже нет равных Китаю. Но это перспективы завтрашнего дня. Недалекого, но завтрашнего. А пока перспектива оказаться втянутым Госдепом в конфликт с Китаем, будучи членом НАТО — самое страшное для европейцев. С учетом того, что Россия заявляет о своих партнерских отношениях с КНР стратегического характера. Поэтому ситуация «янки гоу хоум» — это более чем возможная перспектива. Это уже неизбежная будущая реальность. Да, «гоу хоум» вместе с системой ПРО…

Интересные события нас ожидают. Именно поэтому Костя Сёмин всё чаще и громче голосит о том, что мир катится в пропасть, что Россия будет втянута в схватку двух империалистических хищников, США и КНР, если будет вести такую же внешнюю политику, как сейчас. «Путин — уходи!»

Загадочным образом у нас против Путина сплотились и левые, и правые. От «Эха Москвы» до Платошкина. Нет, если вы во мне пропутинца увидели — перекреститесь. Я не за Путина. Но этим «Путин — уходи» не Путин важен. Им не нужна смена правящего класса, как нам, коммунистам. Им нужна смена политики РФ, которую проводит Путин. Их антикитайская риторика выдает их с головой. Единственный шанс у США вернуть позиции мирового лидера — стравить Россию и Китай. Желательно стравить до войны. Других шансов нет. Надежда только на смену олигархической группировки у власти, на тех, кто больше зависит от США, чем нынешняя.

А Си Цзиньпин на днях посетил свою родную школу. Уже попрощавшись с коллективом учителей и учениками, уходя, обернулся и сказал: «Ребята, вы только очкариками не вырастайте». Всё.

(без темы)

21 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/21/

Про стрелка из Перми. Точнее, об этой проблеме, становящейся для современной России проблемой весьма и весьма серьезной. Что с этой проблемой делать? Ничего не делать. Честное слово — ничего. Точнее, в системе нынешнего государства с ней никто ничего не сделает. Журналисты и блогеры могут сколько угодно хайповать на этой проблеме, изображая из себя экспертов в области безопасности, придумывая, как бы они ее решили, да занимаясь поисками козлов отпущения, ответственных за каждый конкретный акт и требуя крови этих козлов.

Я жду, когда они придумают, в соответствии с их подходом, кардинальное решение: заминировать все подходы к учебным заведениям, по периметру — колючая проволока под напряжением, а на единственном проходе — тотальный шмон под дулом пушки танка. И то, не факт, что поможет.

Эта проблема никак не связана с наличием огнестрельного оружия у населения, между