— отчасти детективной — историки считают его сына Сергея, непосредственного участника всех событий осени 1964-го.

Сергей Никитич придерживался мнения — впрочем, с большими оговорками, — что Микоян был (или вполне мог быть) участником заговора и сыграл в нём важную роль.

Можно попробовать разобраться, так ли это.

Для начала между Микояном и Сергеем Хрущёвым пролегала пропасть. В 1960-е годы Микоян был самым опытным действующим советским политиком всемирного масштаба. Гораздо более опытным, чем сам Никита Сергеевич. А Сергею Хрущёву — в 1964 году исполнилось 29 лет. Работал он инженером-ракетчиком и по объективным причинам не мог ориентироваться в кремлёвской политической кухне. И ему, и его сестре Раде было строго запрещено влезать в работу отца. Свои книги об отце Сергей Хрущёв начал выпускать в 1990-е годы, после отъезда в США.

Далее. Было ли выгодно Микояну примыкать к заговору, организованному Брежневым, при том что Брежнева Микоян считал некомпетентным и вообще случайным человеком на верхнем этаже власти?

Далее. Было ли выгодно заговорщикам привлекать Микояна, если они отлично помнили, что Микоян отстоял Хрущёва в 1957-м при разгроме «антипартийной группы»?

Было ли выгодно заговорщикам привлекать Микояна, если они собирались свернуть десталинизацию и реабилитировать Сталина? Притом что Микоян и Хрущёв были главными инициаторами антисталинских реформ?

Участники заговора — секретари ЦК КПСС Леонид Брежнев, Александр Шелепин, Николай Подгорный, председатель КГБ Владимир Семичастный — все были ставленниками и протеже самого Хрущёва. Ни с кем из них у Микояна не сложилось продуктивных рабочих отношений.

К заговору примкнул Николай Игнатов, которого не любили ни Хрущёв, ни Микоян.

К заговору примкнул Михаил Суслов, с которым Микоян сначала был в более или менее ровных рабочих отношениях. В ноябре 1962 года Микоян послал из Гаваны Суслову телеграмму, тепло поздравил с 60-летием. Он сблизился с Сусловым в Будапеште осенью 1956 года, а в 1957 году уговорил его поддержать Хрущёва в противостоянии с «антипартийной группой». Суслов начнёт «мочить» Микояна только в 1970-е, по прямому приказу Брежнева, да и то с осторожностью, учитывая сформировавшиеся личные отношения.

Что могли пообещать Микояну сравнительно молодые участники антихрущёвского заговора в случае его успеха? Микоян и так был «второй человек в СССР», а первым быть не хотел, в свои почти 70 лет.

Многие его планы так и не осуществились. Реформировать сельское хозяйство и справиться с недостатком продовольствия не удалось. Оставалась надежда на демократизацию общественной жизни, но здесь «паровозом» выступал Хрущев, и демократизатор из него получился не очень.

В чём мог видеть свои перспективы Микоян? Ни у Брежнева, ни у Игнатова, ни у Шелепина с Семичастным, ни у Подгорного не было никакой серьёзной программы развития страны. Они просто устали от Хрущёва, они хотели спокойствия.

К началу 1964 года в стране мало осталось тех, кто уважал 12-го секретаря ЦК.

Крестьяне, работники сельского хозяйства — были донельзя измучены его провальными прожектами, идеями «догнать и перегнать Америку», увлечением кукурузой, удобрениями, теориями профессора Трофима Лысенко и т. д.

Пролетариат — жители городов — видели перед собой пустые полки магазинов, в газетах же читали, что коммунизм будет создан в ближайшие десятилетия. Людям оставалось не верить либо газетам, либо собственным глазам.

Генералы невзлюбили Хрущёва за то, что он резко сократил численность Вооружённых сил. Чиновники, государственные служащие — за непрерывные реорганизации, противоречивые реформы управления.

Творческая интеллигенция презирала Хрущёва за грубость и необразованность. Писатели и художники всё поймут потом, когда власть получит Брежнев и «оттепель» закончится. Пока же они полагали, что настоящая свобода им была лишь обещана, но не предоставлена.

Может быть, только научно-техническая интеллигенция имела повод уважать Хрущёва и быть ему благодарным за прорыв в космос, но все понимали, что прорыв достигнут ценой ухудшения уровня жизни сотен миллионов людей.

70-летие Хрущёва в стране праздновали 17 апреля 1964 года. Гудели торжественные заседания, гремели славословия, звучали льстивые речи ближайших товарищей по Президиуму ЦК. Главный любимец Хрущёва Брежнев вручил юбиляру Золотую звезду Героя Советского Союза и сочно поцеловал в своём фирменном стиле. Сравнение с поцелуем Иуды напрашивается само собой.

Многие ожидали, что Хрущёв начнёт понемногу запускать процедуру передачи власти. Он сам несколько раз говорил о том, что намерен уйти на покой, а перед уходом — навести порядок, то есть «перетряхнуть» руководство страны.

Такие разговоры заставляли товарищей из Президиума ЦК сильно нервничать.

2

Микоян заменяет Брежнева в Верховном совете

«Перетряхивание» Хрущёв почему-то начал со своего протеже Брежнева. 11 июля 1964 года по инициативе Хрущёва Леонид Ильич был освобождён от обязанностей председателя Президиума Верховного совета СССР. На его место был избран Микоян. На заседании Пленума ЦК этот вопрос обсуждался буквально несколько минут. Хрущёв, Брежнев и Микоян обменялись шутками. «Анастас доволен» сказал Хрущёв. Прочие рассмеялись. Вопрос даже не ставили на голосование, перешли к другим пунктам повестки.

Верховный совет — высший выборный, представительный орган, парламент — был наименее эффективным инструментом государственного управления СССР. Депутатов избирали на прямых выборах, а уже Верховный совет избрал Президиум, который был высшим органом между его сессиями. Система была узаконена сталинской Конституцией 1936 года для соблюдения демократических норм. На деле депутаты почти ничего не решали, вся их работа была фикцией. Страной управляла Коммунистическая партия. Верховный совет собирался только для того, чтобы одобрить решения, принятые в ЦК КПСС.

Иными словами, замена Брежнева на Микояна практически ничего не значила. Вот почему предложение Хрущёва встретили шутками и смехом. Только сам Леонид Брежнев, шутивший вместе со всеми, на самом деле был сильно взволнован. Заговор уже был разработан, главные участники определены, Хрущёву оставалось править — три месяца. И тут — такой странный ход. Что будет дальше? Сегодня убрали с поста главы парламента, завтра уберут с поста секретаря ЦК? По многим свидетельствам, Брежнев стал одновременно и главой заговора, и главным паникёром в команде заговорщиков.

Хрущёв же, по всей видимости, не собирался делать Брежневу ничего плохого. Его идея была гораздо шире: он хотел дать стране новую Конституцию. Проект разрабатывали с января 1962 года. Конституционная комиссия состояла из нескольких подкомиссий. Микоян возглавлял подкомиссию по вопросам национальной политики.

Новая Конституция меняла принципы устройства советской власти. Руководящая роль отводилась не КПСС, а именно выборному, представительному органу, Верховному народному совету, который избирал Президиум Верховного совета, председателя и его заместителей. Эта структура, по мысли Хрущёва, должна была прийти на смену ЦК КПСС и Президиуму ЦК. Партия сделала своё дело и должна была передать власть в руки народа: вот в чём заключалась идея Хрущёва. Председатель Президиума Верховного совета становился руководителем страны, первым лицом, независимо от его места в партийной иерархии.

Микоян пишет в своей книге, что сам предложил переименовать должность председателя Президиума Верховного совета — в должность президента.

На протокольных мероприятиях и в официальной переписке западные дипломаты пользовались аккуратной формулировкой «председатель