открыто, чем на заседаниях правительства, что во многих случаях заставляло противников ВКП отступать или капитулировать. Всему этому в немалой степени способствовала тайная полиция, в которой доминировали коммунисты, собиравшая от своих агентов информацию о руководстве других партий и передававшая ее ВКП до начала межпартийных встреч.

4. Выборы. В Ялте Сталин согласился провести "свободные выборы" в Восточно-Центральной Европе как можно скорее после окончания войны, и действительно, в конце 1945 года выборы состоялись в пяти странах региона (из восьми), включая Австрию. Благодаря великодушному отношению США и Великобритании к этому обещанию не было приложено никакого международного контроля или сроков, что значительно облегчило реализацию планов Сталина. Таким образом, в 1945 году выборы разрешили проводить только в тех странах, где ожидался положительный исход для коммунистов и их союзников. "Победа" на этих выборах не требовала абсолютного успеха коммунистов; на самом деле все было как раз наоборот. Благодаря советскому нововведению, партии коалиционных правительств были вынуждены участвовать в выборах совместно, как члены избирательного блока, и избиратели могли голосовать только за (или против) этот общий список, но не за отдельные партии внутри блока. Эта модель давала двойное преимущество: скрывала относительно слабые позиции коммунистов в Болгарии и одновременно создавала "демократический" фасад для выборов в Югославии и Албании, где коммунисты уже тогда занимали доминирующее положение, но на выборах побеждали не их партии, а "демократический блок". Единственный просчет произошел в Венгрии в ноябре 1945 года. Здесь Советы изначально настаивали на создании избирательного блока, но в итоге разрешили "настоящие" выборы. Эта роковая уступка была вызвана отчасти сопротивлением США и Великобритании, которые грозились не признать новое правительство, сформированное в результате выборов по типу блока в Венгрии, и лидеров Партии мелких собственников, которые рассчитывали на хороший результат для себя. Но главным фактором, убедившим Сталина пойти на риск, стали сверхоптимистичные прогнозы венгерских коммунистов. Во Временном национальном собрании, созданном Советами в декабре 1944 года на основе "назначений", а не выборов, ВКП имела поразительное 39-процентное перепредставительство. Возможно, это было одной из причин их неправильного восприятия ситуации. По какой бы причине они ни рассчитывали на 30-процентную долю своей партии перед выборами, что стало бы впечатляющим доказательством большой народной поддержки партии, насчитывавшей всего несколько тысяч подпольщиков и начавшей свою деятельность с нуля осенью 1944 года. Хотя тот факт, что венгерские выборы были единственными свободными выборами в советской сфере в 1945 году, хорошо известен, история о том, как Сталин тайно вмешался, чтобы исправить нежелательный результат, до сих пор почти не известна. Сталин приказал Ворошилову укрепить позиции коммунистов, инициировав создание двух новых должностей вице-премьеров в правительстве - одной для ВКП и одной для Социал-демократической партии (СДП), которые должны были занять лидеры этих партий - Ракоши и Арпад Сакашиц, соответственно. Если этот шаг не встретил особого сопротивления, то другое требование было труднее провести в жизнь. Сталин был возмущен тем, что Ворошилов не проявил должной бдительности, позволив занять пост министра внутренних дел партии мелких собственников, в то время как везде в советской сфере этот пост должен был быть занят коммунистами. Таким образом, после ожесточенных дебатов правительству пришлось отменить свое прежнее решение и назначить на этот пост Имре Надь из ХКП вместо лидера Партии мелких собственников Белы Ковача.

Сталин извлек урок из венгерских выборов и в будущем соглашался на проведение выборов только тогда, когда ожидаемый результат был уверен. В Чехословакии, где КПКЧ (Коммунистическая партия Чехословакии) была легальной партией в межвоенный период и обычно получала на выборах около 10 процентов, перспективы были хорошими с самого начала.На выборах в мае 1946 года мечты Сталина оправдались благодаря 38-процентному результату партии, который сделал КПКЧ самой сильной партией в Чехословакии, а ее лидера Клемента Готвальда - премьер-министром. Примечательно, что это был также самый высокий результат на выборах для отдельной коммунистической партии в советской сфере в 1945-1947 годах. Прогнозы в Румынии, однако, были менее радужными, поэтому Сталину пришлось самому давать подробные инструкции (а также 1 миллион долларов США, который был размножен на черном рынке) румынским коммунистическим лидерам о том, как и когда организовать фальсифицированные выборы, чтобы обеспечить убедительную победу правительственного блока.⁶¹ Правильная подготовка принесла успех; правда, сначала выборы были перенесены с весны на ноябрь 1946 года, когда в итоге Блок демократических партий набрал 70 % голосов. Наконец, в Польше, самой проблемной стране советского пространства, даже фальсифицированные выборы пришлось отложить до января 1947 года, когда правительственный блок под руководством коммунистов одержал 80-процентную победу.

Скрытая революция: Двуликая стратегия коммунистических партий

В рамках стратегии Народного фронта коммунистические партии были вынуждены конкурировать за политическое влияние с другими партиями. На самом деле в ряде стран они сотрудничали в основном с теми же силами во время войны в рамках совместных антигерманских движений сопротивления, поощряемых Москвой с 1941 года и особенно после роспуска Коминтерна в 1943 году. Тогда их задачей было бороться за национальное освобождение и забыть о классовой борьбе и тем более о захвате власти. Теперь их целью было развеять серьезные опасения общества, что их стратегия военного времени была лишь временной уступкой, и сделать вид, что Москва и коммунисты окончательно отказались от цели установления диктатуры пролетариата в странах, освобожденных Советской Армией. Теперь они должны были изображать из себя одну из демократических партий, работающих на восстановление страны, и бороться за ряд широких демократических и национальных целей, выступая, таким образом, в довольно конструктивной роли. Поэтому в большинстве отсталых стран региона с многочисленным или даже преобладающим аграрным населением они выступили с широкими буржуазно-демократическими программами, предусматривавшими многие популярные меры, такие как земельная реформа и раздача земли бедным крестьянам, демократическое избирательное право, впервые позволившее женщинам голосовать, национализация банков и шахт. В то же время коммунистические партии должны были предстать в качестве национальных партий, что резко контрастировало с их межвоенным имиджем агентов международного коммунизма, направляемого из Москвы. В некоторых случаях, например, в Болгарии, Венгрии и Румынии, партии были переименованы из интернационалистской модели, использовавшейся во времена Коминтерна, чтобы продемонстрировать свой национальный характер; так, Коммунистическая партия Румынии стала Румынской коммунистической партией. В большинстве случаев эти партии были активными сторонниками, а иногда и инициаторами даже самой радикальной националистической политики своих правительств, включая этнические чистки с изгнанием в общей сложности десяти миллионов немцев из Польши и Чехословакии, а также меньшего числа немцев из Венгрии и Югославии.

Среди коалиционных партий коммунисты были самой организованной, самой сплоченной и самой радикальной динамичной силой. Поскольку их фактическая политическая программа и деятельность сводились к реализации ранее упомянутых общих