Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02FEFTAYXTMnRogeQgsgPyrcVFWatezARtsyUAiRodHpvniSykDm8pJWkn1vjyCBJyl,2022-12-03 02:57:17 -0500

Чекисты везде одинаковы - ЭХО,"Узнав, что по итогам коростелевского эфира служба госбезопасности Латвии заподозрила «Дождь» в «оказании помощи Вооруженным силам России» и начала соответствующее расследование, многие нормальные люди охренели. Казалось бы, Латвия – нормальная страна, а тут такой бред…  На самом деле, надо понимать, что чекисты везде одинаковы. То есть, это не то чтобы латвийские чекисты – белые, а российские – чёрные. Нет, типологически они, на самом деле, близнецы-братья.  Все разница в том, что некоторые государства своих чекистов ограничивают, а другие – предоставляют им безграничную власть.",Чекисты везде одинаковы - ЭХО,https://echofm.online/opinions/chekisty-vezde-odinakovy,2022-12-03 03:09:41 -0500

"Про ""Дождь"" - ЭХО","1.С самого начала ( с 2014 года) позиция канала “Дождь” была антивоенной. И это следует не только из заявлений руководства, но из всей информационной политики канала. Утверждать обратное могут только люди либо невнимательные, либо недобросовестные.  2.Более того, позиция канала была в безусловной поддержке Украины (что стоило “Дождю” закрытия в России и объявление большой группы журналистов иностранными агентами со всеми дискриминирующими последствиями). Утверждать обратное – это надо быть слепыми или нечестными  3.Изучение функционирования почты-бота показывает, что ничего, кроме информации канал “Дождь” не собирал, а значит и не мог отправлять куда бы то ни было. Просто невозможно. Утверждение обратного есть недобросовестная спекуляция либо неверная интерпретация.  4.Только главный редактор СМИ или лицо им уполномоченное может говорить от имени канала, а не каждый журналист. Поэтому перекладывание слов журналиста на позицию всего канала является манипуляцией (ошибочной или недобросовестной)  5.Кадровые решения руководства, а также решения некоторых журналистов покинуть канал мне представляются поспешными. Все-таки надо помнить о зрителях, для которых журналисты работают, в первую очередь.  Надеюсь на быстрое и справедливое разрешение этой ситуации именно в интересах аудитории телеканала “Дождь”.","Про ""Дождь"" - ЭХО",https://echofm.online/opinions/pro-dozhd,2022-12-03 03:09:07 -0500

Facebook,"Две параллели из кейса с Коростелевым. Первая - увольнение Леши с Дождя и ""отстранение"" Красовского с RT. И то, и другое за глупость, сказанную в эфире. Но есть разница. Красовского отстранили за призывы сжигать детей, что оказалось ту мач даже для кремлевских людоедов. Лешу уволили за то, что он пожалел мобиков, при всей неуместности этой жалости,  интенции у ведущих все-таки  совсем разные. У одного  - убивать (переборщил с кровожадностью), у другого - пожалеть (переборщил с сочувствием).  Стоит ли увольнять за излишнюю эмпатичность   - большой вопрос. Очевидно, что чувствуй себя Дождь чуть более уверенно, дело ограничилось  бы извинениями в эфире. Ну в крайнем случае временным отстранением. Но Дождь себя так не чувствует. И тут мы переходим ко второй параллели. Существование Дождя в России и в Латвии до боли напоминают друг друга.  Те же постоянные предупреждения от государства с угрозой закрытия, та же возмущенная патриотическая общественность справа, требующая расстрелов, постоянно усиливающееся давление со всех сторон - и прежде всего со стороны государства - когда тебе всячески дают понять: вам здесь не рады. Все это очень печально.  Это и есть тот свободный мир, за который журналисты Дождя мужественно сражались в путинской России?  А в чем же тогда, простите, разница? Тут надо еще понимать, что каждая угроза журналистам Дождя от министра обороны Латвии, каждое увольнение журналиста вследствие вынужденной самоцензуры знакового либерального медиа - это настоящий праздник, майский день и именины сердца для всей пропагандистской сволочи. Они уже сутки воют от восторга, оттаптываясь на этой теме и набирая очки . Так же, кстати, как сносы памятников и гонения на русский язык на постсоветском пространстве. Каждый подобный кейс немедленно  подхватывает пропаганда и начинает им размахивать: вот смотрите какие уроды, что с них взять, русофобов проклятых. Что безусловно способствует ""духовной мобилизации"" российского общества   - причем гораздо эффективнее, чем проповеди Гундяева. Совсем не понимаю, каким образом подобные вещи приближают главное: победу Украины над рашистской ордой. Наоборот,  они только отдаляют ее",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/pfbid0n33A8rHPgYnzzn9GveWEbxxVaoeqFFK2sAZrwf6kaoGoyajK1ES8tCDzyZxG6LJnl,2022-12-03 05:50:24 -0500

Facebook,"По ""народу"" z-авторы на десятом месяце тоже разделились на три вида: 1. Народ сплотился вокруг Путина и zоперации, готов на любые жертвы и ради победы пойдет до конца. 2. Народ очищается от предателей, просыпается, но обывательщины еще много, надо воспитывать и карать, мы едва не упустили народ. 3. Какой народ? Эти разрозненные эгоисты!.. Им все равно, что сдали Херсон! Они не готовы на жертвы ради победы!  ... У z-авторов преобладает первая позиция. ""Противоположная"" сторона в большинстве тоже ее поддерживает.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid031tc3LriwCD5BQNok5PCHSazWqgdKhkhLbBZWEcQjmyUq26LcekeQyeswxSvRxERCl&id=100010075774814,2022-12-03 07:13:20 -0500

Facebook,"Как бы нам не претили ошибки и странности, как бы не коробили карты и высказывания ведущих, государственные запреты «Дождя» не сделают нас чуть-чуть больше героями Украины, а чуть-чуть больше путиными мы стать можем (вспомним начало гонений на «Дождь» за «аморальные» высказывания  о блокаде Ленинграда!) Даже во время героической войны, на которой гибнут другие, не хотелось бы становиться коллективным ЕС-партсобранием, ведь и это мы уже проходили. Да, можно вести войну с «Дождем», но этой войной мы, увы, не победим Путина и не поможем Украинским героям, которым, таки да, безусловная и безраздельная моя любовь и наша общая СЛАВА!»",Facebook,https://www.facebook.com/lagodinsky/posts/pfbid02yeeMogb8SGULsxgEoDfP6YBP1rFZ7RC7mtaf9dUnYJgpG1267GPkYYo4VkMnfKLxl,2022-12-03 03:43:33 -0500

Facebook,"Или Дождь и Эхо будут разговаривать с парой сотен миллионов русскоязычных зрителей по всей планете, или их будут по-прежнему окучивать лишь кремлёвские пропагандисты, а заявления ""все там исключительно орки и говорить с ними не о чем и незачем"" будут лишь подтверждать их правоту.  То есть работать на воблу до последней капли крови. Задумайтесь, как будет лучше.  3838",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0gKNEZM9rE3jR2pH8ApkdzAoSsxtK31TwucUg7gKWoV1dd3uuECPLF1xwSreeAC5yl,2022-12-03 03:43:45 -0500

Facebook,Пьеса для ряженых ЮРОДИВЫЙ. Нельзя молиться за царя Ирода! Богородица не велит. ПОЛИТТЕХНОЛОГИ (хором). Но голосовать-то за него можно! Богородица об этом ни гу-гу.,Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0xcgx7e92C8P33WohdvRyKhBXLDpYbcqggxQ8zBck8a21bqXmauYkjawX63AKa5wPl&id=100003366882146,2022-12-03 05:53:26 -0500

Facebook,"Неразрешимая дилемма. Как будучи всем сердцем за Украину, имея лицензию вещания в ЕС, говорить для российского зрителя о Нашей Победе?",Facebook,https://www.facebook.com/vitaliy.manski/posts/pfbid0Fb12oWTu21VquqnMLn2cshprgSJGM66p5g5qwHM2kvct3vQwKbAfKLQCgddyDpqzl,2022-12-03 05:54:06 -0500

Facebook,"Война делает людей непримиримыми, ведь слишком много горя уже пережито, а преступлений уже совершено. Происходящее с независимыми российскими медиа в этом контексте, пожалуй, не такая большая беда. Мы после опыта начала этого года выживем и будем работать при любых условиях. К тому же у всех сейчас, кажется, есть более серьезные проблемы, чем оговорки или неудачные формулировки ведущего прямого эфира.