class="p1">См. текст заявления., сделанного правительством, в: AMAE, E. 9, vol. 241, f. 394.

1183

Ibid., vol. 234, ff. 436–440.

1184

О румынском Банате см.: ibid., vol. 241, ff. 413–415, 446–449. О юге Бессарабии см.: ASRI, 4904, ff. 216 и след.

1185

Ibid., ff. 412-412v.

1186

Ibid., ff. 417–419.

1187

Ibid., ff. 466-466v.

1188

О разделе Баната в 1920 г. см.: Hitchins, Rumania, 1866–1947, p. 289. О румынской политике см. документ, направленный Центральным институтом статистики в министерство иностранных дел, разумеется, по требованию последнего, в котором были изложены демографические аргументы в пользу аннексии западного Баната с последующим обменом населением, и который ясно ссылался на возможное расчленение Югославии державами Оси, в: ANI, Fond Vasile Stoica, I/155, pp. 8795. Работа датирована от руки «октябрь 1940», что, вероятно, является ошибкой: она не могла быть написана до начала военных действий против Югославии.

1189

См.: Balta, Rumănien und die Grofimăchte, p. 176; Hudița, Jurnal politic, [1941], pp. 8491, 100.

1190

Balta, Rumănien und die Grofimăchte, pp. 175–178.

1191

ANI, Fond Vasile Stoica, I/95, ff. 24–29; цитата на f. 26.

1192

Ibid., f. 28.

1193

ANI, Fond Vasile Stoica, I/156/1941, ff. 3–4.

1194

Ibid., I/158/1941, f. 12.

1195

См.: ibid., I/156/1941, ff. 11–21; Alexandru Cretzianu, Relapse into Bondage, pp. 237238.

1196

ANI, PCM-CM, 515/1942, f. 26, заседание Совета по вопросу о трансильванских беженцах от 29 мая 1942 г.

1197

Ibid., 515/1942, ff. 26–28.

1198

Биографические данные Василе Стойки находятся в ANI, в инвентаре его личного фонда, ff. 1–2.

1199

ANI, Fond Vasile Stoica, I/11/1931-1948, pp. 105–107. Это фрагмент недатированного документа с изложением Стойкой своей позиции, время написания которого я установил исходя из его содержания.

1200

Ibid., I/142/1941-1944, pp. 1–5.

1201

Ibid., I/12, ff. 52 и след.

1202

См. его меморандум, озаглавленный „Românii macedoneni”, 1941; хотя он не датирован, но написан, вероятно, весной 1941 г. Ibid., I/158/1941.

1203

См.: ibid., I/51, ff. 180–187, 205 (документ весны 1941 г.), и I/11/1931-1948, ff. 3335, меморандум, датируемый 1 мая 1942 г.

1204

Ibid., I/142, ff. 1-10; I/97/1942, ff. 14–25.

1205

См. переписку на повышенных тонах по этой теме между В. Стойкой и Михаем Антонеску, вероятно, начала 1944 г. в: ibid., I/99/1938-1944. Обвинение В. Стойки состояло в том, что подготовленные материалы были слишком объемны, написаны непрофессионально, и в конечном итоге неприменимы для тех целей, для которых они предназначались.

1206

См.: ANI, PCM-CM, 512/1942, f. 74.

1207

См. о вкладе С. Мануилэ и др.: ANI, Fond Vasile Stoica, I/98, f. 16; I/104/1945, f. 13.

1208

ANI, Fond Vasile Stoica, I/157, ff. 146–215, особенно ff. 210–215; цитата на f. 214.

1209

Ibid., ff. 214–215.

1210

См., например, работу Александру Смокинэ по этому предмету, написанную весной 1941 г., в: Sanda Golopenția, ed., Anton Golopenția. Românii de la est de Bug, vol. 2 (București: Enciclopedică, 2006), pp. 545–556; ссылки на межвоенные румынские публикации находятся на pp. 791–792.

1211

Например, Штефан Булат из Транснистрии, бывший в 1918 г. националистическим активистом, стал главой Румынского института культуры в Одессе при покровительстве Алексиану. См.: Transnistria (газета), 28 мая 1941 г., в: ANI, Fond Vasile Stoica, I/338; подробнее об этом институте см.: Volkl, Transnistrien und Odessa, pp. 61–62. Другой борец, Н. Смокинэ (N. Smochină), был членом комитета по связям между Бессарабией, Буковиной и Транснистрией (ANRM, 706/1/559, f. 307, USHMM, RG-54.001M, катушка 1) и Комиссии по этничности и статистике в Бюро мира (ANI, Fond Vasile Stoica, I/98, f. 16).

1212

Hudița, Jurnal politic, [1941–1942], pp. 64–66; цитата на p. 65.

1213

См. показания А. Голопенции, данные им в 1950 г., в: Sanda Golopenția, ed., Anton Golopenția. România de la est de Bug, vol. 1, pp. 107, 109, а также статью, написанную одним из его подчиненных в декабре 1943 г.: ibid., p. 100.

1214

Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 5, p. 131.

1215

Подробнее о румынской политике в отношении этнических румын в Транснистрии и восточнее Буга см.: Volkl, Transnistrien und Odessa, pp. 67–71.

1216

Golopenția, ed., Anton Golopenția. România de la est de Bug, vol. 1, pp. 100–113, 115123.

1217

Уже в ноябре 1943 г. румыны получали известия из Донецкой области, согласно которым местные молдаване подвергались преследованию со стороны НКВД, поскольку вступали в контакты с исследователями ЦИС и принимали их подарки. См.: ANI, PCM-CM, 599/1942, f. 13.

1218

Ср. оценку А. Голопенции 1950 г., откуда взяты приведенные цифры (точных цифр нет, поскольку исходный материал никогда не подвергался обработке), и оценку Александру Смокинэ весной 1941 г. в: Sanda Golopenția, ed., Anton Golopenția. Românii de la est de Bug, vol. 1, pp. 108 и соответственно vol. 2, p. 556.

1219

Ibid., pp. 360–361.

1220

ANI, PCM-CM, 140/1943, f. 46.

1221

ДАОО, 2242/1/1214, особенно арк. 23; USHMM, RG-31.004M, катушка 2.

1222

См.: Alexandru Manuilă & Mircea Vlad, „Recherches sur les groups sanguins des rou-mains d’au delà du Nistrou”, Comptes rendus des