библиотеки Петра! в БАН перечисляет несколько переводных книг об артиллерийском деле. Еще в 1685 г. для молодого царя была переведена книга «Художества огненный и розныя воинския орудия»[199]. Как справедливо полагает О. В. Русаковский, речь идет о трактате, изданном еще в 1598[200]. К 1694 г. библиотека Петра Алексеевича пополнилась несколькими иностранными и переводными трактатами, в том числе голландская книга 1676 г. «Огнестрельное художество, или художныя огнедеяния»[201]. Сохранились также переводные фрагменты немецкой книги 1643 г., в русском переводе озаглавленные как «Пушкарской хитрости школа». К 1694 г. в Посольском приказе был переведен первый том литовского артиллериста Казимира Семеновича «Ars magnae artilleriae» (в русском варианте – «Совершенное пушкарское огнеметалное и пищалонаставное художество»)[202].

Имелись также в библиотеке царя и венецианские трактаты. В конце 1698 г. Петр официально обратился к дожу Венеции с просьбой направить в Россию несколько шлюзовых мастеров и инженеров-механиков из венецианского Арсенала. Возможно, тогда венецианский инженер и механик Доротео Алимари подготовил к 25 ноября 1699 г. подносной экземпляр своей книги «Беллона». Трактат через русских агентов был отправлен в Россию и спустя некоторое время оказался в царской библиотеке. В 1712 г. «книга воинская Дорофея Алимара» числилась в «Ведомости книгам и вещам, переданным в прошлых годах из Преображенского с двора Государева в Мастерскую палату»[203]. В настоящее время подносной экземпляр «Беллоны» хранится в Библиотеке Академии наук[204].

Несомненно, что подобная «пушкарская» литература способствовала изучению Петром основ артиллерийского дела и проявлению большого интереса к европейским артиллерийским номенклатурам и моделям.

Начало реформ. Русская артиллерия молодого царя Петра

По словам дореволюционного историка артиллерии А. Нилуса, «Время царствования Петра может быть подразделено на 2 периода: 1) подготовительный, до Нарвского поражения, в котором царь учится, подготовляется к будущим преобразованиям в артиллерии и пользуется тою крайне разнообразною и несовершенною артиллериею, которая ему досталась по наследству и которую он не успел еще привести в порядок, и 2) преобразовательный, когда он создает новую артиллерию».

В реальности же никакого подготовительного периода не было – до единодержавия Петра русская артиллерия реформируется, внедряются новые образцы. Достаточно обширный комплекс источников показывает, что с 1689 г. в русской артиллерии продолжаются развиваться те же направления, которые были заложены в период регентства Софьи Алексеевны.

Во-первых, в полковой артиллерии продолжается массовое производство 2-фунтовых пищалей с длиной ствола в 3 аршина 7 вершков. Стволы этих полковых пушек украшались фигурками птиц и антропоморфными изображениями.

К началу 1690-х гг. Пушкарский приказ отливает орудия среднего и крупного калибра, а также полковые пушки по прежним образцам.

29 июля 1690 г. мастер М. Осипов отлил 6-фунтовую пищаль «Гамаюн». Мастер интересным образом оформил ствол – казенная часть сделана в 14 граней, на гранях отлита надпись: «При сидении БКФСУ лета 7198 году месяца июля 29 день длина 6 аршин ядро 6 гривенок в ней весу 102 пуда лил мастер Мартьян Осипов».

Первое орудие Петра. Из рукописи 1859 г.

Вообще, в 1690-е гг. в надписях часто стали использоваться аббревиатуры. БКФСУ раскрывается как «боярина князя Федора Семеновича Урусова». В настоящее время орудие экспонируется в Московском Кремле (Инв. 25621 охр Арт-732/1). Средняя и дульная части ствола гладкие. Ствол не имеет дельфинов, пояса присутствуют на концах казенной и дульной частей. На конце дула имеется набалдашник, что внешне напоминает орудие 1520–1530 гг.[205], и рельефное изображение райской птицы с надписью «Гамаюн». На плоской торели отлита львиная голова с отверстием в пасти для кольца.

Пищаль «Гамаюн» 1690 г. М. Осипова

Следует заметить, что при одинаковом с «полуторной» пищалью 1620–1630 гг. калибре в 6 фунтов (92 мм) «Гамаюн» был в два раза тяжелее (102 пуда против 50) и в 1,5 раза длиннее (6 аршинов против 4). Ствол 1690 г. сохранился в собрании Музеев Московского Кремля.

Согласно записям «Записной книги» Пушкарского приказа, тогда, в 1690 г., была отлита не одна, а две 6-фунтовых пищали – вторую звали «Неясыть», и масса ее была 105 пудов[206]. Описаний ее не сохранилось, однако ж можно с большой уверенностью предположить, что ее орнамент и надписи были схожи с «Гамаюном».

Пример с «Гамаюном» и «Неясытью» в очередной раз показывает тенденции (как у «Волка» и «Орла») к увеличению массы (1700 кг) и длины (более 4 м) для 6-фунтовых пищалей, характерные для образцов 1680-х гг.

В 1692 году мастер М. Осипов создает крупнокалиберную пищаль «Орел». Орудие названо по изображению на дульной части крупного литого изображения двуглавого орла, увенчанного коронами. На стволе две надписи: «Пушка Орел», «лета 7201 году месяца сентября в 13 день. Лил мастер Мартьян Осипов». Торель украшена дубовыми листьями и лилиями, винград усыпан горошинами. В некоторых изданиях пушку «Орел» ошибочно датируют 1693 г.[207] Калибр орудия составляет 180 мм, длина ствола 5 аршин (3556 мм). В настоящее время пищаль экспонируется в Московском Кремле (Инв. 25629 охр. Арт-740/1).

Согласно приказным записям, 22 октября 1692 г. мастер Евсевий Данилов получил 5 аршин сукна за то, что «вылил на Пушечном дворе большую пищаль, против образца немецкие галанские пищали, прозваньем Лев, длиною четыре аршина шесть вершков, ядром тридцать гривенок»[208]. 30-фунтовый «Лев» весил 175 пудов 10 фунтов.

В 1693–1694 гг. тот же мастер продолжил литье по голландским моделям – появляются тяжелые пищали «Орел» (ее иногда путают с одноименной пищалью 1692 г.) и «Лебедь». 28 февраля 1695 г. было выдано «жалованья пушечного дела мастеру Мартьяну Осипову за его пушечное мастерство, что он вылил две пищали с галанскаго обрасца прозванием «Орел» ядром пуд, «Лебедь» ядром двадцать гривенок», в приказ, сукна кармазину, мерою пять аршин»[209]. Первое орудие весило 220 пудов, второе 133 пуда[210].

Пищаль «Орел» М. Осипова 1692 г.

Опись орудий в Москве 1695 г. позволяет подкорректировать сведения записных и приходо-расходных книг. Пищаль «Лебедь» отмечена как «русского литья, ядром 20 гривенок, длиною 4 аршина, весом 134 пуда, лил пушечный ученик Михайла Мартьянов в 201 году». Михаил Мартьянов – это сын и ученик Мартьяна Осипова. Возможно, отец дал «на опыт» сыну возможность отлить под его руководством большую пушку. И вот здесь интересный момент – согласно той же описи[211] (в записных книгах этой информации нет!), пушечный ученик тогда же, в «201 году» (т. е. в 1692/93 г.), отлил еще одну пищаль под названием «Хебер», по массе и размерам точь-в-точь совпадавшую с «Лебедью». В описи говорится: «По Белому городу у Никитских ворот пищаль «Хебер» русского