имея власть, имея экономическое господство, обеспечивает своё большинство и в сфере идеологии, то есть идеология господствующего класса, является господствующей идеологией. Сколько бы ни было у нас кружков или университетов, буржуазия спокойна. Дескать, делайте, делайте: вы делаете свои университеты, а мы вам через интернет, через СМИ, через книги вливаем такой объём буржуазной идеологии, что этого хватит для удержания большинства. Отсюда закон — это вы прочтёте сами у Ленина, я не буду на этом останавливаться — через голосование эксплуатируемый класс никогда не придёт к власти, только разные организации эксплуатирующего класса меняются местами и дурачат людей. Как говорил Маркс, один раз в пять лет представителям угнетённого класса дают возможность решить, кто из представителей угнетающего класса будет представлять и подавлять их в парламенте[35].

   – Так, что делать, если видим, что профсоюзов и кружков не хватает?

   – Надо вести классовую борьбу за изменение общественного строя на прогрессивный. А для этого нужно помогать создавать и развивать свою партию как авангард рабочего класса.

Что такое партия (авангард класса)?

   – Партия, авангард класса, — это его передовой отряд, такая группа людей, которая выясняет интересы класса, вносит в класс сознание им его интересов и организует класс и его борьбу.

Партия класса — это его передовой отряд, такая группа людей, которая:

выясняет интересы класса, вносит в класс сознание его интересов и организует класс и его борьбу.

Причём, если мы говорим о партии пролетариата, то борьбу рабочего класса надо организовывать по всем правилам марксизма-ленинизма, так как нет другой научной теории, обосновывающей борьбу рабочего класса. У буржуазии много партий, чтобы люди думали, что тут есть выбор, меж тем реального выбора, который бы вёл дальше, к социализму, нет. Это, как сейчас в магазине, — на этикетках крупно указано сосиски говяжьи, сардельки свиные, шпикачки куриные, а мелким шрифтом написано: «из курицы», «из курицы», «из курицы», — что ни выберешь, будешь, по факту, есть курятину.

   – Вы оптимист, Михаил Васильевич, курятина хотя бы не соя.

   – Написано «из курицы», я же не сказал, что оно так и есть.

   – Да, я видел картофельные чипсы без картошки.

   – Понятное дело, что буржуазия построила мощную систему защиты, у которой две задачи: осуществлять государственную власть и бороться с попытками эту власть отобрать. А у рабочего класса три задачи: установить свою власть, потом удерживать её и использовать для решения своих задач. Один раз это уже делалось в России и, если мы будем изучать историю революции, у тех же Ленина и Сталина узнаем, как надо действовать. Надо науку о партии взять на вооружение.

   – Получается, что пролетариату необходима своя партия.

   – Да, у буржуазии много голов, она как Змей Горыныч. Например, в США дракон двуглавый: хотите — за республиканцев голосуйте, хотите — за демократов, а в целом получается — за буржуазию. А у нас трёхглавый змий: либо за Единую Россию, либо за Справедливую, либо за ЛДПР, ну, а КПРФ будет делать вид, что она, как бы против борется, хотя она не оппозиция его величеству, а оппозиция его величества[36].

   – Получается, что нужна своя партия как авангард рабочего класса.

Кто главным образом составляет авангард пролетариата?

   – Ленин в «Великом почине» прямо говорил: «Диктатура пролетариата, если перевести это латинское, научное, историко-философское выражение на более простой язык, означает вот что: только определённый класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов»38. Заметим в скобках: научное различие между социализмом и коммунизмом только то, что первое слово означает первую ступень вырастающего из капитализма нового общества, второе слово — более высокую, зрелую ступень его развития.

Почему именно городские, фабрично-заводские промышленные рабочие?

   – Потому что они связаны с соответствующей крупной промышленностью, передовой, в том числе буржуазной, индустрией, которая содержит, если говорить научно, и планомерность, и коммунизм в-себе, то есть в зародыше.

   – То есть важно, чтобы ядро партии составляли именно такие рабочие — они коллективисты по всем признакам, — и могут работать в кооперации, и работают в кооперации, и понимают, что без кооперации нельзя.

   – Да, но не только, капитализм основан на фабрике, на фабричном производстве. А что такое фабрика? Фабрика — это машинное производство. Машинное производство рождает кооперацию, коллективизм, рождает независимо от того, что хотел капиталист, а кооперация, на которой построено машинное производство, это такая форма труда, при которой много лиц планомерно работают в одном или связанных между собой процессах производства, а, значит, планомерность проявляется уже при капитализме, правда, пока она не всеобщая, а в пределах отдельных монополий. Ленин говорил: «социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперёд от государственнокапиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией»[37].

   – Можно сказать, что для рабочего класса, через руки которого всё это проходит каждый день, многие понятия очевидны. Пролетарии, может, и не знают, как это точно называется, но они этим реально пользуются, им это интуитивно понятно.

   – Они стихийные, несмотря на буржуазную пропаганду, коллективисты и коммунисты, хотя они могут быть и не записаны коммунистами.

   – Получается, что требование «фабрично-заводские, промышленные», взято именно по причине тесной связи с крупным машинным производством, а эта форма производства взята как основание будущей экономики, хотя и зародившаяся при капитализме?

   – Да, по материалистической причине.

   – И, поэтому, отказываться от этого требования нельзя.

   – Можно его сформулировать в другой форме, но суть нужно сохранить.

   – Сегодня пытаются записать в современный пролетариат и программистов, и офисных сотрудников, мол, они работают командами; но при этом забывают два важных момента: их кооперация мануфактурного типа, и они не производят материальных благ. А вот люди, которые работают на заводском конвейере, где если на минуту, на секунду чтото где-то замедлится, то весь конвейер встал, — вот это фабрично-заводской пролетариат, и это вот именно тот пролетариат, из которого и состоит авангард.

   – Да, действительным авангардом являются заводские, фабрично-заводские промышленные рабочие.

   – Поскольку развиваются технологии, развиваются условия труда, от этого никуда не денешься, и получается, что очень часто современные реальные пролетарии могут находиться в разных концах света и через интернет совместно управлять какой-то сложной машиной,