class="p">434

«Археологические исследования в РСФСР в 1934–1936 гг.», Л., 1941.

435

Н.Е. Бранденбург. Старая Ладога, СПб., 1896. — Отчет Равдоникаса не опубликован.

436

Н.Н. Воронин. О дворце Андрея в Боголюбове. — КСИИМК, 1939 вып. II.

437

«Археологические исследования в РСФСР за 1934–1936 гг.», Л., 1940.

438

А.А. Мансуров. Древнерусские жилища (По материалам археол. раскопок в Старой Рязани). — «Исторические записки», 1941, вып. 12.

439

Н.П. Милонов. Славянские жилища по раскопкам в Пронске, Рязань, 1926.

440

Его же. Дмитровское городище. Кремль города Дмитрова. — «Сов. археол.», 1937, № 4.

441

«Санкт-Петербургские ведомости», 1842; И. Евсеев. Городища по Оке и Зуше. — «Труды Предварительного комитета XV Археол. съезда», М., 1911, т. II.

442

М.И. Артамонов. Саркел и некоторые другие укрепления в северо-западной Хазарии. «Сов. археол.», 1940, № 6.

443

Я.И. Пастернак. Старый Галич, Краков, 1944.

444

В этой главе необходимо объединить рассмотрение кузнечного дела со слесарным, а также с производством оружия. Все эти ремесла имеют общее в способах обработки железа и стали, и в большинстве случаев ремесленники, занимавшиеся одним из этих ремесел, сочетали его с другими. Некоторые виды слесарных работ применялись ювелирами; мастера-оружейники нередко также сочетали работы по стали и железу с работами по золоту, серебру и бронзе. В силу этого выделение слесарей и оружейников в одну группу с кузнецами носит условный характер. С другой стороны, несомненно, что как кузнечное дело, так и оружейное, могло разветвиться на множество специальностей.

445

Ф.Н. Молчановский. Обработка металла на Украине в XII–XIII вв. по материалам Райковецкого городища. — ПИДО, 1934, № 5, стр. 84–85.

446

В. Кнаббе. Чугунолитейное дело, т. I, СПб., 1902, стр. 181. — Норберг был в России при Екатерине II.

447

Б.А. Колчин в личной беседе высказал предположение, что данный тип горна рассчитан на выплавку стали.

448

В XI–XIII вв. Гочевское городище являлось пограничным стратегическим городом с разноплеменным населением (северяне, радимичи, мордва), очевидно, привлеченным сюда в качестве гарнизона. См. «Повесть временных лет» 988 г. Кладбище этого своеобразного города-крепости насчитывало около 3000 курганов X — начала XIII вв. В середине XI в. мысы высокого берега, частично заселенного местными жителями (с IV в. н. э.), были превращены в мощные бастионы с валами высотой до 8 м, а вся площадь городка «Гочевок» была окаймлена с запада двумя валами протяжением в 2 км.

Городище было частично исследовано мною в 1937–1939 гг.

449

Н.П. Милонов. Дмитровское городище (кремль города Дмитрова). — «Сов. археол.», 1937, № 4, стр. 157. — Из описания неясно, почему автор считает это сооружение сыродутным горном; не приведены также датирующие вещи.

450

А.А. Мансуров. Древнерусские жилища (По материалам археологических раскопок в Старой Рязани). — «Исторические записки», 1941, вып. 12, стр. 85.

451

Там же, стр. 88, 89.

452

Одним из объяснений может быть то, что все исследованные дома относятся к последнему периоду жизни города и накануне своей окончательной гибели находились на положении осажденных. Может быть, только ввиду осады города Батыем, когда нельзя было пользоваться горнами близ вала, пришлось в качестве крайней меры варить железо по домам?

453

Н.П. Милонов. Археологические разведки в Тверском кремле. — ПИДО, 1935, № 9-10, стр. 145–155.

454

В распоряжении древних смоленских кузнецов находились мощные залежи болотной железной руды по речке Ольше, протекающей через гнездовские курганные кладбища. Одно из гнездовских городищ расположено у устья Ольши. Ольшанские рудники эксплуатировались вплоть до конца XVII в., когда князь Хованский — «Тараруй» — вел оживленную переписку с Москвой по поводу расширения эксплуатации этих руд (См. «Историк-марксист», 1935, № 1). — Очевидно, особый состав смоленских грунтовых вод обеспечил хорошую сохранность большинства железных вещей в отличие от Киева, Чернигова и Приладожья, где железные изделия сильно окислились и разрушились.

455

В.И. Сизов. Курганы Смоленской губ., рис. 10.

456

А.А. Спицын. Владимирские курганы, рис. 116 (с. Городище). — Рисунок топора такого типа выцарапан кем-то в X в. на одном из гнездовских сосудов.

457

С.С. Гамченко. Житомирский могильник.

458

Городище Девичь-Гора на Роси. Раскопки Гезе 1901 г. Фотоархив ИИМК.

459

Старая Рязань. Раскопки В.А. Городцова. Коллекции ГИМ. Райковецкое городище. — Ф.Н. Молчановский. Ук. соч., стр. 89 и др.

460

Новгород. Раскопки А.В. Арциховского. ГИМ. Суздальская земля, раскопки А.С. Уварова. — Б.И. и В.И. Ханенко. Древности Приднепровья, вып. V.

461

Относятся к несколько более позднему времени.

462

А.Н. Лявданский. Некоторые данные о городищах Смоленской губернии, Смоленск, 1926. — По ряду соображений я считаю Ковшарское городище княжеским или боярским двором, а не обычным городищем деревенского типа. Поэтому я включаю вещи из него в раздел городского ремесла.

463

Старая Рязань. Коллекции ГИМ. Короткие клещи 20 см длиной. Клещи-кусачки из Гнездилова (раскопки Уварова). — А.А. Спицын. Владимирские курганы, рис. 385, стр. 125.

464

В.И. Сизов. Курганы Смоленской губ., табл. XI, рис. 22. — Плоское железное кольцо орнаментировано ударами одного круглого и другого длинного зубильца.

465

Там же, табл. V, рис. 6 и табл. XII, рис. 4.

466

Е.Н. Мельник. Раскопки в земле Лучан, табл. VIII. Шкатулка на рис. 4в; она имеет ручку и накидку для висячего замочка.

467

Э. Кореневский. История напильника. — «История техники», 1934, вып. II. — Данная статья является конспектом работы Дика. В Западной Европе напильник применялся в XI–XII вв.

468

В.И. Сизов. Ук. соч., табл. II, рис. 4.

469

См. А. Левкович. Арбалет, Киев, 1935, стр. 16. — Дата Вщижского городища