Интересно то, что Богомолов описал в книге приблизительно те места, где действовал разыскник-оперативник А.А. Шурепов, и порою казалось, что капитан Алехин, старший лейтенант Таманцев и лейтенант Блинов – это подчиненные, которые служили вместе с Александром Алексеевичем.

О факте встречи Богомолова с Шуреповым поведали автору дочь генерала Галина Александровна и его сын Сергей Александрович.

Не единожды прочитанная автором и его многими коллегами книга оценивалась достаточно высоко. По существу, это была летопись только одного эпизода борьбы разыскников военной контрразведки Смерш с агентурой немецких спецслужб, в первую очередь против абвера.

Шурепов, прочтя ее как специалист, тоже оценил достоинства повествования, но как гуру разыскников – военных контрразведчиков Смерша, нашел немало в книге проколов, огрехов, неточностей, возможно возникших не по вине автора. Нужно иметь в виду, что цензура того периода в жизни СССР была довольно-таки жесткой. Она порою заставляла калечить произведения в угоду идеологическим штампам, навязываемым по прихоти партийно-политического руководства.

Потом, в 1975 году, литовский режиссер Витаутас Жалакявичюс попытался снять фильм по книге Богомолова «Момент истины». Но в связи со смертью на съемках артиста Бронюса Бабкаускаса, игравшего роль генерала Егорова, и недовольства автора книги режиссерским сценарием картина так и не была закончена.

Вторая попытка экранизации романа увенчалась успехом только в 2001 году. Но вот что интересно, по ряду причин Богомолов, просмотрев впервые картину, попросил убрать свое имя из титров фильма. Он не согласен был с некоторыми, на его взгляд, грубыми ляпами: «В силу непродуманных импровизаций режиссера оказалось проваленным большинство эпизодов, в том числе и узловые, наиболее важные: «В Ставке», «В стодоле» (эпизод с генералами) и финальный – «На поляне».

Продюсер и режиссер обещали переделать сцены. Переделали – на тринадцать минут сократили картину, и все.

Богомолов потом пояснил: «В результате всех вырезаний осталось чисто физическое действие и случилось то, что не могло не случиться: персонажи лишились психологических характеристик, ушел мыслительный процесс, в силу изъятия или оскопления большинства эпизодов и кадров появились порой абсурдные нестыковки и несуразности. При этом картина лишилась смыслового шампура, оказалась примитивным боевичком с изображением частного случая, что ничуть не соответствует содержанию романа».

Это мнение автора книги. Но у кино свои стандарты.

Думается, Шурепов, прочтя книгу и посмотрев фильм «Момент истины», был удивлен, что ни в романе, ни в картине ни разу не произносится слово «Смерш». Этот бренд того времени можно увидеть в фильме лишь на удостоверении Алехина, которое он показывает майору, не уступившему дорогу полуторке разыскников-контрразведчиков по пути в город Лида.

В фильме Шурепов мог заметить и возрастные несоответствия великовозрастных артистов, игравших роли первого заместителя наркома внутренних дел и начальника Управления КР Смерш 3-го Белорусского фронта, которые в реальности были моложе своих экранных копий на двадцать – двадцать пять лет.

Надо отметить, что руководство и КГБ СССР, и ФСБ РФ считали, что фильм передает достоверно жизнь, быт и работу контрразведчиков Смерша.

Однако Шурепову было приятно пройтись с героями романа по тем местам, где и он воевал в августе сорок четвертого. Он был доволен, что впервые после хрущевского рыка против армейских контрразведчиков и органов госбезопасности вообще появилось художественное полотно, реалистично показывающее будни разыскной работы офицеров Смерша. Потом их потопчут в статьях, книжонках и телефильмах повторно «либеральные» писаки горбачевско-ельцинского беспредела.

«Герои романа – это мои коллеги. Я с удовольствием бы взял их к себе в отдел, – размышлял Шурепов. – Таких настырных, преданных делу умников было немало среди моего поколения в то грозное время. Они списаны с нас».

Несмотря на то что служба В.О. Богомолова в органах военной контрразведки и вся его военная биография подвергались сомнению, а описание борьбы разыскников критиковалось некоторыми профессионалами этой службы, в целом произведение удалось. Хотя некоторые неточности, как говорится, вылезают наружу.

Так, начальник советской военной контрразведки в 1944 году не имел звания генерал-полковника, а был всего лишь генерал-лейтенантом, есть и другие досадные моменты. Для «Момента истины» это важно.

В своей книге «Война все спишет» фронтовик Леонид Николаевич Рабичев, в годы войны сражавшийся в 31-й армии, заявил, что военная часть официальной биографии Богомолова (Рабичеву он был известен под фамилиями Войтинский и Богомолец) не соответствует действительности – «он придумал себе биографию» и в боевых действиях не участвовал.

Кроме того, Рабичев заявил, что повесть «Иван» была написана Богомоловым в период проживания последнего у него на квартире, а в своих книгах его квартирант использовал письма хозяина и рассказы о войне.

Но есть и другие данные, подтверждающие участие Войтинского в боевых действиях, после того как 15 июня 1943 года он был вторично мобилизован в РККА и убыл на фронт.

В книге В. Богомолова «Сердца моего боль» в разделе «Документы» приводится справка, подписанная кадровиком Особого отдела КГБ при СМ СССР по Прикарпатскому военному округу:

СПРАВКА

№ ск/46 от 6 февраля 1957 года

о том, что (Владимир Богомолов) действительно состоял на службе в Красной Армии с октября 1941 г. по апрель 1942 г. и с июня 1943 г. по сентябрь 1944 г., а затем с сентября 1944 г. по 29 ноября 1949 г. проходил службу в органах МГБ: с 22 октября 1945 г. по 8 января 1946 г. на острове Сахалин, с 8 января 1946 г. по 9 декабря 1948 г. – на полуострове Камчатка, с 9 декабря 1948 г. по 29 ноября 1949 г. – в Прикарпатском военном округе.

На основании Постановления СНК СССР № 2358 от 14.9.45 г. служба в льготном исчислении засчитывается: на острове Сахалин один месяц службы за полтора месяца. На полуострове Камчатка один месяц за два.

Подпись: начальник сектора кадров Особого отдела КГБ по ПрикВО полковник Адоевцев. Печать».

Автор, служивший в Особом отделе КГБ по ПрикВО, подтверждает существование сотрудника военной контрразведки по фамилии Адоевцев.

Изучая служебную деятельность Александра Алексеевича в период лета 1944 года в районах Литвы и Западной Белоруссии, невольно приходилось соглашаться со смелой мыслью, что группа капитана Алехина вместе со старшим лейтенантом Таманцевым, лейтенантом Блиновым и сержантом Хижняком, профессионально нарисованная на художественном полотне В. Богомоловым, подчинялась главному разыскнику фронта – подполковнику Шурепову.

Создавалось впечатление, что все, чем занимался последний, писатель взял из практики опытного специалиста по розыску вражеской агентуры. А то, что он обладал наработками качественного поиска притаившегося на время тайного врага, не было сомнения у высокого руководства.