американскую экономику. И Шейнман предпринимает ряд шагов в данном направлении. Он встречается с членом правления «Кун, Лёб и К°» Отто Каном[1924] и вице-президентом «Нэшнл сити банк оф Нью-Йорк»[1925].

По приезде Шейнмана в Берлин советские власти предпринимают ряд шагов с целью успокоить его, убедить, будто ему ничто не угрожает при возвращении в СССР. Для отвода глаз Рыков даже информирует Арона Львовича о текущих делах в народном хозяйстве страны, в частности о запасах зерна.

Я не буду вдаваться во все детали ухищрений Москвы в попытке вернуть высокопоставленного заблудшего члена партии на родину, но дело вроде бы сладилось: в одном из писем Шейнман даже указывает примерную дату своего возвращения в СССР. Но затем ситуация внезапно меняется, и меняется кардинально. И происходит это после встречи в Берлине с Уайзом, специально прибывшим туда для переговоров с Шейнманом. Мне, естественно, неизвестно содержание их беседы, но почему-то именно после этого разговора Арон Львович неожиданно меняет свое мнение: он не едет в Москву. Я же могу только предполагать, что после смерти Красина, с которым, как мы помним, Уайз был очень близок, Лондону понадобился человек, способный заменить ушедшего из жизни Леонида Борисовича в качестве примера высокопоставленного политического беженца от «ужасов советского режима на Западе». Да, помимо того, что Шейнман, безусловно, владел столь необходимыми для англичан сведениями о тайнах русского золотого фонда вне пределов СССР, он мог служить достаточно авторитетным образцом для подражания тем, кто еще колебался — возвращаться ли на родину или остаться за границей? Таким людям иногда требовался какой-то психологический толчок, чтобы принять столь ответственное для дальнейшей жизни, да и судьбы близких решение. И выбор британских властей и, естественно, спецслужб пал на Шейнмана. Очевидно, Арон Львович давно находился в поле зрения британской разведки.

Для нас же важнейшим фактом является то, что и Уайз, и Рэнсом были близкими контактами Ллойд-Джорджа. Да, к тому времени бывший премьер не занимал уже важных государственных постов, но это ни в коей мере не уменьшало его политического влияния. По-видимому, именно Ллойд-Джордж выступил инициатором обработки Шейнмана на предмет невозвращения в СССР: ему требовалась замена Красину. Он рассчитывал, что Арон Львович окажется столь же полезным в продолжении золотого бизнеса, как и Леонид Борисович.

20 апреля 1929 г. члены пленума ЦК буквально остолбенели, узнав о решении Шейнмана выйти из партии и не возвращаться в СССР. Это нанесло серьезный удар по авторитету ВКП(б).

Удался ли замысел англичан? Полагаю, лишь отчасти. Действительно, 8 ноября 1929 г. нарком внешней и внутренней торговли А. И. Микоян[1926] писал членам Политбюро, что примеры Шейнмана и Беседовского оказались «заразительными для колеблющихся». Как результат, за 1929 г. зафиксированы 75 случаев отказа от возвращения в СССР сотрудников загранучреждений, 10 из них являлись членами ВКП(б), а только с января по май 1930 г. насчитывались уже 45 невозвращенцев.

А вот что касается второго, то я не уверен: Арон Львович оказался тертым калачом. Настолько тертым, что кураторов его разработки в МИ-6 ждало разочарование. Безусловно, Шейнман был хорошо осведомлен о том, что происходило на родине. В Кремле запаниковали: по работе во Внешторге он знал все должности прикрытия и имел доступ к шифропереписке. Удар по разведке получился мощнейший. Но Сталин вновь запретил спецслужбам его трогать, что крайне удивительно: тогда с предателями не церемонились. Возникает законный вопрос: «Почему?» Вполне допускаю, что Шейнман владел информацией об особом банке, созданном по решению Политбюро за границей, которым в полной тайне владел СССР через особо доверенных агентов-иностранцев. Более того, специально подыскивался иностранный гражданин, который мог бы являться «хранителем резервных фондов», вероятно, и партии, а не только государства, ибо решение принималось высшим, пусть и неформально, органом ВКП(б). Ведь именно наиболее надежный партиец Шейнман отвечал за воплощение в жизнь этих идей. Это решение являлось настолько секретным, что даже самые высшие партийные функционеры получили только выписки по отдельным пунктам. Но Арон Львович знал все[1927]. Данную версию подтверждает и Беседовский, по утверждению которого на личном текущем счету Шейнмана «находились весьма крупные суммы из секретных фондов». Именно поэтому специальная комиссия, в состав которой входил и Трилиссер, приняла решение с Шейнманом договариваться, а «ОГПУ немедленно установить тщательную, но осторожно организованную слежку за Шейнманом». Уговорить вернуться Арона Львовича так и не удалось. Но он обещал молчать, за что ему полагалась ежемесячная пенсия в 1000 марок[1928].

Более того, в начале 1933 г. Арон Львович перебрался в Лондон, где ему даже предоставили хорошо оплачиваемую работу: теперь он заведующий лондонской конторой ВАО «Интурист». И на время все успокоилось. Правда, и здесь Арон Львович умудрился переругаться не только с сотрудниками своего офиса, но и с британскими партнерами, что резко сократило и так не очень полноводный ручеек желающих за свой счет посетить СССР. Зато, как и в любом другом достойном «советском учреждении», резко увеличился поток кляуз и взаимных обвинений. Недовольные активно «сигнализировали» в Москву, в ЦК партии. А за Шейнманом стали замечать одну причуду: он до смерти боялся подниматься на борт советских теплоходов, хотя его положение требовало обязательного личного присутствия при отходе лайнеров с туристами, направлявшимися в СССР.

В октябре 1937 г. Шейнман уже окончательно отказался вернуться в Советский Союз. В Политбюро сочли, что он достаточно долго занимал должность директора лондонского отделения «Интуриста». Нового назначения Арону Львовичу не предложили: время бояться разоблачений миновало. Пришлось бывшему советскому наркому и главе Госбанка СССР переквалифицироваться в кладовщика одной из лондонских фабрик. Шейнман благополучно скончался в Великобритании в 1944 г., пребывая с 1939 г. в гордом статусе подданного британской короны.

Была ли уготована подобная участь и Красину, останься он жив и реши не возвращаться в СССР, где его, скорее всего, ждала бы незавидная судьба, как некоторых его особо доверенных подручных? Я не знаю, да и не может этого знать никто.

Вместо эпилога

ЦКК партии, чьи сотрудники изучали размеры капитала, который, возможно, остался после смерти Леонида Борисовича, пришли к заключению, что «у т. Красина не могут быть какие-либо личные, более или менее значительные, средства, что тов. Красин неоднократно за эти годы обращался к партии и советскому правительству за материальной поддержкой для его семьи, и такая помощь ему оказывалась до самого последнего времени. ЦКК констатирует, что даже после смерти Красина его семья обращалась за помощью к партии, как абсолютно будто бы ничем не обеспеченная»[1929]. Понятно, в те недобрые времена никто не хотел брать на себя ответственность