Формулировка «хочу быть» позволяет идти к цели быстрее. Она отбрасывает ненужный балласт отрицательных и нежелательных образов, и сознание с подсознанием начинают впитывать в себя из окружающего пространства (телевизор, книги, поведение эффективных людей), как губка, важное и полезное, к цели приближающее. А ведь это тебе и нужно?

Еще один плюс активной формулировки цели – ясность выбранного направления.

Формулируй цель активно и сэкономишь свое драгоценное время, определив для себя ясное и четкое направление движения.

Кстати, наличие отрицательной (пассивной) цели может сильно ограничивать в выборе способов и средств продвижения к ней. Когда чего-то не хочешь, то фиксируешься на этом, и видение того, что «дорога» широкая и способов прийти в намеченный пункт множество, ограничивается.

Правда, при всех минусах у отрицательной формулировки есть и плюс – она помогает определить желаемое и поставить задачу в активную позицию. Если затрудняешься в том, чего же все-таки хочешь, тогда можно начать с обратного – чего не хочешь, не желаешь, это поможет быстрее разглядеть искомое. Например: «Не хочу в конце месяца сидеть без денег, просить деньги у родителей, разочаровываться в покупках». Превосходно, теперь формулируем цели активно. «Хочу равномерно расходовать деньги, от зарплаты до зарплаты, хочу, чтобы их хватало на нормальную жизнь (посчитай сколько надо). Хочу умело их тратить, с умом, чтобы все приобретения и покупки были действительно нужными и полезными – это значит, что в начале месяца необходимо составлять список покупок, требуемых вещей. А если покупка назревает внеплановая, то буду брать на раздумья сутки, чтобы эмоции успокоить и к этому решению подойти трезво».

Следующее правило – конкретность и измеримость.

Думаю, что оно говорит само за себя. Цель должна быть сформулирована предельно конкретно, чтобы было представление, чего же хочешь, куда движешься.

Конкретность позволяет не тратить силы и время на выяснение, чего же собственно я хочу и зачем сюда забрел.

Желание «хочу, чтобы было» – хорошее, но если нет конкретики, как мир узнает, что тебе дать? Как людям окружающим понять, как вести себя рядом с тобой и по отношению к тебе? Если ты для себя не задал четких координат, как тебе самому определить – в какую сторону огромного мира двигаться?

Мир, люди знают, чего ты от них ожидаешь? Ты им об этом сказал? А себе?

Понятия: «хорошо жить», «много иметь», «чтобы было достаточно», «как у всех» (у кого именно?) – большие и емкие, они могут означать все что угодно, и трактовать их можно как заблагорассудится. Поэтому твоя задача формулировать цель максимально конкретно – чтобы не было разночтений и неугодных интерпретаций.

Формулируя цель конкретно, получаешь ее измеримость, а иначе как узнаешь, что цели достиг? Набросай для себя несколько критериев, по которым будешь судить – цель достигнута или еще нет.

Финиш должен быть заметный. Если финиш не обозначен, будешь бегать как белка в колесе – ведь не знаешь, когда пора остановиться.

Правило – ограниченность во времени.

Необходимо установить отрезок времени, за который придешь к намеченной цели.

Что толку сказать: «Я добьюсь, стану…», и не решить – к какому сроку, возрасту, событию. Отсутствие конкретного срока открывает дверь расслабленности, лености и излишнему спокойствию. Теперь ты можешь об этом мечтать и десять лет, и двадцать: а чего вы ко мне лезете – я не ленивый, у меня есть цель, и я к ней иду, главное же, что цель есть, так?

Наличие конкретного срока – это хороший дополнительный стимул к работе, к тому, чтобы вставать и делать – сроки поджимают, однако!

Долго не мог понять, почему же некоторые люди предпочитают работать на кого-то, а не сами на себя? Почему половина из тех, с кем меня сталкивала жизнь, предпочитают жить по чужой, привнесенной извне системе ценностей, знаний, да и просто жизненной программе? Почему некоторые по-настоящему способные и одаренные люди живут средне, балансируя между нуждой и средним уровнем жизни?

Ответ оказался прост – некоторым из нас нужна палка, поднимающая на деятельность, а иначе мы скиснем, остановимся, сил собственных для движения не найдем. Этой палкой, например, может быть нужда – она гонит на улицу, заставляет хоть что-то делать. Но… как только жизнь более-менее налаживается, человек опять ложится на диван, вместо того чтобы закреплять успех. Да, он ложится, останавливается и… выжидает, когда же нужда вновь прижмет.

Чтобы иметь дело собственное, жизнь самостоятельную, нужно уметь заставлять себя работать, нужно уметь держать лень в узде. Куда как проще сделаться зависимым от «дяди», какой-то системы, нужды, тогда, хочешь этого или нет, система, «дядя», нужда заставят тебя работать, что-то делать. А значит, худо-бедно жизнь проживешь, не на помойке, а в тепле и с куском хлеба. Мог бы, конечно, на хлеб масло мазать, но где ж на это внутренний стимул-палку взять-то?