Сегодня во многих странах пересматриваются принципы морали и нравственности, разрушение традиционных ценностей сверху губительно, это противоречит воле народного большинства. Вместе с тем, по словам Путина, все больше людей в мире поддерживают традиционные ценности – это семья, дети, религия.

Позиция, безусловно, достойная лидера великой нации.

Идеология в речи Путина плавно перетекает в оборонную политику. Если проблема ядерного вооружения Ирана снята с повестки дня – зачем тогда ПРО? Отсюда и наши рекордные траты на армию и флот.

«Средства, которые мы выделяем на перевооружение армии и флота, беспрецедентны и достигают суммы 23 трлн, рублей. В ближайшие годы предприятия ОПК будут полностью загружены заказами, за счет чего они смогут обновить свою материальную базу. У работающих в сфере специалистов будет высокооплачиваемая работа, значит, их семьи будут обеспечены… Не отказываясь от отсрочек для студентов, изменить саму систему воинской подготовки. Дать студентам пройти эту подготовку и получить военную специальность – в частности, речь идет о важных технических специальностях, – при этом не призывая в вооруженные силы», – подчеркнул глава государства.

Экономический блок в послании занял больше всего места. И это не удивительно: кризисные симптомы в России становятся всё отчётливее. При этом ссылки на мировые катаклизмы уже не помогают, ведь экономики отдельных стран мира демонстрируют неплохую динамику. Почему буксует Россия? Многие ждали от Президента ответа именно на этот вопрос.

Мы вынуждены с прискорбием констатировать, что экономическая часть послания оказалась самой сумбурной. Создаётся впечатление, что глава государства с одной стороны – явно недоволен действиями Правительства РФ, а с другой – по каким-то причинам не может (не хочет?) довести свою критику до логического конца и отправить команду Дмитрия Медведева в отставку. Один пример такой половинчатости экономической программы в речи Владимира Путина. Это разговор о производительности труда. В условиях современной рыночной экономики всерьёз говорить о ключевой роли этого показателя нельзя. Это ведь индикативный показатель! А нам нужно рассматривать показатели целевые. Конкурентоспособность – вот категория, которой мы должны оперировать, когда всерьёз говорим о состоянии российской экономики. Но Президент почему-то этого не делает. Почему? Не хочет лишний раз бросать камень в макроэкономическую политику Правительства РФ?

Отдельно Владимир Путин затронул и очень острую тему оффшоров. «По оценкам экспертов, через оффшоры в прошлом году прошли российские средства, общая сумма которых составила $11 млрд. За этой цифрой – прямые потери бюджета страны. Поскольку ничего как следует за год в этой сфере не сделано, у меня есть предложения. Вот они. Первое: доходы компании, зарегистрированной в оффшоре, должны проходить по нашим налоговым правилам. Ничего удивительного в этом нет, такая практика уже есть в других странах. Хотите в оффшоры – пожалуйста, но платите деньги», – отметил президент.

Всё очень логично: такое предложение представляет собой разумный компромисс. Почему бизнес уходит в оффшоры? Сказываются страх перед очередным перераспределением собственности. Дескать, за границей режим не сможет добраться до наших денежек. А государству, если оно не собирается национализировать или переприватизировать чью-то собственность, только одно требуется от оффшорных беглецов: платите налоги и спите спокойно. Если вы не верите в то, что ситуация как на Кипре нигде на Западе больше не повторится – вполне приемлемый вариант. А Путин ещё и сигнал бизнесу подаёт: нету меня намерений пересматривать итоги первоначального накопления капитала.

Предложение очень интересное. Но снова возникают вопросы к Правительству: почему за год ничего не сделано на этом направлении? Почему Президент снова вынужден рулить экономикой в ручном режиме?

Кризисные явления в экономике неизбежно отражаются и на бюджетной политике государства. Федеральный центр проводит всё более экономную политику в регионах. Все понимают, что эпоха золотых дождей из федерального бюджета даже в избранные бюджеты особо приближённых к телу Президента субъектов федерации завершена. Нужно изыскивать новые, более эффективные и дешёвые механизмы финансирования местных и региональных проблем. Как это сделать? В послании Владимира Путина прозвучало одно достаточно интересное предложение: если регион вкладывает свои средства в создание технопарков и бизнес-инкубаторов, то федеральные налоги, которые он платит, должны возвращаться «домой» в форме межбюджетных трансфертов.

Идеи софинансирования не новы, и, надо признать, это достаточно эффективный стимулирующий инструмент.

В современных условиях конкурентоспособность экономики напрямую зависит от доли интеллектуальной собственности в ВВП.

«Вклад интеллектуальной собственности в ВВП России– около 1 %. Это не просто мало – это очень мало. У США, например, 12 %, у соседней Финляндии – около 20 %», – отметил Владимир Путин. «Вы все проголосовали за создание Российского научного фонда, предлагаю всем фракциям направить своих представителей в попечительский совет фонда. Необходимо сосредоточиться на наиболее важных программах исследований… В соответствии с этими обознаменными РАН приоритетами должен строить свою работу и созданный Российский научный фонд. Он должен рассматривать развитие как общенациональную задачу», – заявил глава государства. Путин напомнил, что должен работать принцип софинансирования проекта – как со стороны государства, так и со стороны бизнеса.

Всё вроде бы правильно. Вот только мировой опыт показывает, что бизнес всегда неохотно идёт на финансирование фундаментальной науки, поскольку в принципе невозможно просчитать, когда и каким образом такие вложения начнут окупаться. Поэтому механизм софинансирования в этом случае автоматически работать не будет, его нужно будет скорректировать, и государство должно взять на себя львиную долю финансирования научных проектов фундаментального характера. А прикладную науку бизнес может финансировать как в сотрудничестве с государством, так и самостоятельно.

Владимир Путин в своём выступлении осветил огромное количество вопросов: межэтнические конфликты, проблемы трудовой миграции, ситуацию с ЕГЭ, необходимость строительства доступного жилья, значение стабильной Конституции и многое другое. Но кое-что мы в речи главы государства всё же не услышали, ряд злободневных и чрезвычайно актуальных проблем был обойдён вниманием Президента России.