— гонофионы, феромоны, индуцирующие смену пола;

— гамофионы, феромоны полового созревания;

— этофионы, феромоны поведения

Углубляться во все эти разновидности не будем, да и среди этих видов феромонов всех всегда интересуют только половые аттрактанты. Идём дальше.

При исследовании большинства млекопитающих: мышей, свиней, обезьян и многих других, также были открыты определённые, но в основном отвечающие за половое влечение, феромоны. Однако дальнейшие опыты не давали чёткого, ясного и стабильного результата. То мышки самцы, не видя рядом самочки, переставали проявлять признаки сексуальной активности, чего не бывало при опытах на бабочках. Или свинки самочки, без страстных звуков самца и острых тактильных ощущений выходили из занимаемой позы для спаривания. Некоторые из них работали лишь на отдельных испытуемых и не оказывали никакого эффекта на других, что в основном объясняется наличием предыдущего опыта общения особей и распознаванием знакомого запаха. При всём этом, действие таких феромонов было довольно локальным, а о действии на расстоянии в 11 км уже и не упоминалось. Млекопитающие, по мнению многих исследователей, слишком сложно организованы, чтобы такие простые молекулы могли влиять на их поведение. Постепенно феромоны становились более сложными химическими веществами, тем сложнее, чем более развитым становился исследуемый вид. Феромоны перестали быть простыми. Феромоном сейчас называют всё что угодно, а само слово уже давно перестало быть сугубо научным термином.

Теперь подбираемся к людям, самым развитым и сложно организованным представителям млекопитающих. Из множества самых разных опытов, исследований и наблюдений, связанных с феромонами, на данный момент конкретного результата нет, который стабильно и чётко можно было бы повторить, и не известно, есть ли основания считать иначе. Тут было довольно много «перевернувших мир» громких заявлений, которые при последующем изучении и попытке повторить, давали совсем иной результат. Так, например информация о синхронизации месячных циклов у представительниц женского пола, проживающих совместно длительное время и соответственно, проживающих в одной запаховой среде, при последующей проверке оказалось скорее лишь случайным стечением обстоятельств. Сюда можно отнести даже заявление об открытии феромона человека, мужского андростадиенона и женского эстратетраенола, которые уже даже собирались продавать. На деле же, влияние этих феромонов не дало особо заметного эффекта, максимум, их воздействие улучшало настроение или повышало внимание подопытных, но вот чтоб прям сразу…, свет, камера, моторррр…, такого не было.

Существует и другая сложность. Даже если феромоны человека и существуют в реальности, и даже если их удастся получить, довольно сложно определить их влияние. У людей практически невозможно проверить действие феромонов изолированно, без учёта влияния посторонних сигналов. Многолетний опыт общения с противоположным полом, личные предпочтения или просто отсутствие рефлекторных реакций, всё это неизбежно исказит результаты исследования, как бы тщательно оно ни проводилось. Сам факт участия в исследовании исказит результат. Поведение человека определяется столь огромным количеством внешних факторов, что однозначных выводов из эксперимента сделать будет нельзя. К тому же, наличие у человека сразу нескольких активно работающих органов чувств, зрительных, слуховых, тактильных, обонятельных, вкусовых и деятельность мозга, активно получающая ото всех этих органов сигналы и мгновенно обрабатывающая их, делает любое одиночное воздействие малозначительным и неэффективным. Возможно, первобытный человек жил в мире феромонов, но современный человек живёт уже в совсем другом мире.

Тем не менее, есть возможность, изучать действие феромонов на тех, кто ещё не подвергался внешнему влиянию, это касается новорожденных. Дети, ещё не подвергшиеся влиянию культуры и процессу социализации, вполне возможно, смогут выдавать естественную рефлекторную реакцию на действие феромонов. Но вот вопрос, какой будет реакция детей на феромоны, ведь дети обучаются такому поведению у других, более старших и более зрелых особей. Получается, единственное, что можно с уверенностью утверждать, так это то, что у людей есть запах…

Кстати о запахах. Другой момент в этой животрепещущей теме, является сам факт того, что феромоны не должны обладать запахом в принципе. По всем данным, как мы помним, феромоны воспринимаются специальным вомероназальным органом, который воспринимает только сигналы феромонов. Вомероназальный орган не определяет что это за вещество, какое это вещество, как оно себя ведёт, нравится оно или нет. Если такое вещество, феромон, было воспринято вомером, то он обязан подать сигнал прямо в мозг. Мозг же, получая звонок по особому, скажем «красному» телефону, начинает действовать в режиме экстренной ситуации, не думает, не мыслит и не рассуждает, а просто передаёт необходимые сигналы дальше, что вызывает соответствующее поведение самки или самца, одинаковое для всех и, по всей видимости, инстинктивное или подсознательное. Ну ладно, пусть будет так, это ведь просто теория. Очень много допущений, но почему бы и нет. Нарушать правила или просто идти против них всегда интересно и всегда приятно, особой приятностью. Сама молекула вещества, чтобы не иметь запаха, должна быть либо крупнее, «тяжелее» ароматических веществ, либо мельче и «легче». Мелких и легколетучих молекул, без свойственного им запаха, действующих по принципу феромонов, скорее всего не существует, так как они просто не успеют выполнить свою функцию и улетучатся, а если и есть, то воздействовать они смогут только на космонавтов, и только при условии, что они будут без шлема. Получается что, скорее всего, феромоны должны быть больше и тяжелее обычных молекул пахучих веществ, чтобы не восприниматься обонянием. В таком случае получается, что феромоны оказываются слаболетучими в воздухе и будут довольно быстро оседать на земле. Но они ведь должны ещё добраться до вомероназального органа жертвы, чтобы оказать своё воздействие, а вомер жертвы сейчас обычно находится довольно высоко от земли. Хотя, если потенциальная жертва уже находится на уровне земли, феромоны вполне возможно сумеют оказать на неё своё воздействие, но зачем в такой ситуации вообще нужны феромоны, ведь жертва уже в принципе «готова». Здесь я собрал кучу очень противоречивых и крайне сложных для восприятия моментов, связанных с темой феромонов. Не судите строго.

Рассуждаем дальше. В естественной среде феромоны должны действовать лишь при выполнении определённых условий: где-то есть самочка и где-то есть самец, относительно недалеко, они должны быть сыты, находиться в безопасности, они оба должны быть готовы и ничто не должно им мешать. В этот момент, выброс феромонов, исходящий от любого участника, сможет выполнить свою функцию, все будут счастливы, а семейство не останется без потомства. Допустим. Если же феромоны у нас распыляются искусственно, например, из флакончика с духами, тогда контроля над выполнением всех необходимых условий не будет. Если феромоны будут исходить от источника постоянно, то например, в условиях мегаполиса, все жители буквально будут в феромонах плавать и будет вечный фильм из категории для взрослых, причём везде и постоянно. Поэтому опять-таки, феромоны должны