практически нет у чеченцев. Отцы и деды там — почти священные личности для детей и внуков. Но каким образом это достигнуто? Когда-то давным-давно существовал жестокий обычай: сын мог убить отца-самодура, а братья могли его поддержать. Согласитесь, убедительный пример результативности народного воспитания.

Воспитание девочек

Еще недавно известная певица задорно пела:

Девочкой своею ты меня назови,

А потом обними, а потом обмани,

А маленькие часики смеются, тик-так,

Ни о чем не жалей и люби просто так.

Известный поэт-песенник, автор выступлений о морали и нравственности, проводил свои концерты под девизом, вынесенным на афишу: «Никогда ни о чем не жалейте!».

Какова у нации женщина, такова и сама нация. Но когда вы слышали от государственных деятелей выражения озабоченности? Лично я — ни разу, будто нет этой проблемы.

И так было всегда у нас, во все времена.

«Нашей семье недостает образованной и нравственно чистой матери». Так писал известный специалист по воспитанию девочек В. Стоюнин. А когда писал? В конце ХIХ века. Уже тогда были проблемы, хотя нам сегодня кажется, что вот «ранеча было не то, что нонеча».

То же мнение высказывал и историк В. Ключевский: «Несчастье русских в том, что у них прекрасные дочери, но дурные жены и матери; мастерицы влюбляться и нравиться, но не умеют…воспитывать».

Мыслителей объединяла известное соображение: «воспитывая девочку, воспитываешь нацию». Но в то время тревогу вызывало не нравственность девочек, а то, в кого они превращаются, став взрослыми женщинами. Сегодня Стоюнин и Ключевский кричали бы караул. Сегодня, если слегка перефразировать Казанову, даже у 12-летних девочек можно многому научиться.

Причем, мы тут на мировом фоне не очень выделяемся. В 30-х годах прошлого века сцены с поцелуями снимали в Голливуде с секундомером, следили, чтобы соединение губ длилось не более 30 секунд. А что можно увидеть в лентах кинофабрики сегодня?

Сегодня мальчики легко разговаривают матом в присутствии девочек. А девочки не уступают в этом мальчикам. Мат перестал быть неприличным. Девочки, как известно, быстрее созревают, а половые отношения тоже перестали считаться постыдными

Большой знаток и любитель женщин Л.Толстой наставлял: «Мужчина должен подняться до целомудрия женщины, а не женщина…спуститься до распущенности мужчины». Звучит как формула воспитания. Но воспитания такого как не было при Толстом, так нет и сейчас. А что же есть? Специалисты-сексологи фиксируют непреложный факт: девочки проявляют инициативу чаще мальчиков.

С воспитанием девочек на Руси всегда было непросто. Родители не случайно старались выдать дочь замуж пораньше. Для своего же спокойствия. И чтобы у будущего мужа не было претензий. Девочек воспитывали в строгости, но и соблазнов было немало. Один только праздник в ночь на Ивана Купалу чего стоил. «Есть мужем и отроком великое падение на женское и девичье шатание», — бесстрастно свидетельствовал летописец.

Василий Розанов в начале ХХ века предсказывал: «Девство в наше время потенциально свободно; и оно не сегодня-завтра станет реально свободно. Девушки вырвутся и убегут». «Они живут им (девством)… Это — богатство, которое не тратится, но которое их обеспечивает. Обеспечивает их душу, их покой и свежесть… Не будет ее — и все разрушится».

К 20-м годам СССР стал первой в Европе страной, где едва не случилась сексуальная революция. Помните теорию «стакана воды»? Молодежи внушалось, что переспать — все равно, что из стакана отпить.

Но тогдашняя власть вовремя поняла: с этим пора кончать! Ко второй половине 20-х годов девичье «шатание» было остановлено. Почти повсеместно было введено раздельное обучение. Девочки общались с мальчиками только на совместных мероприятиях и танцевальных вечерах. Поэты и композиторы, сценаристы и режиссеры соревновались в выполнении социального заказа на самые лучшие фильмы и песни о любви.

Существует близкая к правде легенда. В начале войны немецкие врачи провели на оккупированной территории обследование и обнаружили, что абсолютное большинство молодых незамужних женщин — девственницы.

Негласный диагноз вражеских эскулапов, в котором они сошлись, был не совсем медицинский — нацию с таким потенциалом нравственной чистоты победить невозможно.

Родительское тщеславие

«Надо стремиться к правильному воспитанию, чтобы потом не пришлось заниматься перевоспитанием», — предупреждал Макаренко. Ну как тут не согласиться! Хотя это, можно сказать, наша традиция — воспитывать с браком, а потом хвататься за голову: кого воспитали?!!

Есть у нашего семейного воспитания две крайности. Одни родители дают детям полную свободу, и те растут, как трава на обочине. Другие уверены, что должны непременно вырастить большой талант. А чаще и не талант даже, а что-нибудь этакое, чего сами родители не могут толком объяснить. Ну страсть как хочется им гордиться своим отпрыском — все равно чем, лишь бы гордиться.

Жена известного футболиста, победительница конкурса «Краса России», никак не могла ответить корреспонденту, кто написал полонез Огинского. Поставил ее в тупик и такой вопрос: — Земля вращается вокруг Солнца, или Солнце вокруг Земли? «Я далека от этого», — кокетливо объяснила «краса». Но на вопрос, кем она видит своих детей, ответила определенно: конечно, знаменитыми людьми!

Много ли у нас родителей с таким кругозором? Наверное, немного, но как-то многовато. Просто зараза какая-то, распространяющаяся то ли воздушно-капельным путем, то ли как-то иначе, из века в век.

Кто только не предостерегал от этой болезни русских женщин! Какие только педагогические авторитеты не высказывались по этому поводу! Нельзя вымучивать таланты из своих детей. Детские силы истощаются от непосильного напряжения. В особенности, если не соответствуют амбициозной задаче. Ребенок может потерять веру не только в свои воображаемые таланты, но и в обычные способности. Куда перспективнее естественное развитие. Талант, если он врожденный, вернее разовьется именно в посильном, а не форсированном развитии.

Американцы не грузят своих детей даже чтением и письмом. Считают раннее развитие вредным. Что называется, дают детству созреть в детстве.

Но откуда у нас это родительское тщеславие? И почему мы видим своих детей на подмостках сцены, в банковском офисе, а не в кресле мэра, губернатора, президента, то есть человека тоже известного, но который служит (или, по крайней мере, должен служить) народу?

И уж совсем ни в какие ворота не лезет родительская мечта о том, чтобы ребенок стал знаменитым. Тут вероятность остаться у разбитого корыта превращается в почти фатальную неизбежность.