для перехвата дрейфующих инертных спутников, угрожающих столкновением с другими небесными телами, и перенаправления их в атмосферу, где они сгорят.

Вкратце, коммерческая деятельность в космосе значительно изменилась по сравнению с тем, что было всего десять лет назад. Частные фирмы участвуют и в традиционных пусковых операциях. Компания SpaceX выводит на орбиту крупные спутники по очень выгодным ценам, что вызвало серьезные изменения в индустрии запусков. Несмотря на то, что все больше стран становятся космическими державами, частный сектор увеличивает свою долю рынка и спектр услуг. Основной причиной этого является разрушение одного из давних барьеров на пути вывода полезной нагрузки на орбиту - стоимости. И это произошло благодаря коммерческому сектору. Как откровенно показало исследование ВВС США, «правительственное агентство, даже хорошо управляемое, не имеет правильных экономических стимулов для снижения затрат. У НАСА не было стимулов для устранения операционных и трудовых затрат, которые были частью системы "Шаттл". Поскольку NASA зависит от политической поддержки, которая определяется количеством рабочих мест в округах Конгресса, все обстоит наоборот».

В период с 1970 по 2000 год стоимость запуска килограмма в космос составляла примерно 18 500 долларов. Цена вывода на орбиту космического челнока НАСА составляла непомерно высокую сумму в 54 500 долларов за килограмм. Но ракета SpaceX Falcon 9 может сделать это за 2 700 долларов за килограмм, а тяжелая ракета Falcon Heavy - примерно вдвое дешевле. В 2013 году Россия контролировала почти половину мирового бизнеса коммерческих запусков. Благодаря конкуренции со стороны SpaceX и других частных фирм в 2018 году доля России на рынке сократилась до менее чем 10 процентов, в то время как только SpaceX имела 65 процентов. Для Соединенных Штатов подъем частных фирм, таких как SpaceX Элона Маска и Blue Origin Джеффа Безоса, может обеспечить им скрытый "космический арсенал демократии" в случае войны, со значительным потенциалом поддержки военных операций.

 

Военное соперничество в космосе

Разведывательно-ударный комплекс передовых вооруженных сил в значительной степени полагается на космические спутники, обеспечивающие, помимо прочего, связь, глобальное позиционирование, навигацию и хронометраж, прогноз погоды и разведку. Многие из этих спутников, будь то военные, правительственные или коммерческие, представляются уязвимыми для атак, их трудно спрятать или защитить. Подобно тому, как на протяжении веков коммерческие суда, перевозящие грузы в открытом море, были целями для сил торгового рейдерства, спутники, в том числе принадлежащие нейтральным державам, могут стать мишенями в любом конфликте великих держав.

В настоящее время не существует барьеров, которые могли бы помешать крупной космической державе развернуть противоспутниковые силы, чтобы угрожать уничтожением всей космической архитектуре соперника, и, очевидно, с гораздо меньшими затратами, чем потребовалось бы для успешной защиты от таких атак или замены потерянных спутников. Если это так, то космические державы стоят перед несколькими стратегическими выборами: принять растущую уязвимость своих космических активов; заплатить, вероятно, непропорционально высокую цену за сохранение гарантированного доступа к космосу с помощью активных и пассивных мер обороны и замены "сбитых" спутников; упредить силы ПСС противника в начале войны до того, как они могут быть применены; использовать прогрессирующие технологии для сохранения доступа к космосу с помощью различных средств и методов; или какую-то их комбинацию.

Сегодня угроза спутниковым архитектурам США и их союзников исходит в первую очередь от Китая и России. Тем не менее, даже менее значительные державы стремятся создать контркосмические возможности, включая глушение, ослепление и кибератаки.

Как и в большинстве областей военного соперничества, Вашингтон считает Китай главной угрозой в космосе. В 2007 году Китай уничтожил один из своих собственных спутников с помощью ракеты-перехватчика. Шесть лет спустя он запустил ракету на 22 000 миль в космос, на геосинхронную орбиту. Пекин заявил, что запуск был осуществлен в чисто научных целях, однако именно на этой орбите американские военные и разведывательные службы размещают свои самые чувствительные спутники. Китай также запустил спутник Shiyan 7 (Эксперимент 7) с прототипом роботизированной руки, которая захватила другой спутник на орбите. Хотя китайцы заявили, что это была миссия по обслуживанию космоса, способность робота захватывать спутники не ограничивается только теми, которые принадлежат Китаю.

Как и Китай, Россия продолжает развивать силы ПСС. В 2008 году российский космический аппарат переместился между двумя коммерческими спутниками связи Intelsat, а затем разместился рядом с другим спутником. Не требуется большого воображения, чтобы понять, что если бы эти российские спутники были вооружены, они могли бы функционировать как "гранаты" ПСС. Совсем недавно, в июле 2020 года, русские выпустили с орбитального спутника снаряд, который может быть использован для поражения космических аппаратов. Тремя месяцами ранее Россия испытала противоспутниковую ракету прямого наведения, продолжая свои усилия по созданию многочисленных средств нападения на космические системы.

Спутники также подвергаются опасности глушения и кибернетических атак. Еще в 1998 году утверждалось, что российские хакеры взяли под контроль американо-германский спутник и направили его на Солнце, уничтожив его датчики. В 2005 году Китай начал включать кибератаки в свои военные учения, в основном для упреждающих атак на сети противника. В 2008 году анонимные хакеры захватили контроль над "Террой", гражданским спутником для получения изображений на низкой околоземной орбите, где находятся военные разведывательные аппараты. К счастью, хакеры воздержались от дальнейших злодеяний. Десятилетие спустя компания Symantec, занимающаяся кибербезопасностью, предупредила, что китайская группа кибершпионажа, известная как Thrip, нацелилась на спутниковые, телекоммуникационные и оборонные компании в США, возможно, ища способы перехвата или изменения спутниковой связи, включая установку вредоносных программ для заражения компьютеров, связанных со спутниками.

Были попытки нарушить сигналы GPS. Во время демонстрации в 2012 году сотрудники Министерства внутренней безопасности США наблюдали, как один из их беспилотников был угнан с намеченного маршрута хакером, вставившим в его программное обеспечение ложные GPS-координаты. Есть сообщения, что российские силы подобным образом "подменяли" сигналы беспилотников над Сирией и Черным морем. В 2018 году сигнал GPS Финляндии был намеренно нарушен во время полевых учений НАТО в Скандинавии, причем в качестве источника атаки подозревалась Россия. Примерно в это же время пилоты, работающие в воздушном пространстве Норвегии, также столкнулись с потерей сигналов GPS. Оценив эти тенденции, Министерство обороны США пришло к выводу: «Глобальная угроза атак средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на космические системы в ближайшие годы будет расширяться как по количеству, так и по типам оружия. Развитие, по всей вероятности, будет сосредоточено на возможностях глушения специализированной военной спутниковой связи, спутников формирования изображений с радаром с синтезированной апертурой (SAR) и расширенных возможностях против глобальных навигационных спутниковых систем, таких как американская система глобального позиционирования (GPS). Сочетание возможностей EW и кибератак, вероятно, будет расширяться в поисках сложных