реальные. Им не нужна информация, собранная «люсями».

Эта информация нужна только конченным эльфам. Обратите внимание на всех наших политиков «левого» направления. Они почти в каждом своем публичном выступлении ссылаются на результаты опроса общественного мнения, которое показывает, что уже половина населения страны хочет вернуться в СССР. Поэтому все эти эльфы в свои предвыборные программы обязательно включают вопрос восстановления СССР, рассчитывая на соответствующий результат. Ведь сам «Левада-центр» указывает на тенденции роста ностальгии населения по СССР. Как не поверить «Левада-центру», этим «люсям», которые тыкают пальчиками в кнопки телефонов и со слов не совсем адекватных граждан (это если только со слов граждан, а не сами сочиняют) заполняют опросные анкеты?

А если вы для планирования чего-нибудь берете заведомо ложную информацию и используете ее, предполагая ее объективность, то что вы на выходе получаете? Да такой же результат, как, например, получился на последних выборах у господина Максима Сурайкина, лидера «Коммунистов России». Он пошел на выборы с программой, в которой были учтены все чаяния и надежды граждан, согласно результатам от «Левада-центра». Обещал вернуть СССР со всем эсэсэсэровским счастьем в виде бесплатных квартир и социальной справедливости. Казалось бы, это надежды и чаяния половины населения страны, как опросы показывают, но на выхлопе получилось нечто совершенно обратное.

Еще и поэтому я всё наше отечественное левое, от политиков до блогеров, навроде Буркина-Фасо, постоянно называю полусбрендившей швалью. Крайне оскорбительно, конечно. Но верить анкеткам, заполненным «люсями» кто еще может? Сами придумайте для таких доверчивых более-менее деликатное определение, получится?..

Задачи политической борьбы. Глава 2.

23 июня, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/06/23/

Я родился в 1964 году и застал еще многих фронтовиков, мужиков нашего села, во вполне нормальном возрасте. Я сам уже был в сознательном возрасте, когда эти мужики еще работали на производстве, тем из них, кто родился в 20-м году, в 80-м исполнилось только 60 лет, они только начинали уходить на пенсии. Это еще были настоящие фронтовики, которые не последний день войны застали на призывном пункте, а прошли ее вдоль и поперек, а некоторые и не одну войну. Я хорошо помню, как они праздновали 9 мая. Нормально праздновали. Истерик в виде «если надо повторим» у них не случалось, если даже хорошо выпивали. А выпивали хорошо. Что удивительно, среди того поколения у нас в селе не было ни одного алкоголика. Спиваться начало уже следующее поколение, а эти деды трезвенниками не были, но как-то и меру знали, и когда можно и когда нельзя знали. И было какое-то внутренние достоинство в том, как они отмечали День Победы. Повторюсь, не было тех псевдопатриотических истерик в стиле «если надо повторим», что мы сегодня наблюдаем каждый год в этот день.

А день 22 июня вообще никто никогда из них никак не отмечал. Им-то по какой причине было горевать, если вся история с этим днем завершилась Победой? Пусть немцы пьют своё баварское со шнапсом с горя 22 июня, это они вляпались в разгром, а не наши деды. Наши-то, что было немцами начато 22 июня, завершили штурмом рейхстага. Или эта Победа настолько мало весила, что не может перевесить горя 1941 года? И она свой вес уже потеряла, поэтому нам сегодня каждый год нужно снова и снова расцарапывать себе в горечи и печали щеки 22-го июня? Такое впечатление, что вчера у нас был государственный праздник горя и печали, в честь чего был дан грандиозный траурный концерт.

Понятно, что если своих побед нет, то хочется не только с радости, но и горя напиться, пусть даже это горе случилось, когда тебя еще и в проекте не было. Предлагаю еще годовщину битвы на Калке отмечать. Тоже повод пустить пьяную слезу по утраченным возможностям в результате вероломного нападения монголов.

Хотя, возможности как раз наше поколение и рискует утратить. Мы еще два года назад на нашей конференции говорили, что наше поколение живет в очень интересную эпоху, на наших с вами глазах в ближайшие годы произойдут грандиозные изменения в мире, связанные с началом крушения мировой империалистической системы. И как эти изменения затронут Россию сейчас зависит только от нас. Тогда, два года назад, некоторым наш прогноз казался… несостоятельным. Если он и сегодня вам кажется несостоятельным, то откройте статью В. В. Путина, которую он представил к 22-му июня, к 80-летию со дня начала Великой Отечественной войны и внимательно перечитайте.

Понятно, что эту статью уже раскритиковали все, кому не лень, так и не поняв ее смысла. Госпожа Меркель отлично поняла и подала сигнал об этом.

Давайте отмотаем события немного назад, до крайне комичного происшествия в сфере международной политики. Я имею ввиду встречу в Женеве 16 июня Байдена и Путина. Эта встреча на нейтральной территории лидеров двух государств состоялась по инициативе американской стороны, более того, она состоялась на фоне риторики Белого Дома, в которой Путин — кровавый убийца. Это уже начало комикса.

Вообще, американская внешняя политика стала сплошным комиксом. А уже второй подряд по счету их президент является таким образцом полнейшего придурка, хоть комедию соответствующую с ним в главной роли снимай.

Если вы помните, то еще в Перестройку у нас начался «анализ» российской и советской истории, который дал результат — Россия такая оригинальная страна, единственная в мире, в которой каждый следующий глава государства обязательно гадит на предыдущего. В пример ставилась Америка — там преемственность и уважение. Были когда-то, хоть это и не совсем так. Но теперь этого и в помине нет. Теперь у их правящего класса появилась главная проблема — где найти ответственного за профуканные полимеры. Судя по кандидатурам Трампа и Байдена, у них уже дефицит с кадрами на пост Президента, вменяемые люди этой должности избегают, выбор остается небогатый — из оставшихся клоунов.

То, что некоторые у нас Трампа воспринимали как серьезного политика — это проблемы восприятия страдающих недостатком ума. Этот «серьезный политик» первое, что начал заявлять еще во время предвыборной компании — обвинил своего предшественника Обаму в том, что тот полимеры… того… Все полимеры. И обещал их вернуть на место, т. е. снова сделать Америку великой державой. Конечно, Трамп всё врал про утрату Америкой статуса великой державы, это только предвыборные дебаты, ничего более, можете не сомневаться. Правда, Обама сцепился с Путиным из-за поставок углеводородов в Европу, но это совсем мелочи. Несущественные. Подумаешь, США хотели стать вместо РФ главной энергетической державой для ЕЭС, что здесь такого?

На