Авторство идеи Предпарламента принадлежала… не угадаете кому? В литературе ее смело приписывают счастливо избежавшему ответственности за участие в корниловской эпопее Аладьину, почерпнувшему ее якобы из британской парламентской практики, хотя этой практике никакой «предпарламент» не был известен. В любых известных революциях на Западе сразу вступал в дело либо уже существовавший парламент, либо создавался новый, выполнявший функции Учредительного собрания.

Состав Предпарламента мыслился шире, чем состав Демократического совещания: в него предлагалось включить и «цензовые элементы». Еще 18 сентября те группировки и фракции, которые поддержали идею возвращения к коалиционному правительству, собрались в столичной Городской думе под председательством Скобелева.

На заседании президиума Демократического совещания 20 сентября, когда коалицию провалили, Дан озвучил идею создания постоянного учреждения, наделенного функцией создания власти, которая признала бы обязательной для себя выполнение программы 14 августа, действовала в тесном контакте с «демократией» и была ей подотчетной. И тут появляется новая поправка: если во вновь формируемое Временное правительство будут введены «цензовые элементы», то и в представительный орган должны быть введены буржуазные партии. Наконец-то президиум получает большинство: 56 — за, 48 — против, 10 воздержавшихся.

Итоги консультаций о Предпарламенте на заседании Демократического совещания в тот же день озвучил Церетели:

— Этому органу должно быть поручено принятие практических мер для того, чтобы демократия в лице этого органа могла содействовать организации власти на основе общедемократической платформы 14 августа, и затем создания такого органа, перед которым власть была бы ответственна.

С этим согласились практически все фракции, кроме меньшевиков-интернационалистов и, естественно, большевиков. Троцкий заявил, что готов согласиться с созданием ответственного правительства, но не со способом формирования Предпарламента:

— Мы не считаем возможным голосовать за такой орган, ибо не считаем такой орган отвечающим развитию революции и правильно отражающим соотношение революционных сил внутри демократии[2310].

Уяснив, что влиять на решения Демократического совещания не получается, большевики, «обидевшись» на реплику Церетели, ближе к трем часам ночи 21 сентября вовсе покинули зал. В отчете «Известий» это выглядело так: «Тов. Церетели во время речи по мотивам голосования между прочим заявил:

— По-видимому, когда заключаешь политический договор с большевиками, необходимо приглашать нотариуса и свидетелей.

Это заявление вызвало бурные протесты большевиков. Ногин заявил, что если президиум не сделает замечания Церетели, то большевики покинут зал заседания. Президиум не счел возможным сделать это замечание, и большевики с шумом и протестами покинули зал заседания… Около 4 часов ночи заседание возобновляется, без участия большевиков. Резолюция в целом ставится на голосование и принимается собранием»[2311]. Решение о созыве Предпарламента было принято большинством в 829 голосов, при 106 против, при 69 воздержавшихся. Председательствовавший Авксентьев милостиво заметил при этом, что большевиков из собрания никто не исключал, «и если вам угодно пригласить большевиков и вы знаете, где они находятся — милости просим!».

Вечером 21 сентября дня, когда Войтинский озвучивал предложения о порядке формирования Предпарламента, или Всероссийского Демократического совета, как он стал называться, скамьи большевиков пустовали.

Большевистский ЦК меж тем определялся с предпарламентской тактикой. Вопрос был признан настолько важным, что было также решено рекомендовать созвать новый съезд партии (в «Рабочем пути» за 28 сентября будет объявлено о созыве экстренного партийного съезда). Сам ЦК перевесом в 1 голос высказался за бойкот. За это же решение бился на заседании большевистской фракции Совещания ее лидер Троцкий, поддерживаемый Сталиным, Свердловым, Иоффе[2312]. Луначарский жене: «И в ЦК, и во фракции дискуссия была страстная. Троцкий стал на точку зрения бойкота Предпарламента, его поддерживала ровно половина ЦК. Другая — стояла за использование этой трибуны: в ЦК защищал эту точку зрения я, а во фракции — Рыков, Каменев и Рязанов. Неприятие участия могло бы быть истолковано массами как призыв к выступлениям. С этой стороны, принятие мнения Троцкого было чревато опасностями. К счастью, оно было отклонено 78 голосами против 50.

Вчера я совсем не был на Демократическом совещании, не пойду и сегодня. Там уже все ясно. Засилье «Либерданов» (так большевики ласково называли Либера, Дана и их сторонников. — В.Н.) и кооператоров. Наша роль является довольно слабой внутри, но мощной извне оппозиции. Вообще говоря, для нас теперь в 1000 раз важнее поскорее созвать съезд Советов»[2313]. Ленин напишет: «Троцкий был за бойкот. Браво, товарищ Троцкий!»[2314]

В это же время в Смольном собралось заседание Петроградского Совета, принявшее резолюцию, на которую в тот день мало кто обратил внимания: «Страна находится перед угрозой новой опасности со стороны контрреволюции… Революционные комитеты, созданные в корниловские дни, должны иметь наготове весь свой аппарат… Для решения вопросов об организации революционной власти необходим немедленный созыв Съезда Советов Р. С. и Крестьянских Депутатов». Второй Всероссийский съезд Советов должен был состояться через три месяца после съезда первого, но все об этом забыли. Большевики вспомнили.

Между 10 и 11 часами утра 21 сентября не спавшие Авксентьев, Гоц, Церетели и Чхеидзе прибыли в Зимний, где были немедленно приняты Керенским. В ходе переговоров согласились, что инициатива в деле создания нового кабинета должна принадлежать самому Временному правительству, которое сразу же разразилось сообщением для прессы: «Из осведомленных правительственных кругов сообщают, что политический кризис, вызванный корниловским заговором, накануне благополучного разрешения. Ночное заседание Демократического совещания подтвердило уверенность правительства, что государственно мыслящие круги демократии сумеют освободиться от анархического дурмана… В правительственных кругах полагают крайне необходимым сплотить вокруг коалиционного правительства представителей всех слоев народа для постоянного совещания»[2315].

В 11 часов Керенский на заседании Директории с удовлетворением информировал, что Демсовещание не будет препятствовать созданию коалиционного кабинета, а образование Предпарламента приемлемо при условии вхождения в его состав «цензовых элементов».