— На фоне фонтана?

— Да. Вы помните этот снимок?

— Конечно, помню. Один из первых опубликованных. Тамеще журналист, описывая мои «подвиги», написал, что обо мне нужно сниматьфильм. Это было в журнале о нашем кино.

— Вы уверены?

— Абсолютно. Меня там слишком много и нетактичнохвалили, приписывая мне все заслуги нашего отдела. Перед ребятами былонеудобно, они могли подумать, что такая публикация сделана с моего согласия.

— Мир кино… — Дронго подумал, что может появитьсяключ к разгадке заданной им шарады.

— Передадим текст дешифровщикам, — предложилДаббс, — пусть они поработают. Возможно, там действительно есть какой-тоскрытый смысл.

«Мир кино… — продолжал размышлять Дронго. — Убийцане просто оставил нам письмо и фотографию. Фотография должна послужить ключом.Нужно понять, что он хотел этим сказать. „Там, где наш американский другповесил сыщика“. Что за этим стоит? Понятно, что речь не идет о каком-тоамериканце. Или идет? Кого он имел в виду? Что такое „американский друг“.Доллар? Стодолларовая купюра. Нет, не подходит. Может, какой-то вид оружия?Американская винтовка последнего образца? Но почему повесил? Все равно неполучается…»

Дронго слушал, как разговаривают находящиеся в комнате люди,и не слышал их. Он продолжал напряженно думать. Звонивший ему человек явнообладает интеллектом. Это не деревенский увалень или городской бомж. Он непросто хорошо говорит по-английски, но и владеет определенным запасом эрудиции.И если сумел так ловко использовать Интернет, значит, в любой момент способенустроить новую пакость. Какую? Фотография из мира кино. Мир кино. «Нашамериканский друг». Фильм? Фильм о президенте США или о деньгах? «Американскийдруг». Кого он мог назвать другом? Себе подобного? Друг — это подобие«стаффордского мясника». Друг — это тот самый убийца, который повесил сыщика.Где он его повесил? Мир кино. Мир кино. Мир кино…

— Подождите, — громко перебил всех Дронго, —я все понял. Я знаю, где будет совершено следующее преступление. Я, кажется,сумел прочитать его послание.

— Где? — спросил Террачини в наступившей тишине.

— Он прислал нам письмо и фотографию синьоры ЛуизыФелачи, — напомнил Дронго. — Эта фотография не только свидетельствопровала наших планов, но и ключ к посланию «мясника». Оказывается, фотографиясиньоры Фелачи из журнала о мире кино.

— Мы это поняли. Скажите, где, где он собираетсясовершить свое следующее преступление? — нетерпеливо перебил егоТеррачини.

— Мир кино, — повторил Дронго. —«Стаффордский мясник» вполне мог вспомнить другого маньяка — Ганнибала, которыйоказался в итальянском городе, скрываясь от полиции. Это тот самый«американский друг», который так эффектно повесил в здании Палаццо Веккьо, наплощади Синьории, у галереи Уффици во Флоренции вычислившего его сыщика. Убилбез сожаления. Вспомните, как он действовал в обоих фильмах. Ему нравилосьиграть со следователем, устраивать с ним своего рода интеллектуальныесостязания. И теперь наш «мясник» решил опробовать те же самые методы. Захотелпроверить, как они действуют. Так что фотография синьоры Фелачи — это ключ. Агород — Флоренция. Следующее убийство будет совершено во Флоренции, в самом еецентре. Мы должны немедленно туда ехать.

Брюлей поднялся первым.

— Мы напрасно чего-то ждем, — громко заявилон. — Я думаю, мистер Дронго в очередной раз блестяще продемонстрировалнам свои возможности. Сегодня вечером мы должны быть во Флоренции. Надеюсь,никто не возражает.

В отель Дронго вернулся в два часа дня. Разделся, прошел вванную комнату, встал под горячий душ. И только тогда вспомнил, что оставилсвой новый плащ в полицейском участке на вешалке. Решив, что позже тудапозвонит, он продолжил стоять под душем, подставляя тело обжигающей воде. Дронголюбил принимать именно такой душ. При воспоминании об убитой ему захотелосьпроклясть все вокруг. От бессилия что-либо изменить он сжал зубы — это можетбыть не последняя жертва «мясника». «Но почему он так странно себя ведет?» — вкоторый раз подумал Дронго.

С одной стороны, ярко выраженный маньяк, преследующиймолодых женщин. Несколько лет назад начал убивать их в Великобритании, затемперебрался на континент. И везде его характерный почерк. В том, что оннастоящий сексуальный маньяк, сомнений нет. Сексуальное удовлетворение емудоставляют мучения его жертв. Найденная сперма это только подтверждает. Оннаслаждается убийствами. Но затем, видимо, что-то изменилось. Теперь ему нужныне просто молодые женщины — он находит и убивает работниц правоохранительныхорганов. Почему? Может, кто-то из них когда-то причинил ему боль, и вот теперьтаким необычным способом он мстит за свое прошлое?

Дронго открыл глаза. Бьющая струя воды приятно щекоталатело. Все стало меняться в поведении этого мерзавца, начиная с Ангулема. Тогдаон вдруг выстрелил в свою жертву из странного оружия. Но почему больше никогдаего не использовал? Понимает, что его могут вычислить? Зачем же так испортилсебе все «удовольствие» в Ангулеме? Правда, позже он, похоже, взял реванш вТулузе. Затем целых восемь лет совершал убийства, не меняя почерка. И вдругначал посылать письма в Интерпол, убивать исключительно работников полиции,женщин-следователей, судей и даже их мужей. Как-то это не по правилам такихманьяков. Какое удовольствие он мог получить от убийства мужчины, причем ударомножа? Непохоже, что воспринял такой способ умерщвления как некое сексуальноемистическое действо. Перед тем как убить женщину, убил ее мужа. Чтобы непомешал? Возможно такое объяснение? Или тут что-то другое? С чего вдруг с нимстали происходить такие разительные перемены? И наконец, как апофеоз этихперемен — выход на Интерпол, попытка установить связь. Вот позвонил ему,Дронго, придумал головоломки, чтобы подсказать преследователям, где его искать…

Дронго выключил воду, достал большое белое полотенце,осторожно, стараясь не поскользнуться, вылез из ванны. Надо же, этот тип нашелДжорджа Эннеси, чтобы через него переслать сообщение. Потом вычислил черезИнтернет, когда в Рим приедут эксперты и в каком отеле они остановятся. Наконецнашел новую жертву, убил ее где-то в другом месте, а тело перевез в Трастевере,имитируя, что преступление совершено там. Зачем? Почему он не побоялся оставитьодежду убитой и конверт с посланием, но не хочет, чтобы мы узнали о месте преступления?Что он хочет скрыть, одновременно подсказывая, где его искать. Что означают егопослания? Он действительно желает, чтобы его вычислили, или это только игра? Нотогда в чем ее смысл? И по каким правилам в нее играть, если после каждого егохода остаются женские трупы с такими изуродованными телами.

Закончив вытираться, Дронго оставил полотенце в ванной,вошел в комнату, уселся на кровать. Нелогичность действий этого преступника егопоражала. Как это объяснить, да и нужно ли объяснять? Обычно маньяки охотилисьза падшими женщинами, считая их отчасти виновными в своем сексуальномотклонении. Так было во многих случаях, начиная со знаменитого лондонскогоубийцы девятнадцатого века «Джека-потрошителя», которого тогда так и не нашли.Подобные случаи были и в других странах. Потом появлялись просто маньяки, длякоторых объектами вожделения были дети и молодые женщины. Такие неостанавливались ни перед чем. Они совершали убийства, нападая на случайныхлюдей в подъездах домов, рядом с железнодорожными станциями, в заброшенныхсараях. Даже чувство собственной безопасности не могло их остановить, настолькосильные эмоциональные всплески подавляли все доводы рассудка. «Стаффордскиймясник» вел себя подобным образом до Каора. Там произошла какая-то развязка. Или,наоборот, завязка? Убив очередную женщину, он вдруг резко меняется. Почему? Чтопроизошло в Каоре и в Тулузе? Два убийства почти подряд. Наверное, нужновернуться туда и все проверить еще раз. Хотя с тех пор прошло столько лет. Тамуже наверняка стоят новые здания, ничего не узнать. Но чего он тогда испугался,выстрелив в свою жертву? Или таким своеобразным способом пожалел ее? Что замужские крики слышал тогда свидетель? Кроме той женщины в Каоре, он ни в когобольше не стрелял. И вот теперь он не просто убивает, а словно выполняеткакую-то миссию по дискредитации единой Европы.