Кроме того, вынужден тут сделать авторскую пометку. Не нужно путать генетическую обоснованность и видовую продолжительности жизни. Тут мало сомнений, что продолжительность жизни мыши, именно как вида, отличается от продолжительности жизни нашего вида, или когда мы говорим о персональном долголетии конкретного человека. А это две большие разницы, которые, тем не менее, вечно путаются в голове человека.

Авторы рекорда не только забыли про свои сомнения и наоборот подозрения, что перед нами не мать, а дочь, но и то, что собирались её по серьезному изучать. Именно серьезность сомнений является тут, но это мое личное мнение, того, что даже малейшего изучения основ исключительного и уникального случая, не было.

Чтобы говорить о генетическом компоненте в рекорде Кальман, нужно исследовать ДНК Кальман, и это говорит именно русская команда. А французские авторы рекорда, когда общими усилиями ДНК все-таки обнаружили, в горячке заявили, что его надо бы уничтожить по этическим соображениям. Что же это такая за этика, если она идет в разрез с интересами всего человечества?

При этом, когда французские ученые говорят об уникальности случая, мы говорим, а как вы его определили, если вам его не с чем подтвердить, кроме ваших слов и стопки старых бумаг. И если вы 25 лет говорите об уникальности Кальман и прочих супердолгожителей, и она легла в дальнейшие ваши статьи и всю научную деятельность, то на что вы опираетесь?

В итоге, мы имеем, со слов французов, единственный случай в мире, который они пытаются объяснить не имея доказательств. Раньше авторы ссылались на большое количество предков долгожителей, но их не оказалось.

Мы говорим, да, Жанна Кальман выглядела моложе своего возраста, выяснено, что лицо известное нам под именем Жанна Луиза Кальман изначально более высокого роста, чем Жанна Кальман в 1930-х годах. Разница приблизительно в 10 см роста. Человек просто не мог потерять 2 сантиметра роста за более чем 60 лет жизни после климакса.

Позднее валидаторы сказали, что они ошиблись и забыли, якобы ее рост был ниже и составил лишь 140 см. Даже прислали какой-то безымянный скан, где указан рост 143 см. Похоже, что точность не черта данных ученых. Для них, что 140, что 143 сантиметра – все одинаково. Но я проверил рост Кальман тремя методами в 110 лет, и он составил именно около 150 см. А значит в молодости он был никак не меньше 160 сантиметров.

А вы замечали, что вы значительнее выше своих бабушек и дедушек? И это не только следствие того, что человечество за ХХ век выросло, но и итоговый результат того, что в старости человек теряет рост. Его как бы прибивает к земле. И это всегда так.

Итак, два русских ученых, сначала гериатр, затем и математик, говорят миру: рекорд мира не достоверен. Французские же ученые, вообще не отвечая на заданные вопросы, отвечают только вопросами. Зачем вы это делаете? А кто вас финансирует?

На мой взгляд, непродуктивность позиции валидаторов Кальман, у которых был, по их словам, уникальный случай долголетия, который мог бы принести всему человечеству ответ, как же жить долго, при этом курить, есть шоколад по килограмму в неделю, налицо!

В работе валидаторов Николай Зак выявил множество неточностей, пробелов, интересных фактов, не отмеченных ими крайне сомнительных документов, и даже нарушение правил валидации, и это показывает, что серьезно её ранее никто никогда и не проверял. Или это изначально крайне поверхностная и некачественная работа. О сущности французских ученых можно сказать словами великого русского поэта А. С. Пушкина: «Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад».

Объявление французским демографом, что эти завистливые русские завидуют большой продолжительности жизни французов и поэтому «разбираются» с рекордом самой старушки, окончательно поставила точку и показала, кто же перед нами. Причем эти незамысловатые попытки перевести условный «удар» с себя на бабушку всех французов, у меня вызывает только усмешку. Авторы работы всегда и везде говорили, что мы не разбирались с Кальман, а только с ложью в науке о старении.

Вот как пишет об этом Guardian: «Зак говорит, что не собирался ничего публиковать – пока он не связался с Жан-Мари Робин по поводу «проблем», которые он обнаружил. «У него всегда было какое-то оправдание, почему он не мог ответить, что я подумал странно», – говорит Зак. «Именно это заставило меня продолжать».

Реально ни на один вопрос международные эксперты и валидаторы рекорда Кальман не ответили до момента окончания написания этой книги. Только звучит то про теорию заговора, то нет, ДНК не надо анализировать, то это не наука, это плохая работа, кто-то верит, а кто-то не верит.

Французские ученые, на мой взгляд, пытались и продолжают пытаться мешать определению истины, для чего продвигают идею, что «французскую бабушку хотят обидеть эти злобные русские». А у читателя тут сразу не возникает вопросов такое желание перевести удар с себя на ту же французскую даму?

Мне идет много сообщений о наших российских людях 103, 104, 105 и даже 106 лет. Успокою всех, что это реальные возраста, до которого доживают и россияне. У всех этих людей есть дети, внуки и даже праправнуки, и они своими документами уже подтверждают возраст долгожителя. Военные желтые фотографии и хорошо отслеживаемая судьба, также хорошо показывают возраст этих людей. А вот с возрастами старше 110 лет, а тем более 115 лет, не все так просто. Мы пока не нашли ни одного сверхдолгожителя на территории РФ, на которого следовало бы обратить внимание, именно как на рекордсмена по продолжительности жизни нашей страны.

Должен сказать, что показатели ожидаемой продолжительности жизни обычного человека и рекорды долголетия, это вообще несвязанные темы.

В рекорде Кальман я вижу лишь игры разума в «Мёртвые души», которые идут в противоход не только с рекомендациями ВОЗ, но и с желанием человечества жить дольше!

Что же такое эта старость?

Быстро все превращается в человеке; не успеешь оглянуться, как уже вырос внутри страшный червь, самовластно обративший к себе все жизненные соки.

И не раз не только широкая страсть, но ничтожная страстишка к чему-нибудь мелкому разрасталась в рожденном на лучшие подвиги, заставляла его позабывать великие и святые обязанности и в ничтожных побрякушках видеть великое и святое.

Н. В. Гоголь. Мертвые души

Перед празднованием Старого Нового 2020 года, который почему-то связывают с белой крысой, врачи решили обсудить эту интересную тему. На мой взгляд, состоялся очень интересный разговор, что