1991 году было уже поздно. Экономика СССР уже была обанкрочена. Здесь я об этом не буду, в «Троцкизме против большевизма» читайте.

Россия не могла пойти на такое занижение уровня рубля к доллару, как КНР. Хотя, и держала его меньше реального. Это Китай себя к 80-м годам обеспечивал всем необходимым, поэтому мог временно отвязать внутренний рынок от внешнего, используя курс доллара, а наши коммунизды без американского зерна не могли, чтобы страну до голода не довести.

Еще одно из любимых обвинений нашей левоты в адрес КПК — а на фига так надо было ориентировать экономику на экспорт, как какие-нибудь империалисты?

Если в нашей стране будет восстановлен социализм, всех этих левых необходимо отправить бессрочно в психдиспансеры. И там держать в смирительных рубашках.

Газ, нефть, лес, цветные металлы, калийные соли… вы бы, шваль, Китаю на блюдечке поднесли? Ума у психов не хватает понять, что Китаю недостает очень многого из сырьевых ресурсов, получить которые можно только на внешнем рынке. А деньги откуда брать?

И как я постарался вам показать, никакой «чашки риса» и потом повышения зарплаты китайскому рабочему классу до уровня, когда эта зарплата стала невыгодна иностранному капиталу и он стал убегать из КНР, не было. Изначально китайский рабочий класс не существовал в полунищенском положении и не подвергался зверской эксплуатации. После повышения курса юаня его зарплата выросла не в юанях (хотя и в юанях постоянно растет), а в долларовом эквиваленте и иностранному капиталу стало невыгодно производство в КНР. Всего лишь.

Да, Китай разный. И уровни дохода там у разных людей разные. Материальное расслоение очень заметное. Ай, какая беда! Это же не социализм?! Где-то и у кого-то это мы уже читали… Не припоминаете?

05 июня, несколько дней назад Константин Сёмин на своем канале высрался (простите, но нет у меня синонима) роликом «Мао не покажется» https://www.youtube.com/watch?v=YL5Z-2H3PnM, отметился в честь 100-летнего юбилея Коммунистической Партии Китая. Полный набор от его духовного учителя, вождя и вдохновителя: в Китае не социализм, в Китае национал-патриотизм, в Китае материальное неравенство.

Китайские коммунисты вывели свое государство в мировые экономические лидеры, уровень жизни народа подняли до уровня, которого и в США уже нет, бедность полностью ликвидировали…, а наши коммунизды в их адрес ядом исходят.

Да было это уже! 30-е годы 20-го столетия! Индустриализация, коллективизация, уровень жизни растет, а одна падаль из Мексики…

У Константина Сёмина настольная книга — «Преданная революция». Он прямо из нее берет цитаты, в этих цитатах вместо СССР вставляет — КНР и — готова речь пламенного коммунизда, обличающего китайский империализм:

«…московская бюрократия приносит ныне могущественную поддержку социал-патриотизму, которому Октябрьская революция нанесла в свое время сокрушительный удар…

По условиям повседневной жизни, советское общество уже сейчас делится на обеспеченное и привилегированное меньшинство и прозябающее в нужде большинство, причем на крайних полюсах неравенство принимает характер вопиющих контрастов…

Является ли нынешний строй социалистическим или нет, будет решаться не софизмами бюрократии, а отношением к строю самих масс, т. е. промышленных рабочих и колхозных крестьян…»

Костику даже слово «зажиточность» так сильно режет слух, что он в этом ролике обвинил товарища Си Цзинпиня в пропаганде мелкобуржуазности, когда тот говорил о планах построения среднезажиточного общества. Костик, обвинять — твое право. Но только ты зачем тогда именем Сталина свою троцкистскую мордочку хорька прикрываешь? Тебе сказать, сколько раз в предвоенных съездах ВКП(б) Иосиф Виссарионович произнес слово «зажиточность» или сам посмотришь?

Вы меня, уважаемые читатели, можете опять обвинить в излишней грубости, но я учусь, по мере сил, у Ленина, поэтому о Константине Семине ленинскими словами: иудушка и проститутка…

* * *

…Одного читателя моего блога за то, что он несет в отношении КНР в комментариях я назвал зомби. Он меня опровергает, да еще примером о том, как китайцы в Пограничном построили кирпичный завод:

«Да нет. „Человек“ именно что не зомби. В чем с вами соглашается, в чем то нет. И хорошо понимает, что на Китае у вас, к сожалению, какой то религиозный сдвиг. Почему, тоже понятно — Китай это единственный пример дожившего „коммунистического“ строя, причем строя, достигшего своего пика. Вопрос, на сколько этот строй „коммунистический“ и соответствует идеалам светлого будущего. Вы приводили пример, когда государство Китай взял подряд на строительство завода, образцово организовал строительство и успешно сдал заказчикам работающее производство. Нет? Вместо нормально проживания — палатки, вместо квалифицированных рабочих — работяги в шинелях (а у этих рабочих, случайно, разделения по взводам не было?), и завод так и не запустили. Как то не по коммунистически, да? Нет условий? Так дофига примеров, когда советские специалисты успешно сдали сложные объекты в совершенно не благоприятных условиях, в том числе и политических. Это и есть „коммунистический подход“. С таким же подходом во всем мире успешно строят в пустынях города, производственные центры — и без всякого троцкизма/сталинизма.»

Насчет наличия у меня религиозного сдвига… Так пролетариат Европы до 50-х годов был весь «религиозно» сдвинут на СССР, и компартии Европы, Америки тоже, на этом «религиозном» сдвиге набирали такую силу, что весь мир капитализма был напуган.

Человек пишет и сам не понимает, что он своим комментарием демонстрирует свою не природную, от природы он не туп, потому что грамоту сумел освоить, а приобретенную в процессе получения образования и пропаганды тупость, идиотизм.

Да, китайские рабочие жили в палатках. А что, им нужно было в Пограничном сначала гостиницу построить, а потом уже к строительству завода приступать? Так строительство гостиницы советская сторона не оплачивала. Китай ее на свои деньги должен был строить? И поставить оборудование, запустить завод тоже на свои деньги, потому что средства на оборудование администрация района успела украсть? А пример с пуском предприятий советскими специалистами этот «не зомби» привел удачно. Весьма даже. В Египте наши специалисты на деньги советского народа построили грандиозную Ассуанскую плотину. И тут же египетская власть помахала советским коммуниздам ручкой. Вот это получилось, действительно «по-коммунистически» — ограбили и так небогатый советский народ на гигантскую сумму.

Так что, товарищ комментатор, ты даже не зомби. Ты — идиот. Но среди китайских коммунистов мы таких не наблюдаем. Ты наше отечественное «достижение».

Мне еще приводили пример, как Китай по-империалистически эксплуатирует рабочий класс Казахстана. В Темиртау, если точно помню, была забастовка казахских рабочих и специалистов, недовольных тем, что китайские рабочие и специалисты получают на китайском предприятии в Казахстане зарплаты в несколько раз больше, чем казахские.

Человек хочет