разобраться в ситуации. Как так получается, что китайские коммунисты эксплуатируют казахский пролетариат?

Разбираться там не в чем. Китайские коммунисты поступают как коммунисты, которые думают о благе китайского народа, а строить социализм казахскому пролетариату и защищать его интересы они не подписывались. Я даже вам больше скажу, когда в СССР правили коммунисты, а не троцкистская шваль, которая везде за счет советского народа строила плотины, пролетариату других стран в результате экономической политики советских коммунистов доставалось похлеще, чем этим казахам. Только пролетариат других стран в 30-е годы был намного интеллектуально развитей, как это ни прискорбно.

«Лучше в бушлате на лесоповале, чем у Фокса на пере…» Помните эту фразу из знаменитого фильма? Только работа зэка на лесоповалах была редкостью. Подавляющая часть заключенных в СССР работала совсем на других объектах. Лесоповал — это мем. В реальности, работу зэка на рубке леса обеспечивать очень и очень проблематично в плане охраны и предупреждения совершения преступлений. Почти весь лес в СССР добывался не заключенными. И работа на лесоповале ценилась в плане высоких заработков. Там и герои труда были, и стахановцы.

А мем насчет зэка на лесоповале родился потому, что наши лесорубы-стахановцы в 30-е годы так ударно рубили лес, что обрушили мировые цены на древесину. Советскому Союзу нужны были средства для индустриализации, он гнал на экспорт всё, что только можно. Но капиталисты всего мира под давлением своих правительств неохотно покупали советское сырье, их могла завлечь только его цена. Поэтому сырье СССР продавал очень дешево. Тогда это было оправдано, всё потом окупилось построенными заводами, купленными на деньги за проданное сырье.

Гнал за границу СССР и лес, добытый лесорубами-стахановцами. Гнал так дешево, что разорил лесодобывающую промышленность Канады и США. Тысячи канадских и американских лесорубов остались без работы. Это смешно, но в 90-е годы прошлого столетия ситуация повторилась зеркально. Китайский дешевый экспорт разорил нашу легкую промышленность, оставив без работы тысячи российских пролетариев. Я не зря пишу, что Китай сегодня — почти точная копия СССР времен Сталина.

Чтобы оправдаться перед российским пролетариатом наша буржуазная власть придумала, будто китайские рабочие пашут за «чашку риса». Но у «чашки риса» была предшественница — «пайка».

В 30-е годы прошлого века буржуи Канады и США, чтобы оправдаться перед своими безработными лесорубами, придумали, что лес в СССР заготавливают заключенные за «пайку», поэтому он настолько дешев. И даже попытались выставить на этом основании санкционные ограничения на экспорт советского леса. Советское правительство показало, что «пайка» в заготовке леса — чушь.

Так что «чашка риса» — это всего лишь другое название «пайки заключенного». А сами канадские и американские лесорубы понимали, что дело не в СССР, что не СССР их разорил, а другие лица с другим гражданством и американская компартия стала быстро расти.

Ну и к Темиртау, или где там оно было, перейдем. Суть конфликта, который там привел к забастовке, забавна. Казахи возмутились тем, что китайский инженер на китайском предприятии в Казахстане получает 2,5 млн. тенге зарплаты, а казахский инженер — 170 тысяч тенге. И по зарплатам рабочих такая же картина.

Сыны степей, а зачем вы пошли работать за 170 тысяч тенге к китайцам, вам разве негде было в Казахстане найти работу за миллионы тенге?

Потрясите головой, что бы ролики и шестеренки в ней встали на свои места. Китайский инженер поедет работать в Казахстан только если ему заплатят 2,5 млн. тенге. Это стоимость «чашки риса» китайского инженера. А вот казахский нанялся за 170 тысяч — это его «чашка риса».

Китайцы прямо кулаком в лоб бьют этим казахским инженерам: смотрите, дети погонщиков верблюдов, что значит быть инженером в социалистическом Китае и в капиталистическом Казахстане!

Но только казахские инженеры, как и российские, получили «самое лучшее в мире образование», поэтому, объявив забастовку, выдвинули не политические требования, а претензии к китайцам: хотим получать, как китайцы!

Может китайцы еще и социализм в Казахстане вам должны построить? Не слишком ли у вас наглые азиатские рожи?

Нет, не надо меня в национализме обвинять, российские рожи не менее наглые, у нас такая же проблема с китайцами.

Наши левые любят обвинять китайских коммунистов в том, что они не оказывают влияния на коммунистическое движение в мире в плане его… возбуждения. Да оказывают! Пример забастовки в Казахстане как раз показывает, что оказывают!

Вам китайцы на пальцах показывают, какая разница оплаты труда в социалистическом Китае и в ваших буржуинствах. Берут вас за уши и мордой тычут в ситуацию — боритесь за свои политические права, против вашей буржуйской власти, чтобы жить, как живут китайские рабочие!

Но наши левые обвиняют китайских коммунистов в эксплуатации и забастовали, предъявив претензии не своему правительству, не выступив против своей буржуазной власти, а против китайских коммунистов!

Что-то действия наших левых очень сильно смахивают на действия правительств США и Канады, которые в проблемах местных лесорубов обвинили советских коммунистов. Вам так не кажется?..

* * *

…Несколько лет назад, до того, как мы создали Движение, у нас образовалась группа сторонников социализма в виде сетевого сообщества и некоторые его участники стали настойчиво предлагать идею нарисовать контуры «светлого будущего», общества, которое можно использовать в пропаганде социалистических идей, как завлекаловку для публики: поглядите, друзья, какая прекрасная жизнь будет при социализме, даже умирать не захочется, как говорил Чапаев в фильме про него. Название это сетевое сообщество получило «Советский проект». Просуществовало оно недолго, несколько недель буквально, закончилось тем, что сначала распалось на две враждующие группы, а потом одна группа объединилась в наше Движение, другая просто распалась и стала о нас распространять всякую чушь.

Тогда мы с товарищами впервые осознали, что у части леваков реальные проблемы с психикой. Я не преувеличиваю. У них настолько сильны всякие комплексы по отношению к окружающей их жизни, что эти комплексы перерастают в психические проблемы. Для них окружающий мир — резко враждебен. Они его боятся и ненавидят. А потом эту боязнь и ненависть проецируют уже на людей. Именно из этой категории психически нездоровых людей набирают свою аудиторию нынешние левацкие группировки, проповедующие мысли, что общество при капитализме деградирует, капитализм погубит планету, настал последний час, впереди мировой фашизм и катастрофа, нужно срочно бежать на выборы и отдавать голоса за «левый фронт», потому что другого шанса может и не быть. Именно теперь нужно выбрать Грудинина, пока не поздно… Именно сейчас нужно проголосовать за Платошкина, пока не поздно…

Самое нелепое, эти люди еще причисляют себя к марксистам! Только у Маркса нет