litbaza книги онлайнРазная литератураГоссмех. Сталинизм и комическое - Евгений Александрович Добренко

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
Перейти на страницу:
Советская кинокомедия. М.: Наука, 1964. С. 15.

913

Ср.: «Гневный смех „против всего, что отжило и еще держится, бог знает на чем, важной развалиной, мешая расти свежей жизни и пугая слабых“, и радостный смех, приветствующий рождающееся новое, во многом еще уязвимое, но в то же время стойкое и неодолимое, — вот два полюса, между которыми находятся бесчисленные оттенки смешного» (Емельянов Б. С. Некоторые вопросы советской комедии // Новый мир. 1953. № 12. С. 252).

914

Калинин И. Нам смех и строить и жить помогает (Политэкономия смеха и советская музыкальная комедия, 1930-е годы) // Russian Literature. 2013. Vol. 74 (1–2). С. 128.

915

Борев Ю. О комическом. С. 88–89.

916

Кундера М. Нарушенные завещания. СПб.: Азбука, 2014. С. 38.

917

РГАСПИ. Ф. 17 (Агитпроп 1938–1948). Оп. 125. Ед. хр. 282. Л. 58. (Стенограмма Пленума СП СССР 5–8 февраля 1944 г.)

918

Там же. Л. 63.

919

Столович Л. Философия. Эстетика. Смех. СПб.; Тарту, 1999. С. 270.

920

Феномен хорошо описан в эссе Александра Мелехова «Уморительная гильотина. Тоталитарный юмор» (Звезда. 1996. № 2).

921

Козинцев А. Г. Человек и смех. С. 38.

922

Паперный В. Зиновий Паперный: Homo ludens: Сб. воспоминаний, документов. М.: Новое литературное обозрение, 2019. С. 282.

923

См.: Киселев И. Конфликты и характеры: Вопросы развития украинской советской драматургии. М.: Сов. писатель, 1957. С. 68.

924

Юзовский Ю. Освобожденный Прометей: Статья первая // Литературный критик. 1934. № 10.

925

Юзовский Ю. Освобожденный Прометей: Статья первая // Литературный критик. 1934. № 10. С. 117.

926

Оснос Ю. Герой и жанр (Некоторые проблемы советской комедии и сатиры) // Дружба народов. 1954. № 3. С. 234.

927

Там же.

928

Юзовский Ю. Освобожденный Прометей: Статья первая. С. 125.

929

Пикель Р. К проблеме советской комедии // Театр и драматургия. 1933. № 6. С. 49.

930

Н. Акимов, В. Плучек, Ю. Борев, Л. Варпаховский, В. Раздольский, В. Шанс, Р. Юренев, А. Яковлев, Л. Шейнин. Советская комедия в наши дни // Октябрь. 1958. № 6. С. 152, 153.

931

Там же. С. 125.

932

Там же. С. 126.

933

Юзовский Ю. Освобожденный Прометей: Статья первая. С. 126.

934

Юзовский Ю. Освобожденный Прометей: Статья первая. С. 126.

935

Погодин Н. Заметки о драматургии и героях // Известия. 1934. 11 августа. С. 3.

936

Фролов В. Заметки о комедии. С. 3.

937

Фролов В. О советской комедии. С. 303.

938

Пархоменко М. Александр Корнейчук. М.: Сов. писатель, 1952. С. 181.

939

Федь Н. Искусство комедии. М.: Наука, 1978. С. 182.

940

Микулашек М. Пути развития советской комедии 1925–1934 годов. С. 200.

941

Эльсберг Я. Салтыков-Щедрин. М.: Гослитиздат, 1953. С. 242.

942

Буров А. Смех — оружие в борьбе нового со старым. С. 18.

943

Там же.

944

Борев Ю. О комическом. С. 55.

945

Там же. С. 152.

946

Фролов В. О советской комедии. С. 325.

947

Ершов Л. Советская сатирическая проза. С. 19.

948

Щупак С. Заметки о творческих задачах драматургии // Литературный критик. 1934. № 7–8. С. 101.

949

Алперс Б. [Рец. на пьесу В. Шкваркина «Вредный элемент»] // Репертуарный бюллетень. 1927. № 2. С. 27.

950

Б. М. Водевиль в «Сатире» // Рабочий и театр. 1928. № 13. С. 8.

951

Гутман Д. К водевилю // Жизнь искусства. 1927. № 11. С. 4.

952

Мацкин Ал. Золотые правила // Вечерняя Москва. 1933. 1 ноября. С. 3.

953

Фролов В. О путях развития советской комедии // Театр. 1949. № 4. С. 46.

954

Морозов М. «Луна слева» // Новый зритель. 1928. № 2. С. 10.

955

Пикель Р. К проблеме советской комедии // Театр и драматургия. 1933. № 6. С. 52.

956

Б. М. Водевиль в сатире. С. 8.

957

Первый Всесоюзный съезд советских писателей: Стенографический отчет. М., 1934. С. 403.

958

Фролов В. О путях развития советской комедии. С. 46. См. обзор дискуссии о водевиле и его месте на советской сцене в кн.: Микулашек М. Пути развития советской комедии 1925–1934 годов. С. 167–227. См. также более поздний спор о водевиле между Алексеем Диким и Владимиром Ермиловым в № 11 и 12 журнала «Театр» за 1953 год.

959

Левидов М. Дело о смехе // Театр и драматургия. 1934. № 3. С. 50.

960

Там же. С. 54.

961

Там же. С. 55.

962

Там же. С. 117–118.

963

Белинский В. Г. В тихом озере черти водятся // Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. Т. 1. М.: Худож. лит., 1976. С. 129.

964

Там же. С. 120.

965

Фролов В. О советской комедии. С. 194.

966

Фролов В. О советской комедии. С. 198, 337.

967

Там же. С. 228.

968

Ермилов В. О драматургии Чехова // Театр. 1953. № 12. С. 54.

969

Ермилов В. Некоторые вопросы теории советской драматургии: О гоголевской традиции. С. 20.

970

Там же. С. 12.

971

Фролов В. О советской комедии. С. 48.

1 ... 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?