1907

ORF. T. VI. P. 685–686 (письмо от 27 января 1383 г.); VII. 197–199. Важно иметь в виду, что королевское законодательство предусматривало защиту не человека, а исполняемой им функции. См.: Autrand Fr. Offices et officiers… P. 301.

1908

См. об этом: Ibid. Р. 306–307. В частности, она обращает внимание на комментарий Ж. Ле Кока к делу против епископа Утрехта, в котором он выступал адвокатом, где отмечает, что приведенные им аргументы были contra jus commune. См.: Autrand Fr. Le concept de souveraineté… P. 161.

1909

Le Coq J. Questiones P. 363–364. Qu. 295: «Punitio delinquentium contra dominos Parlamenti suum officium in camera Parlamenti exercentes».

1910

См. об этом принципе в действиях и риторике Парламента: Цатурова С.К. Офицеры власти. С. 262–268.

1911

«en grant esclande et lésion de Justice, et en mesprenant et offendant en moult de maniérés contre nostre Souveraineté et Royal Majesté» (ORF. VII. 197–198). Э. Перро подчеркивал, что оскорбление величия относилось исключительно к компетенции короля и Парламента, что помогало некоторому символическому соотнесению исков против чиновников, рассматриваемых исключительно в Парламенте, с привилегированным «королевским делом» (Perrot Е. Les cas royaux. P. 277–278). Сержанты с жезлами парижского Шатле, которые постоянно подвергались нападкам, оскорблениям и насилиям во время исполнения своих обязанностей, позднее получили право избирать трех-четырех человек (прокурора и адвокатов), которые будут вести дела о нападках на них (ORJ. IX. 76).

1912

«en nostre protection et sauvegarde especial… de toutes injures, violences, griefs, opressions, molestacions, de force d'armes, de puissance, de laiz et de toutes inquietacions et nouvelletez undeus… nos pennonceaulx et batons royaulx sus les lieux, maisons, terres, granches, possessions, biens et choses quelzconques» (Morchesne O. Formulaire. P. 137 Ch. 1.9).

1913

Actes du Parlement de Paris. Ser. 2. T. 1. P. 2, 12, 30, 34–35, 39, 74, 83 (N 10, 112, 285, 326, 336, 379, 723, 812).

1914

См. подробнее анализ этой политики: Цатурова С.К. Офицеры власти. С. 198–201, 209–213.

1915

Fagniez G. Fragment d'un répertoire… P. 14–15. N 35 (AN X Ia 1471. F. 504).

1916

«qui representoit en ce cas nous et nostre justice, meu de bonne voulenté come nostre officier… obeys et te rens au roy nostre sire et à ses officiers ou ministres de justice» (Longnon A. Paris sous la domination anglaise. P. 140–141. N LXIX).

1917

Fagniez G. Fragment d'un repertoire… P. 27. N 63; аналогичное дело, наказание за неподобающее поведение в помещении Палаты, имело место 5 апреля 1347 г. (AN U 540. F. 105).

1918

AN U 540. F. 107, 111, 207, 234, 621.

1919

«et si n'estoit aucun qui en osast parler, ne de ce le roy adviser, car ceulx par qui ce deffaulx sont venus principaument estoient si près du roy et si autoriséz entour lui, que nul n'osast ou voulsist parler de chose qu'ilz feisent et avecque ce les autres par qui le roy se gouvemoit… par qui il se conseilloit et gouvemoit» (Journal de 1356. P. 448–449).

1920

«que tu par ta prudence tu ne te doyes pas soumectre a aucun mahommet de tes serviteurs ou officiers, qui ayt le hault parler a droit, et a tort sus tous les autres, duquel par ta propre voulente et sans nécessité tu soyes captive et ainsi comme voluntaire prisonner, comme il est advenu maintes foiz ou royaume de Gaule» (Mézières Ph. de. Songe. T. 2. P. 229).

1921

См. об этом: Religieux de Saint-Denis. Chroniques. T. 2. P. 11–29.

1922

Pisan Ch. de. Charles V. T. 1. P. 60–61; T. 2. P. 56–57.

1923

«soustenez et gardez voz juges et autres officiers en leur droit envers tous et contre tous, car par faulte de ce vous avez en moult a besoignes» (Débats et appointements. P. 78).

1924

При этом она показала роль примерного наказания, amendes honnorables, особенно за оскорбление величия, в деле закрепления моральных запретов и поддержания общественного мира. См.: Gauvard Cl. La justice pénale du roi de France à la fin du Moyen Âge // Le pénal dans tous ses état. Justice, États et sociétés en Europe (XIIe–XXe siècles) / Sous la dir. X. Rousseaux, R. Levy. Bruxelles, 1997. P. 90–94. Аналогичную тенденцию отмечает и Ф. Отран: со второй половины XIV в. нападки на чиновников совершались чаще всего в устной форме. См.: Auîrand Fr. Offices et officiers… P. 299–307.

1925

Таблица дел, где чиновники являются жертвой, дает такие цифры: из общего числа в 374 дела в Парламенте насилия составляли 45% (168 дел), оскорбления — 40% (151 дело), убийства — 10% (39 дел). А по помилованиям: убийства — 42% (155 дел), насилия — 37% (138 дел) и оскорбления — 13% (50 дел). См.: Telliez R. «Per potentiam officii». P. 406–408.

1926

Позднее, в XVI в. чиновники квалифицируют «человека при исполнении» службы как персону неприкасаемую и священную, что нашло отражение в трактатах Ш. Луазо: «La personne de tout officiers, quelque petit qu'il soit, exerçant sa charge, est sacré et inviolable». Cm.: Quilliet B. Les corps d'officiers de la Prévoté et Vicomté… P. 214; Autrand Fr. Offices et officiers… P. 301.

1927

Толкование crimen majestatis в буллах Иннокентия III как посягательств на порядок и естественный закон (включая ереси и общественные бунты) усилило и позицию чиновников, трактующих оскорбления в свой адрес как угрозу миру и стабильности. См.: Chiffoleau J. Dire l'indicible. Remarques sur la cathégories du nefandum du XIIe au XVe siècle // Annales. E.S.C. 1990. N 2. P. 289–324.