результатах теста, принимающих значение от 0 до 1 она должна быть где-то на уровне 0,6–0,7. А еще психологи любят говорить, что самооценка должна быть адекватной. Но это в норме, которая для нас в данном случае не ориентир. Нас интересует как раз ненормально сильная воля и ненормально большая власть, реализующаяся по невозможным с точки зрения нормального психолога механизмам. А для этого самооценка в любое время года, дня и ночи должна быть строго равна единице, без привязки к каким-либо объективным предпосылкам. Нужно всегда помнить, кто ВЫ, а кто они. Это правило универсально и работает везде — судят ли вас высшие судьи в посмертных видениях, или судит начальство на работе.

Неадекватная самооценка ведет к неадекватным поступкам — скажет практически любой психолог, и ошибется. Потому что смешивает понятия самооценки и оценки ситуации. Адекватно следует оценивать именно ситуацию, что ничуть не мешает оценивать себя по высшему разряду из всех возможных. Ситуация: большая лужа на дороге. Нужно правильно оценить свою способность ее перепрыгнуть. Но если я понимаю, что не перепрыгну лужу, почему я должен от этого уменьшиться в собственных глазах? И по какой причине я должен считать себя хуже того, кто может решать непосильные для меня задачи?

На самом деле причина есть. Природа заботится не только об отдельном представителе вида, но и о виде в целом. И далеко не все вещи, способствующие выживанию вида, способствуют выживанию отдельного его представителя. Здесь закономерность скорее обратная — общее благо чаще всего ущемляет интересы отдельной личности. Для общего блага необходимо определить лучших самцов и лучших самок, и обеспечить их спаривание. Таким образом получается наиболее жизнеспособное потомство, за счет которого вид сохранится с большей долей вероятности. У животных попроще все решается дракой, кто победил, тот и спаривается. У социальных животных драки не обязательны, там слабый самец может самостоятельно оценить себя и добровольно уступить право спаривания более сильному. Чувствуете, откуда растут ноги у самооценки?

Людей, как самых совершенных социальных животных, адекватная самооценка заставляет занимать адекватное способностям место в социальной иерархии. Это один из механизмов, обеспечивающих получение благ по чину. Причем механизм довольно сложный, поскольку самооценка отслеживается окружающими, которые под действием чужих самооценок корректируют свою. Получается такой цивилизованный, бескровный способ грамотно расставить всех по ступенькам социальной лестницы. Чтобы каждому по способностям, и без драки.

Но что делать тому, кто не является ни первым, ни вторым, ни даже двадцать вторым, но хочет то, что положено первому? Очевидно, выход один — взломать эту программу под названием "род человеческий", как хакер взламывает защиту лицензионной программы, чтобы она не напоминала о необходимости заплатить. Хакер компьютерный не желает платить из своего кармана и тем самым помогать развитию программного продукта. Хакер человеческий не желает платить своим благополучием, чтобы способствовать благополучию рода людского. Не говорите мне, что я должен сделать, и я не стану говорить, куда вам идти. Послать к черту род человеческий вместе с его хитросделанными механизмами сохранения вида! Ну, или самому сходить к черту. За консультацией.

В норме низкая самооценка должна побуждать человека к улучшению себя. Нормальный бегун, глядя на более быстрого спортсмена, по идее должен получить стимул для дополнительной тренировки. Но это не наш случай, как и слишком низкая самооценка, связанная с самобичеванием и прочими невротическими процессами. Наш случай — человек яростный, страстно желающий стать всесильным, даже если для этого придется поменять законы мироздания и перевернуть Вселенную. Ему не нужны дополнительные стимулы, поэтому и адекватная самооценка ему без надобности.

Однако хотеть быть всесильным и быть всесильным это разные вещи. Воспринимая себя самой глобальной личностью всех времен и народов, важно не перегнуть палку и не настроить против себя эти самые народы. То есть решить проблему противодействия на внешнем уровне, на уровне поведения. Чтобы понять, как это делается, давайте опять обратимся к мифологии и полистаем старинные наставления по магии. Первое, что мы обнаружим, это требование хранить тайну.

Подумайте, почему именно ночь считается лучшим временем для колдовских дел? С одной стороны, ночью люди спят, и, соответственно, находятся максимально близко к просоночному состоянию, в котором легче всего увидеть всякую чертовщину. Добавьте сюда страх пред темнотой и оживающие в колеблющемся свете свечи тени, и получите полный набор. Но это, так сказать, взгляд со стороны "потерпевшего". А если посмотреть со стороны исполнителя, ночью мы получим идеальное время для сохранения в тайне всего, что делается.

Теперь давайте обратимся к нашему любимому "учебнику по магии". Как появился в Москве Воланд? Отнюдь не в облике князя мира сего, а в образе скромного историка. А далее он явился москвичам и вовсе в образе артиста, каковая профессия в старину считалась презренной. Но если так ведет себя сам мэтр, то что говорить о персонах с более скромными возможностями? Колдунам предписывается хранить в тайне все, что так или иначе связывает их с силами "не для всех". Начиная от факта посвящения, и заканчивая даже самой безобидной магической атрибутикой. А об "открытых" на данный момент магических процедурах не говорят даже коллегам по цеху. Со словами уходит сила, как колдовская, так и обычная. И выздоравливающим после тяжелой болезни и магам надлежит хранить молчание.

Как считается, колдуны всегда стараются представляться кем-то другими — лекарями, травниками, изготовителями красивых предметов, которые как бы приносят счастье. Ну, или отнимают счастье. Фотографами, например, представляются. Много лет назад в моем родном городе, славившемся своей страстью к потустороннему, грянул нешуточный скандал. Затейник из фотоателье придумал делать фотографии здоровых и счастливых деток. Только вот он не уточнил, что с другой стороны портрета приделывал фотокарточки тяжело больных детей, причем так, чтобы зрачки на двух картинках точно совпадали. Говорят, мамочке одного из пострадавших "бабка" посоветовала поковырять фотографию. Поковыряли и обомлели… В самом крайнем случае чародеи заявляют, что хорошо молятся, и поэтому их просьбы в молитвах сбываются. Таким для конспирации приходится часто посещать храм. Говорят, что вероятность встретить человека с "дурным глазом" в храме на порядок выше, чем на улице. Вспомните Распутина. Но мы люди современные, и, конечно же, всяким сказкам верить не будем. Правда?

Выныривая из мрачных дебрей мистики и возвращаясь на светлый путь научной психологии, скажем простыми словами: не надо дразнить гусей. Не надо дразнить жирных гусей вроде начальства на работе и раздувшихся от денег бизнесменов, мнящих себя значительными, важными персонами. Больше того, их уверенность в собственной важности следует всячески подпитывать. Так рыбак подкармливает рыбу, которую желает поймать. И крючок