Откуда я знаю, что Италия слишком централизована? Ответ на этот вопрос требует тщательного исследования, и математический социолог Томас Грунд уже проделал самую сложную часть. Томас изучил структуру передач для команд из Премьер-лиги на протяжении сезонов-2006/07 и 2007/08, собрав всего по 76 наблюдений сети для каждой команды (кроме тех клубов, которые вылетели в низший дивизион или, наоборот, поднялись из него – у них получилось по 38 матчей)[66]. Эти сети включали в себя в общей сложности 283 259 передач, совершенных за два сезона, – достаточно данных для того, чтобы сделать несколько интересных общих заключений.

Томас сосредоточился на двух аспектах сетей. Первый – измерение скорости передач: сколько успешных пасов команда делает за минуту владения. Чтобы рассчитать это, Грунд суммировал количество передач за матч и разделил на время, когда команда владела мячом. Вторым аспектом было измерение централизованности сети. Этот показатель измерить было намного сложнее, поскольку существует несколько способов сделать это.

Томас остановился на следующем подходе. Он суммировал все передачи, которые принимал или совершал каждый игрок, и сравнил эти результаты с количеством пасов у игрока, задействованного в наибольшем числе передач. Например, в сети передач Италии, которую мы видели выше, Пирло 78 раз получил мяч от семи игроков в его сети. Второй по этому показателю, Риккардо Монтоливо, получил пас 39 раз. То есть на Монтоливо пасовали на 78–39 = 39 раз меньше. Среднее значение этих разниц по всем игрокам, деленное на общее количество передач, дает число от 0 до 1. Если все передачи были отданы на Пирло, то значение будет равным единице; если игроки получали мяч такое же количество раз, то значение будет равно нулю.

Вооружившись двумя измерениями, скоростью передач и централизованностью сети, Томас посмотрел, насколько хорошо они предсказывали результат матча в двух сезонах Премьер-лиги. Он обнаружил, что команды, которые пасуют чаще при владении мячом, больше забивают. Команда, делающая в среднем пять передач в минуту, за сезон забивала голов на 20 % больше, чем команда с тремя передачами в минуту[67]. Разница довольно мала, но существенна, поскольку может в значительной мере повлиять на итоговые позиции в лиге. Томас также рассмотрел централизованность. Команды, которые пасуют лишь на нескольких игроков, забивают меньше, чем команды, в которых передачи получают все футболисты. В данном случае намного сложнее точно определить разницу, но, грубо говоря, децентрализация дает команде 8 %-ное преимущество в забитых мячах.

Конечно, только голы имеют значение. Отталкиваясь от них, при нулевой ничьей централизованная система Италии выглядит ничуть не лучше забросов англичан на Кэрролла; анализ Томаса Грунда может объяснить почему. Ранее на турнире Испания играла с Хорватией. Как и Италия, сборная Испании больше владела мячом (71 % времени). Показатели передач в минуту также были схожи с итальянскими – 9,65 у Испании против 9,15. Разницу выявляет сеть передач испанцев, которая показана на рисунке 7.2.

Рисунок 7.2. Карта передач Испании в матче против Хорватии на Евро-2012. Связь между двумя игроками отображает 11 и более успешно совершенных передач. Чем толще линия, тем больше это количество пасов.

Вместо одного ключевого центрального полузащитника у Испании их четверо: Бускетс, Алонсо, Иньеста и Хави. Передачи распределяются более или менее одинаково. Вычисленный показатель централизованности у Испании составил 14,6 % в сравнении с 19,7 % у Италии. Разница небольшая, но, исходя из исследования Томаса, мы ждем, что команда с меньшим показателем будет успешней – так и было. В матче против Испании сборная Хорватии продержалась до 88-й минуты, в то время как Англия сдержала Пирло и компанию до неизбежных пенальти. Различия выглядят незначительными, но они решающие: когда Италия и Испания встретились в финале, пиренейцы выиграли со счетом 4:0. Триумф децентрализации.

Во многих командах есть центральный игрок и лидер. Для женской сборной США в последние десять лет таким игроком была нападающая Эбби Вамбах. К тому моменту, как она завершила карьеру (это произошло в декабре 2015 года), на ее счету было 184 гола за национальную сборную – больше, чем у любого другого игрока в истории. Она выиграла награды «Атлет года» от Associated Press и «Игрок года FIFA». У нее также есть две золотые медали Олимпийских игр 2004 и 2012 годов. Эбби была ключевым игроком команды, занявшей третье место на чемпионате мира по футболу среди женщин в 2003 и 2007 годах и выигравшей серебро в 2011 году.

Вамбах вела сборную за собой. Она была известна своими яркими разговорами с партнерами, в которых она сначала могла выкрикнуть череду ругательств, а после этого рассказывать товарищам по команде, что они должны успокоиться[68]. Она была игроком, который брал ответственность на себя и показывал пример другим. В 2011 году на 122-й минуте именно ее удар головой в падении перевел полуфинал с Бразилией в серию пенальти. В финале против Японии она снова забила головой в дополнительное время и вывела США вперед (японки все же сравняли счет и выиграли по пенальти). Летом 2015 года 35-летняя Вамбах публично заявила, что этот чемпионат мира будет последним для нее. Эбби никогда не выигрывала этот турнир, и чемпионат в Канаде был последним шансом для нее собрать весь набор медалей.

Ведущую роль Вамбах можно увидеть по сети передач первой игры сборной США в группе против Австралии. На рисунке 7.3 показаны основные комбинации, сделанные американцами на протяжении этой игры. Форварды в сравнении с полузащитниками обычно получают передачи реже, просто потому что намного трудней доставить мяч в финальную треть. Но на рисунке 7.3 мы видим, что Вамбах связана со своей командой по всему полю[69].

Рисунок 7.3. Карта передач для национальной сборной США в матче против Австралии на чемпионате мира среди женщин в 2015 году. Связь между двумя игроками отображает пять и более успешно совершенных передач. Чем толще линия, тем больше это количество. Оригинальный анализ данных проведен Девином Плейлером. Данные предоставлены Opta.