Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Для этого, кстати, не нужны миллиарды миллиардов.
В общем, деньги — это не зло, как принято считать у нас в стране.
Я думаю, если мы станем уважительно относиться к деньгам, то все будем лучше жить. Хороший пример — Китай. Еще в шестидесятых годах это была беднейшая страна, жители которой выплавляли чугун в домашних условиях и ловили воробьев на улицах, а потом к власти пришел Дэн Сяопин и заложил в основу всех своих реформ (а заодно в голову каждому китайцу) один из постулатов великого Конфуция: «Государство становится могущественным, когда его граждане богатеют». А после этого они взяли да совершили экономический нанопрорыв.
Все правильно, к деньгам нужно относиться уважительно. И тогда они начинают уважать нас в ответ.
Давайте больше никогда не говорить:
• «Деньги портят человека»;
• «Разбогател — значит наворовал»;
• «Счастье не в деньгах»;
• «Нужно меньше тратить и больше экономить»…
С такими установками деньги точно не появятся.
А теперь представьте, что вы живете в США и с детства вам говорят другие фразы:
• «Бедность — это петля, которая душит смирение и порождает неуважение к Богу и человеку».
• «После того как человек становится богатым, его следующая цель — разбогатеть еще больше».
• «У кого пусто в кошельке, у того тяжело на сердце».
• «Money is power»…
Я не хочу превозносить «американский капиталистический мир» (помните, как изображали толстых буржуев с мешками долларов в советских журналах?) и огульно хаять наше мышление. Но с такими установками, как у них, желания зарабатывать, и зарабатывать много, прибавляется, не правда ли?
Хочу показать статистику: к каким результатам приводит разница в мышлении на уровне нации. Специально покопался и нашел информацию по количеству долларовых миллионеров в России и США.
Итак, по оценке консалтинговой компании Capgemini, в 2016 году в нашей стране проживало 152 000 долларовых миллионеров. Согласитесь, неплохо? Каждый тысячный человек из вашего окружения может похвастать миллионом долларов на счете.
А теперь внимание! По оценке того же консалтингового агентства, в 2016 году в США проживало 4 450 000 миллионеров.
В 30 раз больше! Каждый 73-й житель США!
И я убежден, что не последнее место занимают здесь установки, которые транслируются всюду. В том числе и на уровне государства.
Как пишет в своей книге «Самозапуск»[5] мой товарищ Станислав Воробьев:
К богатству придут те, кто намертво забыл русские пословицы, романтизирующие бедность. Деньги — это энергия, которой мы распоряжаемся и вкладываем куда хотим. Деньги — всего лишь придуманный критерий, который человечество выбрало, чтобы измерять результат. Критерий не самый совершенный, но пока еще никто не предложил ничего лучше. Количество денег — это отражение результатов труда человека. А еще точнее — отражение качества и количества затраченной энергии. Вы вложились по максимуму, а результат вышел мизерный? Тогда вопрос качества того, что вы вкладывали, — вероятно, делали не то, не свое.
Я согласен с тем, что деньги служат эквивалентной оценкой энергии, которую вы вкладываете в Дело всей вашей жизни, и критерием правильности вашего выбора. Деньги всегда приходят, если вы честны, страстны и верны избранному пути. Ну и занимаетесь при этом развитием своей финансовой грамотности.
За себя могу сказать точно: чем больше мое дело и моя компания помогают людям и другим компаниям расти, тем больше дохода они мне приносят и тем счастливее я становлюсь. Мои дети могут учиться во все лучших школах, я могу делегировать другим все больше процессных дел, обеспечить семье все лучшие отпуска и жить во все более качественных условиях.
В общем, я проверяю этот постулат уже давно и могу сказать точно: деньги не портят человека.
Но при этом, что самое удивительное, все те люди, о которых речь шла в этой главе… не работают ради денег, представляете!
Они уважительно относятся к деньгам, считают, что нужно быть богатыми, инвестируют заработанные деньги в новые проекты, думают о пассивном доходе, но все-таки их основной, ключевой мотив — изменение мира.
А следом за изменением мира приходят деньги. Которые совсем не портят этих людей.
Посвящается Александру Исааковичу Каневскому
Мат — это язык чувственный и очень эмоциональный. Иногда можно, но не каждый день с утра до ночи. Все это засилье мата мне очень не нравится, потому что от этого тормозится развитие русского языка, потому что это упрощение, это банально очень, и вообще мат — это эмоциональные пики. И когда на этом эмоциональном пике человек все время говорит, то эмоция начинает теряться и сама себя убивает. И получается, что ты как художник уже не можешь достичь этих пиков, которые необходимы тебе в дальнейшем.
Сознание сквернословящего человека затемнено и с духовных высот низводится к скотскому прозябанию.
Когда мне было пятнадцать лет, я стал свидетелем сцены, которая до сих пор не помещается в мою картину мира. Моим соседям привезли внука. Они сидят на балконе, выпивают совсем не легкое спиртное и говорят внуку:
— Ну-ка, скажи слово «б…»!
Он повторяет за бабушкой с дедушкой, те дико ржут.
Так продолжалось несколько минут, пока они не перебрали все матерные слова и не нахохотались над повторяющим их внуком.
Эта сцена была для меня стрессом. Она до сих вызывает во мне непонятные ощущения: печаль, разочарование и недоумение одновременно.
Мальчик этот вырос и никем, к сожалению, не стал. На мой взгляд, бабушка с дедушкой очень этому посодействовали.
Про мальчика мы еще поговорим в конце главы, а сейчас давайте про нас с вами.
Сейчас я считаю, что мат неприемлем в обычном человеческом разговоре, в диалогах с подчиненными, разговорах, вещаниях, интервью и так далее.
• Мат не способствует развитию нравственности, морали, этики, чести, целомудренности и чувства собственного достоинства.
• Мат — это проявление слабости и ограниченности человека, который не может четко и ясно донести свои мысли на красивом родном языке.
• Мат — это пошло, вульгарно и грязно.
Если уж применять мат, то исключительно как катализатор в критической ситуации, когда речь идет о спасении жизни, например. Допустим, на войне или во время пожара. Когда не матерящийся обычно человек вдруг заорет матом, все вокруг поймут, что дело действительно серьезное, и прислушаются к его аргументам или указаниям.