Выигрыш достигался и посредством 7. е7 Кр: е7 8. Кре5! и обходом с фланга.

Выигрывающий маневр белых на диагр. 130 состоял из трех этапов. Первый – перевод короля на тот фланг, где возможен обход, второй – захват оппозиции с помощью блокирующего хода пешкой и, наконец, третий – обход с фланга или пешечный прорыв в благоприятной обстановке. Этот прорыв приводит к образованию защищенной проходной или выигрышному пешечному окончанию. Если какое-либо звено маневра отсутствует, то и выигрыша нет. Усвоив механизм борьбы в примере диагр. 130, читатель сможет найти правильное продолжение в других аналогичных положениях. Разберем для примера позицию на диагр. 132.

При ходе черных они должны играть 1. … Крf6, так как после 1. … Крd6 2. Крf5 Крd7 3. с5 белые начинают обход справа. На 1. … Крf6 ошибочно 2. d5? из-за 2. … Кре7! с ничьей. Правильно 2. Крf4 Кре6 3. Крg5 Кре7 4. Крf5 Крf7 5. Кре5 Кре7 6. с5! и т. д.

При ходе белых решает 1. с5! Крf6 2. d5. Позиция уже была подготовлена для блокировки и прорыва.

Позиция на диагр. 133 ничейная, потому что после 1. Кре4 Кре6 2. с5 Крf6! прорыв 3. b5 cb 4. Крd5 ведет после 4. … Кре7 только к ничьей. Попытка обхода слева 1. Крс3 Крс7 2. Крb3 Крb7 3. Кра4 Кра6 4. с5 Крa7 5. Кра5 Крb7 бесполезна; мешает край доски.

В позиции на диагр. 134 следует рассчитать исход борьбы при ходе белых и при ходе черных, не передвигая фигур.

а) Ход белых.

Возможно и 1. … hg 2. hg Крh8, и ничья. 2. Кр: g6 ведет к простой ничьей, так как у белых остается ладейная пешка.

К пату ведет 2. gh.

и ничья,

б) Ход черных.

Ничего не меняет 2. … hg 3. hg.

и белые выигрывают.

Весь анализ следовало проделать в уме. Итак, движение пешки на g6 ведет к цели, когда черный король стоит на h8, а не на g8.

На основе решения предыдущего примера нетрудно понять метод выигрыша на диагр. 135, независимо от того, чей ход. Следует продвинуть пешки «g» и «h» до полей g5 и h5 с таким расчетом, чтобы в этот момент король черных оказался на h8. Это случится через 2, 4, 6, словом, через четное количество ходов. Так как пешки стоят на начальных полях, то количество ходов зависит от играющего белыми, например: 1. h2–h4 Крh8–g8 2. g2–g4 Крg8–h8 3. h4–h5 Крh8–g8 4. g4–g5 Крg8–h8 (цель достигнута) 5. g5–g6 и т. д. Если бы ход на диаграмме был за черными, то после 1. … Крh8–g8 надо поставить пешки на g5 и h5 в нечетное количество ходов: 2. g2–g4 Крg8–h8 3. g4–g5 Крh8–g8 4. h2–h3! Крg8–h8 5. h3–h4 Крh8–g8 6. h4–h5 Крg8–h8 7. g5–g6.

Примеры

При анализе диагр. 130 было указано, что образование защищенной проходной пешки большей частью ведет к выигрышу. Рассмотрим некоторые примеры.

Позиция на диагр. 136 выигрышная для белых, если только найти один нехитрый маневр.

Когда король белых встанет на поле е2, то черный король обязан занять поле d4, иначе белые выиграют посредством Кре2–d3, затем Крd3–d4 е4–е5 и Крd4–е4. С другой стороны, когда белый король попадает на h3, то черный должен занять поле g5. Такие поля называют полями соответствия.

Нетрудно понять, что черному королю не удастся занять вовремя одно из этих полей, если белые сыграют 1. Крf2–f1! На 1. … Крf6 последует 2. Кре2 Кре5 3. Крd3, а на 1. … Крd4 – 2. Крg2 Кре5 3. Крh3 Крd4 4. Крg4.

Выжидательный выигрывающий маневр предыдущего примера не ведет к победе в примере 137, так как черный король попадает вовремя для защиты обоих флангов: 1. Крf2–f1 Кре5–е6! 2. Крf1–е2 Кре6–е5 3. Кре2–d3 Кре5–d5! 4. Крd3–с3 Крd5–с5 или 2. Крf1–g2 Кре6–f6 3. Крg2–h3 Крf6–g5, и край доски мешает белым обойти короля с фланга.

Сделаем другую попытку.

Только этот ход спасает черных.

Черный король занимает горизонтальную оппозицию (b4–d4, а4–с4), не выходя в то же время из квадрата пешки «g».

7. g5 Кр: f3 8. g6 Кре2 9. g7 f3 10. g8Ф f2 11. Фg2 Крe1 12. Фе4+ Крf1 13. Крb2 Крg1. Ничья.

Казалось бы, маневр Крd4–е3 спасал черных и при 4. … Крd4 5. Крb4, однако после 5. … Кре3 6. g5 Кр: f3 7. g6 Кре2 8. g7 f3 9. g8Ф f2 10. Фg2 Крe1 11. Кре3! f1Ф белые дают мат 11. Фd2×. Вот почему белого короля надо оттеснить на линию «а».