теория плавильного котла наций, которую особенно активно развивали в Штатах и Израиле, похоже, окончательно заменена теорией… салата.

По крайней мере, для больших стран она, теория эта, похоже, наиболее точна. В рамках сосуществования в которых все части единой нации, смешиваясь, сохраняют своеобразие, оставаясь самими собой, но многое перенимая у соседей и вырабатывая нечто общее для всех, кто то или иное государство населяет. И тут мы снова уточняем, что страна – это одно, а государство, возникающее на её основе – совсем другое. Так, для России её история при Рюриковичах, Романовых, СССР и в постсоветский период – это история разных государств на территории одной страны. Притом что в разные периоды истории части её входили в другие государства или сами были таковыми.

Отсюда следует простая формула сосуществования всего, что входило, входит или будет входить в будущем в состав России. Слишком большая унификация разных её частей, где люди по определению жили, живут и будут жить по-разному, так же вредна для её будущего, как размывание и исчезновение общей основы. Так что взрыв любого местного национализма вещь столь же пагубная, как национализм русский. С той только разницей, что в первом случае речь идёт о расколе страны на территориальные блоки, благодаря усилиям «малых народов» (не так уж плоха была с точки зрения реальности эта точная характеристика Сталина), а во втором они будут спровоцированы претензиями представителей «большого народа».

Разницы в итоге – ноль. Национальная или религиозная спесь – вещь страшной разрушительной силы. Тут или удерживаешь баланс, не заморачиваясь на идиотизмы типа «а кто они все вообще такие» и «с чего это мы будем их всех равными себе считать», или теряешь страну. Отчего все те её соседи по планете, кто заинтересован в том, чтобы она исчезла с карты, и делают на это ставку, посильно помогая национализмам местным (откуда все гонения на русский язык, кириллицу и общее прошлое, особенно память о войне, на постсоветском пространстве), и одновременно стараясь поднять национализм великорусский, типа демонстрируемого тем же Навальным и его последователями.

Симпатизанты этого движения из числа отечественной образованной публики таких вещей не понимают, делают вид, что не понимают, или предпочитают внимание не них не заострять, переводя всё в плоскость борьбы против коррумпированной власти её бескомпромиссных критиков. Меж тем, как ни плоха и отвратительна коррупция, она есть неотъемлемая функция любого государства и любой системы власти, кроме абсолютно тоталитарной. Придёт к власти Навальный сотоварищи, будут воровать и беспредельничать они так же, как сменившая царизм советская власть выстроила свою, куда более кровавую систему несправедливостей, а сто раз обругав её за это, Ельцин с Гайдаром, Бурбулисом и Чубайсом, свою.

Обрушив Российскую империю, Ленин развалил страну, собирать которую пришлось чёрт знает сколько и какой ценой! Разрушив Советский Союз, Ельцин сделал то же самое, с куда более долгосрочными последствиями, поскольку собирать его никто не стал и вряд ли станет – Крым, похоже, так и останется исключением из правил, и то спасибо американцам, которые оттуда нашу базу в Севастополе выкидывать собрались. Сегодняшний поход во власть Навального и тех, кто дальше будет его дело продолжать, имеет целью развалить Россию, которая сама собой к 2000 году не распалась. Поэтому его и Штаты, и Европа так поддерживают. Вопрос для них стоит именно этот. А что теоретически Навальный против Путина, так это для лохов. Которых, впрочем, у нас мало ни при каком общественном строе не бывает…

* * *

Когда арендованный в «Херце» форд (кто же из иностранцев по Штатам ездит на своей машине!) вырывается из холмистого Сан-Франциско на юг, вдоль побережья, путь опытного туриста первым делом должен идти в Монтерей Бэй. Пара часов езды по обычной для Северной Калифорнии хорошей дороге, ведущей вдоль побережья, и ты на месте. Главное при этом не пытаться найти спуск к океану, хотя нашего человека эта идея манит. Ну, не привыкли мы плавать в бассейне. То ли дело солёная морская вода! Так что с учётом того, что один из самых близких друзей автора, с которым они вместе обычно по миру и путешествуют, когда выдаётся такая возможность, родом из-под Одессы, из прославленного Михаилом Жванецким городка Котовск, а сам автор в Одессе провёл не один месяц на протяжении всего своего детства и юности, спасибо папе с мамой и астматическому бронхиту, закрывшему для него побережье Крыма и Кавказа, подход к океану оба они искали тщательно, хотя и тщетно. Жёны своих мужей знали хорошо, так что им в этом не препятствовали. Хотят маяться дурью, пускай. Чем бы мужья ни тешились…

Скажем сразу, подходов к морскому берегу и диких пляжей, столь любимых нашим народом на Чёрном, Азовском, Каспийском, Балтийском и прочих оному народу привычных морях, ни в ту их общую, ни во все прочие поездки автора в Калифорнию найти так и не удалось. Во-первых, берег по дороге к заливу Монтерей был крут, и хотя изрезан расщелинами, но были они каменистыми и сплошь покрыты на редкость неприятными колючими растениями, некоторые из которых, насколько автор мог припомнить, были ещё и ядовитыми. Проверять, какие из них просто колючие, а какие ядовитые, на собственной шкуре, не хотелось. Так что идея «по-быстрому искупнуться в солёной воде, раз уж мы всё равно тут», быстро отпала. И хорошо, что отпала. Океан – штука холодная и опасная. С его отливами не справишься, волны в нём, в том числе в полосе прибоя, тоже не проявляют снисхождения к фраерам, и главное, он, вообще-то густонаселён. Причём не самыми равнодушными к российским зевакам существами. Нет, с гастрономической точки зрения, конечно – автор уже вспоминал в своих заметках, как хороши устрицы на набережной Сан-Франциско с видом на залив…

Проблема в том, что и автор, и его друг, и тем более их жёны привыкли сами есть рыбу и морепродукты, а не выступать в качестве корма для них. Что вступало в явное противоречие с обычаями местной ихтиофауны, видной частью которой были большие белые акулы. Кто ж знал, что именно поэтому калифорнийские аборигены так явно предпочитают свои бассейны и просто не понимают вопросов насчёт того, где в Сан-Франциско и его окрестностях находятся самые популярные пляжи. Поскольку правильный ответ на это: «нигде». В прямом смысле этого слова. Поскольку что там есть, так это один из двух главных районов постоянного пребывания большой белой акулы как вида. Второй далековато – у побережья ЮАР. Туда из наших туристов попадают немногие. А вот в Калифорнию…