litbaza книги онлайнСовременная прозаВ тени правителя - Иван Курносов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 86
Перейти на страницу:

– Это про кого? – удивленно спросил тот же мужчина.

– Известно про кого, про лидера перестройки, – ответила женщина в возрасте.

Виктор был поражен. Ведь он имел в виду людей типа Дока, которые резко поменяли свои взгляды, оставив всех в недоумении. А вышел на… Надо же, как понимают речь. Но пусть думают, как хотят. Он переубеждать не будет. Нужно только немного взбодрить публику.

– Не надо бояться перемен. Они несут в себе всегда что-то хорошее. Нужно только разглядеть его и сохранять твердость в самом главном. Видится и запоминается прежде всего плохое. Оно всегда оставляет глубокий след. Но кто был никем, тот станет всем – это ведь лозунг перемен. И наоборот. Это касается не только отдельного человека. Не только. Нужно быть готовым к ним. Быть гибким и упругим, чтобы противостоять, когда рядом все рушится и никто не знает, что будет завтра. Все, что теряет гибкость – отмирает. Перемены против стабильности, которая рождает застой и «жирное пузо». Незнание, что будет завтра и к чему готовиться, составляет суть страха перед переменами. Для обычного человека. Перемены выбивают у него почву из-под ног. Беспочвенность. Другие надеются на лучшее. Для них хуже уже не будет, и они верят в перемены.

Виктор подумал, что опять начал хорошо, а кончил за «упокой». Не надо было сначала говорить про твердость, а потом про гибкость. А про «наоборот» после слов «кто был никем, тот станет всем» совсем не уместно. «У меня всегда, что-нибудь портит выражение мысли. Всегда какое-нибудь противоречие. Этот скромно одетый молодой человек, похоже, из приличной семьи, и ему может это не понравиться. Нужно исправить впечатление». Виктор вытер пот со лба.

– Каждый надеется, что наступят перемены, и они будут благоприятными именно для него. На вопрос Рейгана на предвыборных телевизионных дебатах с действующим президентом Картером в 1980 году: «Вы довольны своей жизнью?», американцы ответили, выбрав его президентом США. Выбор, мне кажется, очевиден. Они проголосовали за перемены.

Мужчина с газетой повернулся назад и обратившись к присутствующим сказал:

– Конечно, у нас бы также ответили.

Публика оживилась. Послышались одобрительные голоса. Виктор продолжил, заглянув в текст на бумаге:

– Те, кто соответствует новому приходящему времени, получают приз.

Тут встал скромно одетый молодой человек, сидевший рядом с девушками, и перебил Виктора:

– Все, что произошло в 90-е годы у нас, это результат борьбы без правил. Потому что старыми правилами новые времена не предусмотрены. Они сами считаются вне закона. Новые времена всегда вне закона. Это война между новым и старым. Она была всегда. Перераспределение уже имеющейся собственности. Речь идет только о том, насколько она жестоко ведется. Если принципы меняются на противоположные, значит, тот, кто был всем, становится никем. Но разве справедливо, чтобы человек, который честно работал и был признан людьми порядочным специалистом, стал никем? Вы этого хотите?

Молодой человек быстро выпалил все и посмотрел на окружающих. В зале стояла тишина. Он продолжил:

– И если вы слышите, что кто-то ратует за перемены, то он рассчитывает на пополнение своей собственности. За чей-то счет. Может, это звучит грубо и кому-то из свободомыслящих людей не нравится. Но этим все кончается. Честно ли это?

– А что все только им? – возмутился пожилой мужчина, только недавно вошедший в зал.

Виктор попытался взять ситуацию в свои руки. Ведь он раньше понял свою ошибку. Нельзя было говорить «наоборот». Не дав закончить вошедшему мужчине свою гневную речь, Виктор сказал:

– А вы знаете, что самые счастливые люди – это те, кто имеет средний достаток. Ученые уже давно доказали, что самые несчастные люди – это люди очень бедные или богатые. У первых всегда в голове: «Где найти?», а у в вторых: «Как не потерять?». Какой из этих вопросов легче переносится людьми, подумайте сами.

Виктор решил, нужно вернуться к схеме лекции, которую он продумал.

– Где происходят перемены? И как? Путем размельчения и укрупнения. Когда Демокрит ввел понятие атома, его никто не видел. Его использовали как самую маленькую часть природы. И с тех пор ее постоянно размельчают и упрощают. Как шхуну «Седов» и пароход. От сложной и запутанной системы парусов ничего не осталось. Только труба.

Другой молодой человек, похоже студент, который сидел рядом с девушками, перебил его, чтобы показать свои знания, как перед преподавателем:

– Перемены происходят там, где тонко.

Рядом девушки засмеялись и похлопали ему. Виктор как будто не расслышал студента и продолжал читать текст с бумаги перед ним.

– Перемены являются необходимыми для отдыха или сброса накопившейся усталости. «Что меняется – отдыхает», – говорил Гераклит. Разрядка мысли и мышц для новых усилий. Это знает каждый спортсмен. Если их полностью не разрядить, то они не будут напрягаться в полную силу. А стабильность создает некий автоматизм и стремится к минимизации усилий. Степень напряжения для поддержания жизни уменьшается. И выстраивается молчаливая покорность. Суть вещей заменяется пустой формой. Появляются признаки медленной коррозии ключевых для господствующей идеи принципов.

– В результате многомиллионная партия беспрекословно признает самороспуск, – вмешался пришедший недавно незнакомый мужчина.

Опять Виктор понял, что забрел не туда. Но так он записал в тексте лекции. Нужно было эту концовку вырезать.

– Как происходят перемены? Если развивать идею перемен, то можно прийти к закону сохранения энергии. Деятельность людей, их трудовые движения накапливаются, и когда они становятся однотипными и массовыми, заменяются машинами. Закрепляются в памяти машин. На них уже не затрачивается живой человеческий труд. Их выполняют автоматы или роботы. Они находит новые области приложения и постоянно, как любят говорить, «выталкивают» человека из традиционных занятий. Если сказать прямо, обкрадывает, оставляя себе его трудовые движения. Его же самого оставляет без привычной работы. Это и есть закон сохранения движения.

Тот же студент, который о чем-то переговорил с девушками, встал и начал излагать свой взгляд на перемены.

– Энергия и разность потенциалов – вот главные причины. Там, где возникает напряжение, будут перемены. А напряжения возникают от «засаливания» тех связей, на которых система держится. Разрыв связей и их новая комбинация – вот что такое перемены, – уверенно произнес он, как бы повторяя тезисы учебника.

Появился очевидный оппонент Виктора. Он хочет показать себя перед девушками. Они его подзадоривают.

– Вы абсолютно правы с точки зрения физики, – ответил Виктор. – Перемены и стабильность есть противоположности и составляют две стороны одного противоречия. Одно без другого не проявляется. Поэтому и утверждают, что «стабильность в переменах» или «перемены стабильны и постоянны». Тем, кто пережил такие времена, особенно войны, знают, что они всегда накладывают свой отпечаток на восприятие событий и законов общества. Они изменяют мир, в котором люди живут. С древности люди писали о них в хрониках как о неизгладимых событиях.

1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 86
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?