Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В этом номере, видный израильский сионистШимон Черток, бывший советский еврей, анализирует последний том «Еврейскойэнциклопедии» который только что вышел из печати.
Он пишет: «Но, к сожалению, нет объясненияфакта активного участия евреев в международном коммунистическом движении ивысшем слое партийной бюрократии. Эти люди стали жертвами режима, который самии установили».
Таким образом, «Еврейская энциклопедия» –кладезь еврейской премудрости – совершенно умалчивает об участии евреев встановлении советской власти и в обеих русских революциях.
Далее Шимон Черток приводит пример:«Венгерский еврей Бела Кун, эмигрировавший в Советскую Россию, вместе с Розой Землячкойосуществлял массовый террор в Крыму, а в конце 30-х годов сам был арестован ирасстрелян».
В предыдущих лекциях мы уже немного говорили оБела Куне. Фамилия Кун – это венгерская адаптация еврейской фамилии Коган.
Он был руководителем Венгерской революции 1919года, которая тоже была очень кровавой. После подавления этой революции, онбежал в Австрию, где его прямехонько посадили… в сумасшедший дом. А уже изсумасшедшего дома его и вывезли в Москву.
Первое, за что он взялся, будучи насвободе, – массовые расстрелы в Крыму. С Розалией Землячкой-Залкинд. Онитак поработали в Крыму, что Чёрное море покраснело от пролитой ими русскойкрови.
Эта парочка евреев расстреляла около100 000 белых офицеров, оставшихся в Крыму после эвакуации Белой армии.Вот поэтому-то «Еврейская энциклопедия» и умалчивает такие факты. Они им простонеприятны.
– Григорий Петрович, как Вы думаете,почему израильский сионист Шимон Черток в «НРС» вдруг проговаривается о том, очём даже «Еврейская энциклопедия» умалчивает?
– Как говорится, шила в мешке не утаишь.Правда, в своей огромной, на целую газетную страницу, статье он только в одноммаленьком абзаце об этом проговаривается.
Но, что интересно – в том же томе энциклопедииутверждается, что Христофор Колумб был евреем!
Т. е., умалчивается, что самыми кровавымифигурами русской революции были евреи, замалчивается такой крупный историческийфакт, и, вместе с тем, даётся прямая ложь – Христофор Колумб, открывшийАмерику, был еврей.
– В одном из номеров сионистского журнала«Алеф» тоже была довольно большая статья о том, что не только Колумб, но чутьли не половина его команды, включая и судового врача, были евреи.
Они, якобы, отправились из Испании в самыйразгар гонений на евреев, с секретной миссией – искать новые земли, куда беднымевреям можно было бы бежать из Европы, где они так нагадили, что ни один народуже не мог их более терпеть.
– Полгода тому назад, одинполусумасшедший еврей написал эту статью о Колумбе и его команде, а черезнеделю, другой еврей из 3-й евмиграции, кстати довольно разумный еврей, написалбольшую статью-ответ, где высмеивал этого первого еврея и указал на то, что оКолумбе написана масса книг и имеется много документов, из которых ясно видно,что и сам Колумб, и его команда не имели никакого отношения к евреям.
Он прямо написал – «Дорогие друзья-евреи,постыдитесь! Знайте меру!». В этом – вся их суть: скрывать правду, имнеудобную, и сеять безудержную ложь.
Не случайно, на этот счёт, существует формула,о том что дьявол – это лжец и Отец лжи, а Иисус Христос прямо говорил евреям:«Ваш отец – дьявол».
– Получается что Папа Римский Иоанн ПавелII, когда 13-го числа впервые, за всё время существования христианской религии,посетил синагогу (центральную синагогу Рима) и произнёс там речь, в которой онназвал евреев – нашими избранными братьями – пошёл против Христа? Не случайнонекоторые его сейчас называют антипапой.
– Да. В истории католичества известен неодин случай подобных антипап.
Между прочим, если кто-то подумает, что многиефакты, которые я привожу в своих лекциях, очень похожи на антисемитизм, то ядолжен сказать, что одним из моих главных поставщиков этих фактов являетсяеврейская газета «Новое русское слово».
Русскими, правда, в этой газете, были толькоуборщики и изредка наборщики… И то – когда это было?
Так вот, в том же номере от 14 апреля 1989года есть и вторая очень интересная статья – «Кремлёвский пациент американскогофрейдиста».
Один американский фрейдист написал книгу «УмСталина» и в ней он приходит к выводу, что Сталин был гомосексуалистом.
Здесь полезно знать статистику д-ра Кинси:настоящих, открытых гомосексуалистов в Америке всего только 4%.
Но, 33% людей, т. е., каждый третийамериканец, в большей или меньшей степени, знаком с гомосексуальностью.
То есть, 5 лет, 3 года, 1 год или же одинтолько раз вкусил прелести гомосекса. Такие люди являются латентными, илиподавленными, гомосексуалистами.
Я же написал об этом гораздо раньше, в моейкниге «Протоколы советских мудрецов».
Но этот американского фрейдист, написавшийцелую книгу о Сталине, всё же, не говорит самого главного.
Он не говорит что Сталин был кавказскимполуевреем. А ведь это – ключ к психологии Сталина.
Потому что, у евреев, по словам знаменитогоеврейского учёного профессора Ломброзо, психических болезней в 6 раз больше,чем у неевреев.
Писали, что в молодости Сталин учился вдуховной семинарии и учился он там вместе с… Анастасом Микояном, где оба онизанимались гомосексом.
Сталина за это выгнали из семинарии, а Микоян– закончил её и даже был рукоположен в священнослужители.
Очевидно, Сталина изгнали, т. к. он былактивным гомиком и не раскаялся, а Микоян не был изгнан, т. к. былпассивным гомиком, т. е., выполнял роль девочки у Сталина.
Вот вам ещё один малоизвестный факт русскойреволюции.
В том же номере «НРС» есть и такая новость:скончался Аббе Хофман на 53-м году жизни, самоубийство, наркотики…
С 1960 года в Америке происходит сексуальнаяреволюция. Некоторые уточняют: гомосексуальная революция.
На эту тему была издана серьёзная книга сназванием «Гомосексуальная революция в Америке 60-х годов». И по сей день волныэтой революции захлёстывают всю Америку.
Так вот, Аббе (Абрахам) Хофман в этойреволюции играл такую же роль, как Троцкий в русской революции. Тут жеприведена его фотография.
Более противного типа просто трудно встретить.Не физиономия, а явно выраженная уголовная харя. Нигилист, анархист и психопат– выродок, позорящий еврейский народ.
Правда, евреи вам этого никогда не скажут. Встатье о нём нет ничего отрицательного.