Но всё произошло так, как должно было, наконец, произойти, о чём усреднённый мужчина старательно, чтобы не сделать ошибок и помарок, каллиграфическим почерком информировал руководителя проекта очередной совсекретной докладной. В документе обращалось внимание на то, что новейшая история страны не знала таких объективных и, в общем-то, честных выборов, которые стали возможными «благодаря» участию в них практически равных кандидатов, обладающих почти равносильными административными ресурсами. Однако, партия ЭРЭСов, от которой баллотировался Иван Иваныч имела больший кредит доверия избирателей, потому что не была правящей, что, наряду с некоторыми программными преимуществами, определило победу её кандидата с довольно большим отрывом от Василь Васильича.

Предпоследний этап эксперимента в рамках проекта «2012» завершился и можно подводить итоги. Последний этап уже ни на что не повлияет и, в принципе, если внимательно почитать историю нашего государства, вполне предсказуем. Учитывая это обстоятельство, руководитель проекта не стал откладывать в долгий ящик и приступил к анализу всех имеющихся у него документов по данному вопросу, начиная с отбора кандидатов. Эта работа, пожалуй, была наиболее трудной, так как от объективности её результатов на девяносто процентов зависит чистота всего эксперимента. А от этой чистоты – правильность выводов и предложений, которые он должен представить куда-то очень высоко. Куда точно – можно только догадываться. Поэтому он очень тщательно сопоставлял характеристики участников с характерами их прототипов, а так же их соответствие действиям и мыслям, проявленным в ходе эксперимента. Наибольшее внимание уделялось Иван Иванычу и Василь Васильичу. Собственно, именно из-за них всё затевалось. Определённый круг наших соотечественников не был заинтересован в каких бы то ни было неожиданностях и не желал неподготовленных экспромтов в, распланированном ими на годы вперёд, жизненном процессе. Они контролировали ситуацию и совсем не хотели, из-за чьих-нибудь несогласованных действий или внезапно появившихся амбиций, лишаться этой возможности. А если предположить, что поведение участников проекта хотя бы на пятьдесят процентов соответствует их прототипам, то даже этого вполне достаточно, чтобы подвигнуть его организаторов на конкретные меры. То, что популярность Василь Васильича не так высока, как раньше и как хотелось бы – для них не стало откровением, но то, что Иван Иваныч, несмотря на некоторую его трансформацию, способен на такой решительный, прямо, революционный шаг – стало неожиданностью, к счастью, пока виртуальной. Зато с уверенностью можно сказать, что отрекаться от своих либеральных идей он не собирается, более того, намерен и дальше их расширять и углублять. Естественно, перевести всё это в практическую плоскость реально только с высоты того положения, которое он сейчас занимает, следовательно освобождать просто так он его не собирается и на компромисс, скорей всего, не пойдёт. Во-первых: потому что не поверит обещаниям; во-вторых: понимает, – то, что сделано им в борьбе с коррупцией, правовым нигилизмом и прочими безобразиями, не будет поддержано и продолжено преемником. Поэтому, даже если придётся вернуться, то начинать надо будет не с нуля, а с какого-то минуса; в-третьих: ему просто нравится быть Там. Ещё один немаловажный фактор – его поддерживают зарубежные коллеги, потому что он напоминает им Михал Сергеича, с которым, кроме всего прочего, довольно легко было решать многие вопросы в свою пользу. Нет, этого допускать нельзя! В своих экспериментах он может зайти слишком далеко и тогда разрушит, с таким трудом, выстроенную вертикаль, и хорошо, если всё закончится началом девяностых, а не началом двадцатых. Хотя, если провести его от Партии… наверное, это вариант. Развернуться особо ему Партийные товарищи не дадут. Пусть выдвигает идеи, изобретает программы, затевает реформы, но под контролем, который обеспечит, чтобы всё делалось так и настолько, насколько это приемлемо. И он будет на месте и при деле, всё в том же либеральном и реформаторском теле; и все социально-политические процессы будут идти так, как им идти положено; и Запад будет доволен и спокоен. А позже он и сам поймёт, что по-старому и ему легче, и другим хорошо, и лучше, чем предопределено, от его инициатив у нас всё равно не будет.

Да, а как же Василь Васильич? Мужчина он резкий, решительный, как бы всем подряд не досталось. А чего, собственно, огород городить? Человек он проверенный, а главное, предсказуемый. Ведь это благодаря нему мы столько лет без сюрпризов и потрясений пожили, он всё выстроил и в порядке содержал. Тут и думать нечего, надо только всё грамотно устроить, с учётом настроений Иван Иваныча. Для начала необходимо так провести промежуточные выборы, чтобы ни у кого не возникло ни малейшего сомнения в идеологической монолитности партийных рядов и непререкаемости её авторитета, чтобы ни одной другой политической силы не осталось никаких иллюзий. Между прочим, это в силах и в обязанностях самого Василь Васильича. Здесь только он кузнец своего счастья. Ну, а потом, под какой-нибудь значимый повод, объявить о его выдвижении в качестве кандидата от Партии. Конечно, результаты голосования будут подвергать сомнению, недовольных как внутри, так и за рубежом будет предостаточно. Но не объявят же они из-за этого нам войну, а будут сильно шуметь, у нас есть чем на них повлиять. До главных выборов останется времени всего ничего и его явно будет недостаточно, чтобы собрать реальную оппозицию и включиться в борьбу от неё. Правые – люди не серьёзные, потому что излишне амбициозные, не говоря о том, что малочисленные. Левые своей квоты не уступят. Либералы с ЭРЭСами… но чтобы этих скрестить – много сил и времени понадобится. Даже если у них что и получится – нужные люди на местах им голову поднять выше положенного, не дадут. Во всём этом деле главное чётко уловить момент с выдвижением Василь Васильича, чтобы не получилось – «сегодня ещё рано, а завтра уже будет поздно». Кстати, чтобы успокоить наших, не в меру раздемократившихся соседей по Европе, можно устроить, так сказать, выборный тендер между двумя основными фигурантами от единой Партии, у Иван Иваныча шансов, в этом случае, всё равно не будет. Правда, минимальный риск, всё-таки, присутствует, но зато какой демократический демарш! Но это вариант на особый случай. Основным следует считать Василь Васильича, однако, если учитывать данные эксперимента, он может отказаться от попытки очередной раз вступить в одну и ту же реку. Однако, это маловероятно по ряду причин. Тем не менее, вообще не учитывать этого нельзя, поэтому вполне возможно, что от Партии будет выдвинут Иван Иваныч. Это, всё же, гораздо предпочтительней его самостоятельных не контролируемых действий.

В то время, когда организаторы проекта обсуждали промежуточные результаты эксперимента на основании докладной, полученной от его руководителя, Иван Иваныч, в рамках последнего, четвёртого этапа эксперимента, получив кредит доверия на очередной, уже шестилетний срок, упорно трудился над выполнением предвыборных обещаний и реализацией своих грандиозных замыслов.

Почти полностью обновлённая команда исполнителей во главе с Альберт Альберычем воплощала в жизнь идеи социально-экономического развития страны, опираясь на обширные знания, полученные в многочисленных отечественных и зарубежных колыбелях экономической науки. Оказывается, он даже когда-то приложил руку к итальянскому народному хозяйству, за что был отмечен их не последней государственной наградой. Вадим Вадимыч, возглавляя исполнительный орган при самом Иван Иваныче, не покладая рук занимался идеологическим обеспечением проводимых реформ. Партийные представительства ЭРЭС в регионах разрастались вширь и вглубь, в соответствии с этим губернаторский корпус, подчиняясь инстинкту самосохранения, в основном, самообновился и стал ярым проводником справедливых идей, правда, стараясь трактовать их с выгодой для себя, иначе какой во всём этом смысл? Непосильный труд нового партийно-хозяйственного актива не прошёл даром. Кругом слышались бурные и продолжительные аплодисменты и дружное «одобрям!» Все, ранее посещавшие Иван Иваныча сомнения, в условиях всеобщего ликования, стали покидать хозяина. На их смену пришли уверенность в завтрашнем дне, спокойствие и удовлетворённость. Совсем немножко состояние благополучия нарушали еле заметные возгласы недовольства то справа, то слева. А ведь они раньше дружили с ним против Партии. На вопросительный взгляд босса, по этому поводу, Вадим Вадимыч отвечал очень просто и, в принципе, правильно и логично: – мы власть, а они оппозиция. Без этого в демократическом обществе нельзя.