некооперативной, теория игр все еще недостаточно изучена. До тех пор, пока это не изменится и не появятся положительные результаты, нет смысла строить социальную теорию реального мира на фундаменте теории игр.

 

Обоснование политической теории кооперизма

Мы должны по-новому представить себе кооперацию в наше время, не утопически, не сепаратистски, не эволюционно, и уж тем более не исключающе, а скорее инклюзивно и открыто. Учитывая нашу вновь обретенную взаимозависимость, нам необходима практика сотрудничества, построенная на фундаменте уже существующих и успешных кооперативных правовых форм. Вместо того чтобы возвращаться к политэкономии XIX века, к сепаратистской или эволюционной теории, лучше вернуться к проверенным ценностям сотрудничества и представить новую теорию кооперирования для нашего времени.

Сегодня мы находимся не там, где был Кропоткин, писавший в конце XIX века. Мы живем в мире, который необратимо изменился и находится на краю пропасти. Наша природная среда изменилась настолько радикально, что наше выживание как вида теперь в гораздо большей степени зависит от нашей политики и решений, от нашего выбора. Климатический кризис фактически изменил уравнение. Мы, люди, теперь взаимозависимы так, как не могли себе представить ни Оуэн, ни Фурье, ни Дю Буа, ни Кропоткин. Это означает, что мы должны выбрать сотрудничество не как вопрос естественного отбора или утопического видения, не как нечто, продиктованное экономическими законами капитала или накопления, а как наш экзистенциальный выбор и единственный жизнеспособный путь к устойчивости.

Путь вперед состоит в том, чтобы объединить, усилить и усугубить сотрудничество в политическую, экономическую и социальную теорию кооперирования: дистиллировать силу сотрудничества и сконцентрировать ее в интегрированной структуре, которая расширяет и усиливает сотрудничество. Начать следует с теории, которая фокусируется на процессе сотрудничества, а не на отдельных людях или таких субъектах, как государство. Процессуальная теория, подобная "процессуальной социологии" Эндрю Эббота, кооперирует процессы сотрудничества, а не ставит в центр анализа отдельного человека или административное государство. Процессуальная теория лучше отражает наше человеческое состояние. Она соответствует, как считает Эбботт, идее о том, "что все в социальном мире постоянно находится в процессе создания, переделки и переделки себя (и других вещей), мгновение за мгновением". Она отдает предпочтение действиям людей в их взаимодействии, так же как теория материальных интересов (см. главу 3) отдает предпочтение действиям и глаголам перед статичными объектами. Теория кооперирования, вместо того чтобы отталкиваться от двух субъектов, находящихся на крайних полюсах политической дискуссии (индивиды и административное государство), отдает предпочтение совместным действиям людей, их кооперативному праксису.

Начиная с процессов кооперации, мы видим, что некоторые формы сотрудничества более выгодны, чем другие. Например, кооперация работников особенно эффективна для снижения неравенства. Но некоторые формы могут быть еще более мощными, когда они сочетаются с другими формами кооперации, такими как потребительские кооперативы, или усиливаются за счет создания объединенного кредитного союза, или удваиваются за счет соблюдения основных принципов демократического участия и устойчивости. Таким образом, в основе кооперирования лежат три основных принципа: концентрированный и комбинированный; обдуманный и избранный; открытый и инклюзивный.

 

Концентрированные и компаундированные

Политическая теория кооперизма стремится, во-первых, распространить существующие формы сотрудничества на другие аспекты нашей жизни, а во-вторых, что, возможно, более важно, сконцентрировать сотрудничество. Коэперизм исходит из признания того, что, хотя все формы сотрудничества полезны, некоторые его проявления более верны основным ценностям и принципам сотрудничества, чем другие. Кооперация отдает предпочтение и поощряет те формы сотрудничества, которые приносят наибольшую пользу, и объединяет их в интегрированную сеть сотрудничества. К ним относятся рабочие кооперативы, искренне преданные целям демократического участия, справедливого распределения богатства и бережного отношения к окружающей среде. (Например, не все ESOP одинаково привержены принципам партисипативного управления, а некоторые сохраняют "нисходящий" стиль управления; не все рабочие кооперативы одинаково ориентированы на решение экологических проблем). К ним относятся потребительские и производственные кооперативы, которые действительно уважают взаимосвязь между потреблением и окружающей средой, либо стремятся к сокращению потребления или улучшению условий труда. В их число могут входить некоторые, но не все, кооперативы розничной торговли. (Не все розничные кооперативы вносят такой же вклад в миссию кооперации, как другие; некоторые из них в большей степени ориентированы на прибыльность розничных компаний-членов). Аналогичным образом, они могут включать некоторые некоммерческие организации, которые стремятся следовать принципам кооперативов. (Не все. Некоторые из них эффективно работают в режиме жесткой иерархии и не дают людям, работающим в них, права голоса в управлении или руководстве некоммерческой организацией. Это относится даже к небольшим некоммерческим организациям, которые могут управляться сверху вниз исполнительным директором). Суть в том, чтобы в рамках кооперирования поощрялись те инициативы, которые в наибольшей степени способствуют реализации основных принципов.

Таким образом, центральная идея компаундного сотрудничества состоит в том, чтобы удвоить ценности и принципы сотрудничества следующим образом:

Объединять кооперацию. Объедините кооперативные предприятия таким образом, чтобы, например, рабочий кооператив, производящий продукцию, распространял ее через потребительский кооператив и, наоборот, потребительский кооператив покупал свою продукцию у рабочего кооператива. Еще более амбициозная идея - объединить потребительский кооператив с кооперативом работников розничной торговли. Это позволяет избежать проблемы эксплуатации рабочей силы потребительским кооперативом или борьбы против справедливой заработной платы или объединения в профсоюзы. Во многих случаях потребительские кооперативы начинают производить товары и, конечно, нанимают работников для продажи своих товаров; это производство должно быть частью миссии кооперации. В то же время такие комбинации могут увеличить число форм кооперации, в которых участвуют люди, так что, например, член фермерского кооператива может также стать членом связанного с ним потребительского кооператива или паевого товарищества.

Использование рычагов кооперации: Взаимосвязь кооперативных предприятий: например, рабочий кооператив использует кредитный союз, чтобы помочь работникам занять средства, необходимые для вступления в кооператив. Мы видим это на примере Мондрагона, где была создана Caja Laboral Popular Cooperativa de Crédito как инструмент, отчасти помогающий членам кооператива финансировать свое участие в нем. Можно также использовать возможности страхового общества, чтобы оно помогало фермерскому кооперативу в его деятельности. Идея заключается в том, что различные формы кооперации могут взаимодействовать друг с другом, делая возможной еще большую кооперацию.

Сложная кооперация: Развивать кооперацию поверх кооперации, чтобы продвинуть кооперативные предприятия еще дальше. Так, например, некоммерческие организации можно поощрять к использованию принципа демократического участия, чтобы превратить сотрудников в членов кооператива. Рабочие кооперативы можно подтолкнуть к расширению принципа заботы о благополучии всех заинтересованных сторон, а не только членов, путем более уважительного отношения ко всем участникам цепочки поставок. Можно изменить налоговые правила, чтобы члены кооператива могли использовать для оплаты членства средства, полученные до уплаты налогов, или чтобы патронажные выплаты можно было реинвестировать в кооператив без уплаты налогов.

Идея состоит в том, чтобы дистиллировать,