Докурив сигарету, я надавила на газ и поехала домой…

Я благополучно добралась до дома, вошла в свой подъезд и поднялась в квартиру. Настроение нисколько не улучшилось. «А не погадать ли мне? — вдруг подумала я. — Может быть, кости помогут мне определиться с тем, заниматься дальше статьей или нет?»

Еще немного поразмыслив, я от этой идеи отказалась. Статью нужно было добить во что бы то ни стало. Тут и гадать не надо.

А если потом окажется, что и оставшиеся два смертных греха — пустышки? Что ж, тогда, по крайней мере, у меня будет утешение, что я отработала до конца это направление.

И все-таки какой смысл писать обличительную статью, которая на самом деле никого не обличает? Ведь если повар на свободе, то все возмущенные восклицания журналистки становятся просто смешными. А чиновник Яковлев из отпетого негодяя превращается в благородного героя. Ведь в итоге это именно он помог ему.

Какой резон тогда кого-то убивать? Скорее это на него могли покушаться. Например, родственники повара. Но Яковлев жив и здоров, а Лана лежит в холодильнике городского морга. И навряд ли Яковлев причастен к этому.

Но все-таки, какова же была цель статьи? Ведь статья была претенциозной, она изобиловала резкими и нелицеприятными выражениями и явно была нацелена на то, чтобы вызвать раздражение у кого-то…

Минуточку… а может быть, в том и заключалась эта самая загадочная цель? Просто вызвать раздражение? И я даже догадываюсь у кого. С какой стороны ни посмотри на пять смертных грехов, которые иллюстрирует Лана, используя историю с поваром, в итоге все однозначно замыкается только на одной фигуре. Именно на том самом господине Яковлеве.

Он папочка обжоры, он разгневался, он заказал лжесвидетелей алчному адвокату и с ним же были связаны дамы — пример гордыни и прелюбодеяния.

Итак, основной целью статьи Ланы было потрепать нервы вышеназванному чиновнику. Для чего? Самой Лане до Яковлева и дела никакого не было. Но у нее имелся высокопоставленный покровитель, который, если мне не изменяет память, так же, как и Яковлев, работал в администрации. Вот ему вполне могло быть интересно немного пощекотать нервишки коллеге. Правда, для чего — мы пока не знаем, но факты слишком красноречивы.

Журналистка, имеющая покровителя в администрации, пишет статью, выставляющую в черном свете другого чиновника. Причем она, скорее всего, знает, что все ее обвинения заведомо несостоятельны. То есть, если хотите, они вполне реальные, эти обвинения, но не могут повлечь за собой никаких серьезных неприятностей, а могут только пощекотать нервы.

Между прочим, этот факт опровергает версию Кирьянова, что Лану мог убрать Базеев. Если, сочиняя статью, она действовала в его интересах (а во многих случаях, видимо, и по его наводке), зачем ему убирать ее? Напротив, он должен был ценить такой кадр.

Хотя, конечно, если причина была в ревности или в чем-то другом, то… ничего исключать нельзя.

Вспомнив о Базееве и предположив, что это он мог с помощью Ланы «накатить» на Яковлева, я подумала, что и история о чиновнике, которому кто-то из зависти испортил карьеру, может быть из той же оперы. Два чиновника в этой истории уже есть, так почему же не быть и третьему?

Все говорило о том, что содержание статьи вертится вокруг какого-то стержня, и, скорее всего, этим стержнем и был чиновник Яковлев. А если заказчиком статьи был Базеев, то логично будет предположить, что и обиженный чиновник — это человек, близкий к нему. А обидчик — это Яковлев. Наверняка окажется, что это именно он испортил кому-то карьеру.

Так… Похоже, завтра мне снова придется ехать в администрацию…

На следующее утро, выпив чашечку кофе и выкурив сигарету, я без всякого энтузиазма стала собираться в свой новый поход. Удрученная вчерашними неутешительными выводами, я мало надеялась на успех сегодняшнего предприятия. Высокопоставленные чиновники выясняют между собой отношения, журналистка-то здесь при чем? Кому есть до нее дело и кто захочет настолько беспокоить себя, чтобы организовывать ее убийство? Разве что она просто попала под раздачу, по пословице «когда паны дерутся, у холопов чубы болят».

На сей раз я не стала мудрить с туалетом. Наоборот, сегодня мне нужно не привлекать к себе внимания. Ведь именно сегодня мне придется бродить по коридорам, потому что нужную фамилию я не смогу отыскать на большой доске в вестибюле. Там указаны только номера кабинетов и вопросы, которые в этих кабинетах решаются. Или не решаются. Но, в отличие от случая с Яковлевым, я не знала, какими вопросами занимается Базеев, а фамилий на доске не было.

Поэтому я облачилась в затертые, уже почти потерявшие цвет джинсы и серовато-голубоватую блузку рубашечного покроя, которая почти не привлекала внимания.

Я снова собиралась выступить в роли журналистки, поскольку подобная роль еще в прошлый раз была выбрана мной именно для того, чтобы иметь возможность беспрепятственно разгуливать по зданию. Я снова взяла с собой карточку и диктофон. Может быть, хоть в этот раз мне удастся что-нибудь записать.

Подъехав к зданию администрации, я прошмыгнула внутрь. Подходя к лифту, я все думала о том, как бы не столкнуться с Яковлевым. Он наверняка запомнил меня и, если мы встретимся вновь, вряд ли оставит встречу без внимания. Но возле лифта Яковлева не было.

Поскольку мне было абсолютно все равно, откуда начинать свои поиски, я решила подняться на последний, пятый этаж и последовательно обходить все здание, постепенно спускаясь вниз.

Как выяснилось несколько позже, стратегия моя оказалась правильной. Дверь с фамилией Базеев я обнаружила на четвертом этаже, до которого с пятого было гораздо ближе, чем с первого. К тому же верхние этажи еще и тем были приятны, что там почти не было людей, никто ни разу меня не остановил. Впрочем, даже если бы это случилось, у меня не возникло бы особых проблем — журналистские корочки лежали в кармане джинсов.

Остановившись перед нужной дверью, я прочитала надпись на табличке. Оказывается, Базеев Сергей Аверьянович занимается вопросами, связанными со строительством. План возник у меня моментально. Действовать буду так же, как с Яковлевым, мину менять не придется.

Вежливо постучав, я открыла дверь и вошла в приемную. Базеев, так же как и Яковлев, очевидно, не искал в своей секретарше отрады для глаз, а выбирал ее по деловым качествам. За столом сидела немолодая уже женщина, хотя и не такая изможденная, как секретарша Яковлева, но тоже очень мало похожая на топ-модель.

— Здравствуйте, могу я поговорить с Сергеем Аверьяновичем? — вежливо спросила я.

— Его сейчас нет. А что вы хотели? — спросила секретарша.

— Нет? Ах как жаль! Я… видите ли… я из газеты. Вот, пожалуйста, — я протянула удостоверение. — Сейчас я работаю над статьей, посвященной вопросам строительства. В наше время многие занимаются строительством. И организации, и частные лица… Читателей очень интересует эта тема. Ведь известно, что для того, чтобы начать строительство, необходим проект, множество согласований и так далее… Ну вот, и мы бы хотели в нашей газете более подробно осветить эти вопросы. А чтобы материал не получился дилетантским, я решила проконсультироваться с человеком, который близко знаком с вопросом.