Обезвредьте облачные платформы «Гугла» – и нанесете вред не только этой корпорации, но и немалой доле существующего мейнстримного интернета. (Если читаете эту книгу благодаря «Гуглу» или «Амазону», просто не нервничайте, ведите себя как обычно и лучше не оставляйте эту страницу открытой слишком долго.)

Время от времени можно ощутить, на что это будет похоже. Когда в ноябре 2020 года в службе облачного хостинга «Амазона», AWS, не работал всего один из 23 региональных дата-центров, это затронуло графические программы Adobe, криптовалютные торги на Coinbase, возможность делиться фоточками во Flickr, стриминговый сервис Roku, подкасты Radiolab, интернет-службу телефонной связи Vonage, роботы-пылесосы iRobot, управление паролями lPassword, новости на сайтах «Филадельфия инкуайрер» и «Вашингтон пост», не говоря уже о бессчетных отключившихся сайтах и сервисах поменьше. Недоступен оказался даже собственный сайт «Амазона», который сообщает подписчикам о состоянии сети AWS.

Другими словами, отключение даже одного дата-центра обрушило большую часть интернета. И пусть даже интернет создан, чтобы выдержать ядерную бомбу, получается так, что силы капитализма – рекламы, экономии на масштабе и почти монополизма – в чем-то посильнее любых ракет. И в результате большие сегменты интернета вновь стали хрупкими, поскольку опираются всего на несколько сервисов с уязвимыми точками. Стоит подчеркнуть, что этот перебой AWS, как и большинство перебоев такого рода, ненамеренный: просто обновление пошло не так[73]. Из этого можно сделать замечательный вывод: самые мотивированные люди в богатейших компаниях мира, благодаря несравненному успеху облачных вычислительных платформ взявшие на себя труд не дать интернету сломаться, все равно могут случайно налажать.

Если хотите пойти дальше в симуляции своего успеха, можете пройти по стопам журналистки Кашмир Хилл, которая в июле 2020 года написала в «Нью-Йорк таймc» о своих попытках пользоваться интернетом с заблокированными «Гуглом», «Амазоном», «Фейсбуком», «Эпплом» и «Майкрософом»[74]. (Помимо отказа от их устройств она занесла в черный список их IP, фактически сделав вид – только для своих компьютеров, – что все эти компании полностью в офлайне.) «От „Амазона“ и „Гугла“ сейчас избавиться сложнее всего», – писала она о том, какая большая часть интернета хостится на их серверах: отключился, само собой, стриминг «Амазон Прайм-Видео», но не минула чаша сия и его конкурента Netflix, который использует хостинг AWS. Хилл обнаружила, что ломаются даже вроде бы посторонние сайты; например, после блокировки «Гугла» перестает работать его сервис генерации капчи, а значит, нельзя залогиниться ни на одном сайте с ней, поскольку нельзя доказать, что ты человек. Еще ломается любое приложение, использующее «Гугл-карты», в том числе Uber и Lyft. Подвел даже альтернативный поиск, основанный на конфиденциальности данных, – DuckDuckGo, поскольку и он хостится на платформе AWS. Пришлось обратиться к Ask.com, потомку древней поисковой машины Ask Jeeves, оформленной в стиле дворецкого. В конечном счете Хилл пришлось купить бумажную карту, чтобы не заблудиться, и ее вывод звучит так: «Я начала считать „Амазон“ и „Гугл“ провайдерами самой инфраструктуры интернета, так глубоко внедренной в архитектуру цифрового мира, что даже их конкурентам приходится полагаться на их сервисы».

Все это говорит нам о том, что современный интернет уязвим как никогда – и так, как не задумывался. И ваш успех фундаментально изменит и облик мира, и его устройство. Устранение «Амазона» и «Гугла» не уничтожит весь интернет, но все же его значительную часть, и многое из сервисов этих компаний нельзя быстро заменить. Да, у обеих корпораций множество локаций для размещения серверов облачного хостинга по всему миру, и да, они пытаются держать их в секрете, но это все равно ахиллесова пята, особенно с учетом того, чтó наделало отключение всего одного из региональных центров AWS.

Итак: вам надо отследить, где находятся дата-центры «Амазона» и «Гугла», а потом копать, пока не наткнетесь на пучок важных с виду проводов? Вообще, можно. И это повредит значительную часть интернета для многих людей… Но ненадолго.

У обеих компаний есть серьезный финансовый стимул поддерживать работу своих центров, то есть любой катастрофический разрыв тут же повлечет крики «свистать всех наверх», «починить любой ценой» и «какого черта вы отключили льющийся поток денег, включите немедленно». Вы выступите против богатейших и крупнейших в мире компаний, и есть вероятность, что ваша победа будет недолгой и пирровой: то отключение AWS продлилось всего несколько часов. Более того, сами центры хорошо защищены, это только новая преграда. Можно выбрать более уязвимую цель: интернет-трафик между Европой и Америкой проходит лишь по нескольким подводным кабелям в океане, а никто ни в силах защитить океан; но даже если вы точно узнаете, где находятся эти кабели, то у самых богатых и могущественных компаний в мире будет точно такая же серьезная мотивация починить их максимально быстро и по той же причине: эти кабели приносят очень, очень много денег.

В 2008 году обрыв кабеля в Средиземном море мгновенно лишил интернет-доступа миллионы в Саудовской Аравии, Египте, Индии, Катаре и во многих других странах. Быстро проложили обходные маршруты, но объем связи в том же Египте сократился всего до 20 %, и Министерству коммуникаций пришлось умолять людей остановить все загрузки, чтобы освободить полосу для важных деловых целей. И эту яркую атаку на важнейшую инфраструктуру нескольких стран провели не хакеры, не элитные шпионы с мартини и даже не террористы. Все случилось лишь потому, что несколько чуваков решили бросить якорь во время рыбалки. Якорь случайно зацепился за подводный кабель – и хана[75]. Порвать эти кабели не очень сложно (все-таки это получается даже случайно! но и починить их не составит труда: на всю операцию ушло меньше недели.

Капитализм централизовал интернет, но в то же время жестоко мотивировал всех, кто получает выгоду от этой централизации, поддерживать серверы в рабочем состоянии несмотря ни на что. Простои не длятся долго, и даже незащищенная инфраструктура на глубине международных вод ремонтируется быстро, поскольку каждая секунда офлайн означает, что кто-то очень богатый и могущественный теряет деньги. В самом лучшем случае вы рассердите упомянутые компании, но никогда не вселите в них страх и трепет. И хуже того, у них ваши попытки вызовут только раздражение, зато принесут кучу неудобств ни в чем не повинным людям, которые только хотят загрузить свои картинки с котиками, а потом скачать чужие картинки с котиками!

Может, стоит отступить, переоценить ситуацию и заново рассмотреть интернет?

Конечно, по поводу интернета можно сказать много плохого, но есть же от него и польза, верно? У большинства из нас были и, вероятно, еще есть очень важные отношения с теми, кого бы мы