другое время светофор будет меняться. "Сейчас" функционирует очень похоже на "здесь". Это то, что философы называют индексальным выражением. И так происходит со всеми понятиями серии А. С точки зрения четырехмерного подхода, факты серии А являются индексальными фактами. Важным следствием четырехмерности является то, что время не течет. Оно только кажется текущим. Четырехмерный подход не страдает от трудностей презентизма, хотя, конечно, у него есть свои трудности. Одна из них - объяснить, почему время кажется текущим, другая - почему оно течет только в одном направлении.

 

Что такое путешествие во времени?

 

Вернемся к путешествиям во времени. Презентисты сочтут путешествия во времени бессвязными. Как можно путешествовать в то место, которого не существует? (Дело не в том, что прошлое и будущее существуют только в настоящем. Презентизм утверждает, что они вообще не существуют.) Четырехмерщики, напротив, не имеют таких угрызений совести. Для них время - это измерение, и путешествие по этому измерению, по крайней мере, мыслимо, даже если оно оказывается физически невозможным. Но что же такое путешествие во времени? В фильме La Jetée путешественник во времени перемещается то в прошлое, то в будущее. Это легко показать в фильме, так как для этого необходимо лишь, чтобы актеры находились в той среде, которую зритель идентифицирует как будущее или прошлое. Но это не помогает нам понять, что именно происходит в сценарии путешествия во времени.

 

Американский философ Дэвид Льюис предлагает следующее определение путешествия во времени. Время измеряется изменениями, например, сменой стрелок часов. Это позволяет провести различие между личным и внешним временем. Личное время измеряется изменениями в вашей личности. (Представьте себе, что у вас под кожей вживлены кварцевые часы. Скорость, с которой вы стареете или приобретаете воспоминания, является функцией вашего личного времени). Внешнее время измеряется изменениями во внешней по отношению к вам среде. (Представьте себе часы, стоящие на расстоянии 100 м.) Вы перемещаетесь во времени, если через относительно короткий промежуток личного времени вы переходите в относительно удаленное внешнее время. В фильме La Jetée путешественник во времени перемещается, должно быть, на многие сотни лет в будущее. С его точки зрения - его личного времени - путешествие заняло не более нескольких секунд. С точки зрения внешнего мира, ему потребовались сотни лет. Крис Маркер, возможно, поступил мудро, не проиллюстрировав происходящие переходы. В одной сцене путешественник во времени просто наблюдает или воображает прошлое, в другой - действительно оказывается в прошлом. Как он туда попал, нам не сообщается. В киноверсии "Машины времени" 2002 года мы видим, что путешественник действительно движется во времени. Мы видим, что он практически не стареет (около минуты), в то время как за пределами его корабля мир стареет на глазах (благодаря CGI-эффектам замедленного действия). При путешествии в прошлое путешественник проделывает тот же трюк. В то время как он идет вперед во времени, почти не старея (и не молодея), мир за пределами его корабля стремительно убегает назад (опять же благодаря CGI-эффектам).

 

Путешествие во времени может быть как непрерывным процессом, так и состоять из дискретных сдвигов. В большинстве фильмов о путешествиях во времени путешественник попадает в свою машину в одно время, нажимает кнопку и выходит из нее в совершенно другое время, не проходя через промежуточные периоды. Иногда к этому имеет отношение червоточина, хотя обычно нам не объясняют, что именно она имеет к этому отношение. В замечательном эпизоде "Футурамы" "Все хорошо, что Розуэлл" путешествие во времени происходит из-за того, что Фрай игнорирует инструкции производителя, пытаясь поджарить кукурузу в микроволновке (как раз в тот момент, когда должна взорваться сверхновая, если вам интересно). В большинстве фильмов легенды о возможности путешествовать во времени либо полностью отсутствуют, либо представляют собой не более чем игривую чепуху (гений с плохими волосами, много кривляний на доске, причудливый, сверкающий корабль или, в худшем случае, DeLorean). Но философский вопрос остается открытым. Возможно ли вообще путешествие во времени?

 

Что такое возможность?

 

Мы задаем неоднозначный вопрос. Существует более одного вида возможности. Для нашего вопроса важны, по крайней мере, три вида: логическая возможность, метафизическая возможность и физическая возможность. Последовательность событий логически возможна, если она может быть полностью описана без противоречий. Последовательность событий метафизически возможна, если она может быть полностью описана без нарушения истинных метафизических принципов, какими бы они ни были. (Например, то, что существует только настоящее, или то, что существуют только физические вещи, - это метафизические принципы, хотя они могут и не быть истинными). Напротив, последовательность событий физически возможна тогда и только тогда, когда она не нарушает никаких законов природы, опять же, какими бы они ни были.

 

Так какой же вопрос мы должны задать? Это философская книга, поэтому мы не будем исследовать физические возможности. Однако стоит заметить, что, по крайней мере, один вид путешествия во времени, похоже, не только физически возможен, но и является повседневным явлением. Специальная теория относительности предсказывает возможность путешествия во времени с помощью так называемого эффекта замедления времени. Допустим, мы отправляем сверхточные часы в полет и сравниваем их с часами-близнецами на земле. Оказывается, что часы в самолете будут идти медленнее, чем часы на земле. Авиаперелеты - это способ оставаться моложе (хотя и не намного). Эффект замедления времени увеличивается с ростом скорости, поэтому полет на ракете - еще более эффективный способ пережить своих кузенов на Земле. (Недостатком является то, что вы фактически не проживете больше времени, измеряемого вашим личным временем, которое, в конце концов, действительно имеет значение). Конечно, эффект замедления времени - не единственный вид путешествия во времени. Путешествие в очень отдаленное будущее может осуществляться с помощью какого-то другого механизма, искривляющего пространство-время. Замедление времени не помогает в путешествиях в прошлое. (Как мы увидим, именно с путешествиями в прошлое связаны основные философские проблемы).

 

Вот вам и физическая возможность. А как насчет метафизической возможности? По мнению презентистов, путешествия во времени метафизически невозможны. Даже если вам кажется, что вы можете рассказать логически последовательные истории о путешествиях во времени, на самом деле они противоречат основным метафизическим принципам о природе времени. Нельзя путешествовать в место, которого не существует. К счастью, у нас есть другая метафизическая теория времени: четырехмерная. Метафизические возражения против путешествий во времени со стороны четырехмерщиков отсутствуют. Тем не менее, если окажется, что путешествия во времени логически невозможны, все эти споры о метафизике времени окажутся бессмысленными. Если путешествия во времени логически невозможны, то они невозможны ни в каком виде. И есть знаменитый аргумент, утверждающий,