Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Эту мысль о «верховодстве» атомной проблематики в работе разведчиков и ученых десятилетиями позднее выразил академик Евгений Велихов. Зная не понаслышке, что такое атомная бомба (и проблема создания отечественного ракетно-ядерного щита), с государственной позиции он отмечал:
«Мы, благодаря работам над ядерным оружием, сумели развить нашу науку, сделать ее достижения конкурентоспособными на международном рынке. Без атомной бомбы мы были бы второстепенной державой…»
Это была заслуга и атомных разведчиков, ибо каждый из них нес свою долю ответственности в этом мастерском проникновении «за стену секретности»:
• прозорливый Леонид Квасников — идеолог-стратег и руководитель всей операции «Энормоз» в Центре и нью-йоркской резидентуре;
• Владимир Барковский — первый соприкоснулся с информацией о работах над атомом по обе стороны Атлантики;
• Александр Феклисов — длительная работа с конкретной ценной атомной агентурой в Штатах и Британии;
• Анатолий Яцков — куратор агента-физика, одного из главных информаторов по атому, и организатор работы группы агентов и связников с ними в свехсекретном атомном центре.
Яцков-Яковлев-Алексей-Джонни после провала в канадской резидентуре был удостоен чести быть взятым на прицел американским ФБР, чудом избежал ареста и с семьей исчез в Мексике. А «честь» была велика, но он лишил американские власти попытки посадить его на электрический стул.
Главная заслуга Героев — это помощь Отечеству для длительного мира и для СССР и новой России, для стран всех континентов и всего человечества, когда существует реальная угроза ввергнуть мир в ядерную катастрофу.
Анатолий Антонович оставил свое личное обращение к нам — это его редкие, но яркие выступления перед молодыми разведчиками и ветеранами с трибуны и на страницах печатных изданий. Сегодня они особенно остро звучат в отношении нового поколения разведчиков и как наказ, и как призыв.
В одном из интервью, обобщая портрет советского разведчика, Анатолий Яцков, ветеран разведки с двадцатилетним стажем работы за рубежом, обрисовывает советского разведчика:
«Разведка — это адвокат человечества. Разведчик всю свою жизнь проходит экзамен на человечность, благородство, доказывая, что он — государственно мыслящая личность…
И еще. Противоборство разведок — это не рыцарское ристалище. “Врубитесь”, — как говорит сегодняшняя молодежь, вам парадоксальной покажется моя мысль: разведка всецело сфокусирована против войны. Ее цель — предотвратить, не допустить, в крайнем случае — оттянуть войну».
Послесловие. Они прервали ядерное безумие…
Послесловие — это счастливая находка для тех, кто пишет. Пока готовится рукопись, накапливаются отдельные моменты, которые в текст глав и разделов не хотелось бы включать. Почему? Чтобы не отягощать читателя, казалось бы, излишними подробностями или непонятными с первого взгляда тонкостями.
Но главная причина все же кроется в уходе от канвы тематического содержания. Вот и возникает оправданный соблазн после завершения рукописи еще и еще раз ее причесать путем сокращения и укорачивания в тексте отдельных излишеств. А ведь жалко… Жаль лишать читателя, казалось бы, запредельных сведений. А тут — эта находка в образе послесловия. Вот и получается, что в послесловие уходит отступление от темы, а фактически появляется новая глава…
В рукописи многократно говорится о совместной работе шести Героев России, занятых проникновением в секреты американского атомного проекта. По времени это охват предвоенных годов, период войны и после нее. Возможно, это авторское заблуждение, но при знакомстве с рукописью у читателя возникают вопросы о масштабах содеянного Героями и теми, кто не столь ярко описывается в иных публикациях.
Есть и еще один вопрос, лишь косвенно затронутый в основном тексте рукописи. Речь идет о пресловутой полемике, в которую после 91-го года оказались втянуты разведчики-атомщики и ученые-ядерщики. В этом вопросе категоричен историограф НТР и сам разведчик-атомщик Владимир Барковский. Участвуя в полемике, он ссылается на три имени — Александра Феклисова, Анатолия Яцкова и… Игоря Курчатова. Последний также был категоричен: «Судя по добывавшейся информации теоретического и практического значения, разведка сыграла немаловажную роль».
Следует шире развернуть вопрос о полемике в столь щепетильном деле, как отношения между нынешним поколением физиков и поколением разведчиков. Барковский (и ранее Яцков) решительно восстали против «перетягивания каната» о степени полезности этих двух государственного значения ведомств. Более того, Барковский стоит на позиции, ранее озвученной коллегой Яцковым: «Каждый делал свое дело!»
Именно поэтому в одном из интервью в начале 90-х Барковский замечал:
«Полемика — а она ненужная и неполезная — о том, кто больше причастен к созданию отечественной атомной бомбы, началась, как только мы обнародовали свое участие в этом деле пару лет тому назад, а до этого молчали, имея на то веские основания».
На конференции в Дубне, посвященной пятидесятилетию отечественной атомной промышленности и созданию первой атомной бомбы, Барковский в своем выступлении подчеркивал:
«Ядерщики считают: это они создали советскую атомную и водородную бомбы, а нашего участия вроде бы не было заметно. Но разведчики никогда не отрицали их бесспорного главенства. Мы не занимались ни математическими расчетами, ни конструированием, ни экспериментами. Это все дело рук и ума наших коллег-ученых».
И действительно, в архивном деле № 13676 с грифом «хранить вечно» имеются на листах разведывательной информации отзывы и заключения Игоря Курчатова: «Было бы хорошо получить…», «очень важно знать…», «крайне важно выяснить…». Таких обращений сотни… И разведка «получала», «узнавала», «выясняла». Конкретно — вот одна из оценок Игоря Васильевича (07.03.1943): «Полученные материалы заставляют нас по многим вопросам пересмотреть свои позиции».
Со слов разведчиков-атомщиков известно, что Курчатов ни разу не отверг информацию разведки как сомнительную или неугодную. Ведь и разведка, и ученый мир живут по своим законам, делая общее дело.
Суть «симбиоза» усилий разведчиков и ученых состоит в том факте, что отечественная атомная бомба появилась на свет усилиями ученых, специалистов и все-таки… разведчиков. Вроде бы работали порознь, а делали общее дело, понимая важность для Отечества обладания оружием в обороне страны и в перспективе — ее независимости.
И гордостью