чем отдельную личность. Поэтому безумная толпа — орудие сатаны.

Отдельная личность часто тащится за такой толпой к гибели, хотя следует идти впереди и вести неразумных к миру и процветанию. К сожалению, выдающихся личностей, способных развернуть толпу к добру, не так много, как того хотелось бы. Созидать всегда труднее, чем разрушать. Подраться всегда легче, чем подружиться.

Отсюда следует вывод, что дуэли — это дикая глупость и устаревшие отношения не достойные звания человека разумного.

В конце концов, дуэли вышли из моды и разум, казалось бы, победил.

Однако, осталась традиция выяснять отношения чужими руками. Это когда спор двух аристократов решается не дуэлью и личной доблестью, а с помощью подставных слуг: миньонов, кавалеров, берсальеров, мушкетеров, легионеров, ландскнехтов…

Чтобы привлечь к этому смертельно-опасному делу исполнителей вместо себя, зачинщикам драк потребовалось какое-то иное обоснование, нежели простое желание бодаться за самок. Воинам, наемникам и дружинникам нужно платить, их нужно вооружать, поэтому было предложено отнимать и делить чужие территории и богатства.

А когда территории и богатства поделили, рабов закабалили, придумали ещё массу идейных поводов для драк: оскорбление духовных ценностей, религиозных чувств, социальные реформы, развитие дикарей, насаждение демократии…

Идея бодаться за самку переросла в идею борьбы за власть. Вожди берут на себя повышенную ответственность и вынуждены бороться друг с другом, как бы во благо возглавляемых ими народов. В общем, решать вопросы и недоразумения. Часто не разумным путем просвещения, дискуссий и переговоров, а тупой силой, где главным аргументом выступает не способность общаться, а способность бодаться. Не мозги, а рога. Не дипломатия, а оружие. При этом, даже самый мудрый и миролюбивый правитель вынужден вооружаться, чтобы защищаться от диких орд.

Для поддержания мира были созданы политические союзы, затем военно-политические, и наконец, чисто военные союзы, которым уже плевать на мир и политику, лишь бы больше воевать, лишь бы не послыть бесполезными бездельниками. В итоге, уже не аристократы решают, кому с кем драться, а торгаши. Ведь бесконечные войны приносят выгоду продавцам оружия, нечистым бизнесменам, которые привыкли наживаться на несчастьях людей.

Итак, само слово дуэль (битва двоих) говорит о двойственности человеческого общества. Эта двойственность отражается в разнообразных проявлениях бытия, например, в выборе профессии. Одни ломают старое, другие строят новое. Благодаря дуэлям, выявляется два класса: строители и разрушители. Подкласс строителей-пролетариев — специалисты, которые делают машины для тех и других: танки и трактора, самолеты и ракеты.

Какой вывод мы сделаем, исходя из вышесказанного? Кто виноват в нескончаемых недоразумениях и конфликтах? Что делать? Какие профессии, которые не приносят пользы и можно считать лишними?

Кто эти самые бесполезные люди на земле? Кто эти паразиты, кто не работает, не строит дома, не возделывает землю, не производит полезные продукты, не приносят пользы, а только…

Это — …

На этом месте последняя страница конспекта обрывается.

Конец первого акта

Рваная тетрадка, найденная на развалинах старого города, была в плохом состоянии: обгорела и запачкана пятнами крови.

Исследователи бились в загадках, стараясь продолжить мысль доктора Дионова и определить хотя бы последние слова оборванных предложений. Не говоря уже о конспекте в целом.

Надо понимать, что конспекты — это не оригинальная речь Дионова, а записи лекций неизвестными слушателями, которые могли что-то не расслышать, недослушать. Возможно, лекция была прервана взрывом бомбы, пьяной дракой или облавой спецслужб. Мы этого не знаем.

Настоящие ученые не удовлетворяются догадками и домыслами, поэтому конспекты отдали Искусственному Интеллекту, на лингвистическую экспертизу, чтобы тот восстановил часть утерянного текста с наибольшей вероятностью правды.

ВИЙ выдал следующее заключение.

Синонимом слова паразит является слово бездельник. Поэтому наиболее вероятное продолжение фразы вот такое.

"Кто те паразиты, кто не работает, не строит дома, не возделывает землю, не производят полезные продукты, не приносят пользы, а только (пишут романы)…

Это — (писатели)!"

Похоже на правду. Писатели ничего не строят и не ломают. Толку от их художественных произведений — ноль.

Исключение — детективы и романы про любовь. На их основе ставят фильмы и сериалы, которые развлекают рабочий класс, улучшают настроение и тем самым повышают производительность труда и демографическую активность. Авторы благонадежных бестселлеров получают кое-какие гонорары и могут участвовать в перераспределении благ.

Чем серьезнее произведение, тем меньше толка в плане развлечения, а значит, автору платить не за что. Такие книги никто не читает, поэтому они никак не влияют на развитие человечества.

А даже если кто-то и читает, то всё равно ничему не учатся и всё делают по-своему.

Поздно читать брошюры по технике безопасности, когда всё горит в огне.

Кто знал доктора Дионова, его лекции и пророчества, до тех пока не разразилась катастрофа?

Именно поэтому, мы выбрали более-менее развлекательный жанр.

Во втором акте мы расскажем о "конференции магов" и чем закончатся эксперименты Кознакова.

В третьем, вас ждет самое интересное — дневник Виктора.

Мы узнаем, как из рекомендации ВИЙ (Великого Искусственного Интеллекта) по достижению мира, разгорелась самая кровавая битва, этот Армагеддон, с роботами и киборгами, ангела и демонами.

Вот эта невинная фраза ИИ:

"Из всего сказанного следует вывод, что войны — это дикая глупость, досадное недоразумение и устаревшие отношения, не достойные звания человека разумного, и должны быть повсеместно отменены.

Для этого предлагается внести соответствующие статьи в конституции всех стран, следить за вменяемостью избранных правителей, не давать бизнесу зарабатывать на войнах и воспитывать подрастающее поколение в духе мира и дружбы, а драчливых отправлять на лечение.

За всем этим должен следить ИИ, то есть — я"…

АКТ -2

(начало)

Британский сыщик

Хмурая весна 1935 года погрузила Лондон в промозглую сырость. Проходя мимо небольшого готического храма, овеянного мрачными легендами ордена тамплиеров, миловидная дама в твидовом пальто с пышным меховым воротником на миг задумалась, стоит ли обращаться к частному сыщику без соответствующих рекомендаций. Точнее, на основании заверений весьма подозрительных личностей из малокультурного паба, куда волей судьбы ей пришлось зайти накануне.

Легендарный старинный храм терялся в тихом дворике и выглядел заброшенной руиной среди ухоженных зданий юридических контор. Найти нужную дверь оказалось непросто. Даже если бы молодой леди дали точный почтовый адрес, это вряд ли упростило бы задачу. Вывески имели лишь немногие из многочисленных адвокатов и нотариусов, окопавшихся в районе Тэмпл. Безупречная репутация, подкрепленная печатями и гарантиями правовых институтов британской империи, заменяла здесь рекламные указатели. Следуя наводке, отсчитав от угла подворотни двенадцать шагов и повернувшись к третьему окну слева, молодая особа вычислила нужный дверной проем и