— Сказать о чём?

Она уходит к столу, на котором лежит её смартфон. Берёт его в руки:

— Позволь я тебе зачитаю.

Опускаюсь в кресло:

— Да, конечно.

Она подходит ко мне и садится в соседнее. Закидывает ногу на ногу, многозначительно смотрит на меня, затем переводит взгляд на экран смартфона, который держит перед собой.

— Я пропущу вступительную часть, суть её я тебе уже рассказала. Так, — она проматывает текст пальцем, — это всё она… а это он сообщает о результатах работы програмистов по поводу вибрации голоса… Вот! Слушай, — она переходит на английский язык: — "И самое главное, из-за чего я и решил написать именно тебе: исходные данные противоречат новым. При корреляции файлов — процент искажений настолько велик, что порой треть программного кода Система при обработке выделяет красным. Она то и дело просит перезапустить базовую программу эмоций. С движениями тоже много проблем. Система пишет о необходимости апдейтов. Работать с бета-версией на этом основании просто нельзя — готовый софт не будет отвечать техзаданию. На производстве неизбежно возникнут вопросы. Основной ворох претензий будет именно к нашему отделу. А я не могу создать двух разных и, одновремено с тем одинаковых целевых программ для обеспечения цельной цифровой заготовки. Просто не могу, пойми меня. Мои програмисты то и дело сообщают мне о возникших багах, мы бракуем сейчас всё, что не дублируется хотя бы четыре раза из десяти. Просто для примера: реакции при приветствии. У нас есть шестьдесят восемь изначальных файлов, которые Система определила в качестве подходящих заготовок. Присланные сегодня материалы почти полностью не совпадают с ними. Как прикажешь писать код для тех же улыбок, если данные — будто от двух разных моделей? Я вижу, что модель одна и та же. Но теперь она иначе реагирует на тестера и эти реакции слишком искажены. Собранный Системой биохимический анализ это подтверждает. Я не думаю, что Давид хочет, чтобы объёмная цифровая модель кривилась вместо улыбки. Он же прекрасно знает, что нейросети выдают качественный результат только при вводе точных данных. В ином случае они моделируют те изображения, которые наиболее отвечают исходным данным. Зайди, пожалуйста, в облако, посмотри два видеофайла, которые я выложил. Это нельзя пускать в работу. При этом это конечный результат объёмного изображения. Я прислал тебе вариант в сетке, и полностью законченный видеоряд. Просмотри на скорости 0,25. И всё сразу поймёшь. Я не могу выслать ЭТО Давиду. Даже банально просто из уважения к нему, не говоря уже о том, что такие результаты — это очевидный брак. Признаюсь тебе честно, я не понимаю в чём дело. Модель будто сменили. Если Давид хочет, чтобы мы написали действительно качественный программный код для визуализации движений секс-бота нового поколения, то нужно выбрать: либо нам заново присылают заготовки, соответствующие детализации, либо переписываются и присылаются заново файлы с детализацией. В ином случае мы при корреляции получаем кривые улыбки. Посмотри сама, бета-версия порой улыбается так, что становится страшно. Я не представляю себе клиента, который это купит. Очевидно, что производство забракует такой софт. А если представить, что они всё-таки, по каким-то неизвестным мне причинам, запустят производство на этой базе, при установке дров и запуске операционки, вся гибкая лицевая часть будет искажаться в согласии с выставленным программным кодом. И клиент увидит это сразу, при тестировании модели в салоне. Это нельзя продавать. Тем более, как я понимаю, ценовая политика такова, что модель нового поколения будет стоить на порядок выше моделей конкурентов. То же самое касается голоса. Естественно, проводится и сведение и мастеринг, мы микшируем записи, устраняем частотные конфликты и ненужные артефакты, но конечный результат при приведении голосовых файлов в порядок весьма далёк от оригинала. Более того, голосовые оттенки в ранних и новых записях порой настолько различны, что становится очевидным, что у будущего секс-бота не будет уникального тембра. Очень большой разброс. Мы, безусловно, можем свести всё к единому балансу, но тогда голос не будет передавать тех оттенков, которые Давид выставил в файлах, как необходимые для воспроизведения с минимум девяносто пяти процентной точностью. Пойми, это просто нельзя сделать на условиях, которые выставил Давид. И которые теперь внесены в презентацию готового софта. Дыхание во время сексуального возбуждения, реакция на прикосновения к эрогенным зонам, звуки оргазмов — всё это надо либо выравнивать по ширине и оттенку, либо писать оригинал с минимальным мастерингом, но тогда файлы будут заметно отличаться в оттенках звукового тембра. Но самое худшее в присланном сегодня материале даже не это. Полина, самое худшее — это ряд реакций, которые очевидно отображают привязанность вместо сексапильности. Нежный взгляд — это хорошо, когда мы говорим о диалоговой позитивной подаче, но когда такой взгляд заменяет собой отображение жажды сексуального контакта, однозначно можно утверждать, что модель секс-бота не будет выполнять возложенные на неё функции. Иначе говоря, она будет располагать пользователя к объятиям, вербальным и невербальным нежностям, и прочему проявлению тёплой привязанности, вместо того, чтобы вызывать и поддерживать его сильное сексуальное возбуждение. Перед тем, как тебе написать, я разговаривал с Робертом. Он пожимает плечами. Говорит, что не понимает конечной задачи. То, что пишет его отдел — отображает скорее дружбу, чем сильное возбуждение. Если речь идёт о создании робота-друга, это один вопрос, если всё же о модели секс-бота, нам нужны качественные файлы для создания объёмных цифровых изображений. На одной только базе прописать код, конечно, тоже можно, но это будет совсем другой, комбинированный бета-вариант. Давид же выставил обязательным условием соблюдение изначальных данных модели. Конечно мне придётся завтра отправить отчёт о проделанной работе, но, может быть, ты подключишься к этому обсуждению раньше, чем я пришлю его в головной офис, выставив Давида в копию? Я очень рассчитываю на тебя. Всё-таки смена тестера не находится в пределах моей компетенции, а поскольку в роли тестера выступает Давид, я вообще не понимаю, как себя вести в этой ситуации. На то, что в случае, если потребуется, я пришлю подробные данные по каждому косяку, рассчитывать можешь стопроцентно. Заранее спасибо. С уважением, Фридрих".

По ощущениям похоже на удар поддых. А ещё неприятно, что написал он не мне. Можно подумать, я бы его нахер послал, если бы он обозначил эти проблемы.

М-даа…

— Я тебя понял, — говорю я. — Мне надо пройтись. Подумаю, как решить этот вопрос.

Закатив глаза, Инна вздыхает и всплескивает руками.

— Не понимаю, о чём тут думать, Дава. Её нужно направить на работу в Центр и прикрепить к ней нового тестера. Лучше двух или трёх. Сравнить результаты. Лучшего оставить. Переписать данные. Да, проект немножко замедлится, но я эту проблему решу. В конце концов по срокам мы тянем. Производство ещё не начато.

Молча смотрю на неё.

— Окей, Дава, окей. Не лезу, — она снова вздыхает. — Ты главный, тебе решать.

Она разворачивается, берёт в руку бокал с мартини.

Подхожу к двери, обуваюсь и выхожу в сад. Погода приятная. Солнечно, но не жарко. Реально, нужно пройтись и привести мысли в порядок.