Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Копия письма прилагается» (А. Марченко. Т. 2. С. 430–431).
31 июля. Комитет по кинематографии СССР издает приказ «О закупке и прокате зарубежных фильмов», ставящий задачу исключить проникновение буржуазной пропаганды на советский экран.
Из дневника Людмилы Зотовой:
Вчера горком собирал секретарей райкомов, а сегодня райкомы – секретарей парткомов, а парткомы – секретарей партбюро. Суть совещаний в том, что если будут чрезвычайные меры – ввод войск в Чехословакию, чтобы приняли как должное (Л. Зотова, http://prozhito.org/notes?date=%221968–01–01%22&diaries=%5B564%5D).
Июль. КГБ СССР направляет в ЦК КПСС копию письма Лидии Чуковской «Ответственность писателя и безответственность „Литературной газеты“», «распространяемого среди отдельных лиц города Москвы». В этом письме Л. Чуковская не скрывает возмущения публикацией в журнале «Москва» сталинистских произведений Сергея В. Смирнова, тогда как «гениальный „Реквием“ Анны Ахматовой, этот плач обо всех замученных и убиенных до сих пор не напечатан».
Журналы в июле
В «Новом мире» (№ 7) «Плотницкие рассказы» Василия Белова, роман Роберта Пена Уоррена «Вся королевская рать» (окончание – № 11).
Это, – как 15 декабря Л. Пантелеев пишет Лидии Чуковской, – верный слепок с сегодняшней деревни (и не только деревни). Все знакомо: типы, ситуация.
Но на меня рассказ произвел впечатление гнетущее. Такого осадка не оставляют и не могут оставить ни «Записки из Мертвого дома», ни «Иван Денисович», ни «Иван Африканыч» того же Белова. Здесь (т. е. в «Плотницких рассказах») слишком густо то, что я называю «передвижничеством» (а его вообще много в современной прозе), и это передвижничество побеждает, затирает искусство чистое в лучшем значении этого затрепанного и обесславленного слова (Л. Пантелеев – Л. Чуковская. С. 279).
1 августа. В Колонном зале Дома союзов на концерте Государственного оркестра СССР, помимо Прокофьева и Скрябина, звучит музыка Пярта и Бриттена (в его Концерте солирует Мстислав Ростропович).
5 августа. Главным редактором журнала «Наш современник» назначен Сергей Викулов.
6 августа. В «Московской правде» статья «Высокий долг театра», подписанная А. Гусевым, бригадиром монтажников домостроительного комбината № 1 Главмосстроя.
Этакий псевдонародный стиль и потрясающая осведомленность, – 8 августа в дневнике комментирует эту статью Людмила Зотова. – «Критикует» Театр Сатиры, даже читал статью Крымовой о «Пугачеве» и вовсю «разделывает» ее, что ее намеки о программировании драматургии, о тяжелом пути русской поэзии и т. д. – все это клевета (Л. Зотова, http://prozhito.org/notes?date=%221968-01-01%22&diaries=%5B564%5D).
10 августа. В «Огоньке» статья Н. Толченовой «На эзоповом языке», громящая публикации и редакционную политику журнала «Театр».
Как рассказывает Людмила Зотова,
было обсуждение журнала в Свердловском райкоме партии, где председателем комиссии был Зубков, членом – Толченова и разные представители из нетворческих организаций. Был такой разнос, что страшно! Дали выговор Рыбакову и секретарю парторганизации. А когда Голдобин, по его словам, попытался очень мягко возразить, что в статье Толченовой есть некоторый перебор, на него «насыпались», особенно «нетворческие» члены бюро, пошла демагогия, что советская печать самая правдивая и т. д. (Там же).
14 августа. В «Литературной газете» фельетон Вл. Жукова «Васисуалий Белинков избирает „Воронью слободку“», где с опорой на цитаты из романа «Черновик чувств», арестованного КГБ, доказывается, что Аркадий Белинков всегда был внутренним эмигрантом, что он заслуженно предстал перед советским судом во время Великой Отечественной войны, а освободившись, не исправился, продолжил свои клеветнические выпады против родины в книге об Олеше.
15 августа. Начальник 10‐го отдела КГБ СССР Прокопенко докладывает в ЦК КПСС:
Солоухин Владимир Алексеевич, по имеющимся сведениям, в своих публичных выступлениях и частных беседах допускает политически вредные высказывания. Так, он считает, что мерилом искренности и честности в литературе являются произведения Солженицына, а одним из самых плодотворных направлений в нашей литературе – это представленное Солженицыным, Дьяковым, Шелестом, Алдан-Семеновым «разоблачительное направление», и говорит о «жестокости» революции, приводя в пример бесчеловечное, по его мнению, уничтожение царской семьи. Также высказывался, что «не может без слез смотреть» на то место в фильме «Чапаев», где «безграмотная баба» из пулемета расстреливает «цвет русской интеллигенции».
На вечере в Доме студентов МГУ в 1966 году Солоухин заявил о Солженицыне, что это «подлинно революционный писатель» и «после него нельзя писать по-прежнему», а затем прочел свое стихотворение «Волки и собаки», воспринятое иносказательно и вызвавшее нездоровые толки в среде студентов. Последние работы Солоухина, «Письма из русского музея» и «Осенние листья», позволили антисоветской эмиграции за рубежом поднять на щит его имя как «протестанта» и «борца» против официальной линии за чистоту русской литературы и ее сохранность.
В 1967 году Солоухин и Ю. Казаков по приглашению Л. Арагона выезжали во Францию, где, по непроверенным данным, с ними установили контакт представители эмигрантских кругов и вручили им эмигрантскую литературу.
Солоухин поддерживает письменную связь дружеского характера с несколькими лицами, проживающими в США, Англии и Франции, в его адрес иногда направлялись книжные посылки с эмигрантской литературой (Аппарат ЦК КПСС и культура. 1965–1972. С. 580–581).
16 августа. На заседании Политбюро ЦК КПСС принято решение о вводе в Чехословакию войск стран Варшавского договора.
Председатель КГБ СССР Ю. В. Андропов докладывает в ЦК КПСС, что «по полученным от болгарских друзей данным» Олег Ефремов и Михаил Шатров, прибывшие для постановки спектакля «Большевики» на софийской сцене, «допустили идеологически вредные высказывания». Так,
выступая перед артистами театра, Шатров говорил, что «некоторые сочинения Ленина в нынешних их изданиях являются грубой фальсификацией истории революционного движения в России, так как все основные труды Ленина были подвергнуты переработке Сталиным… Сталин, – утверждал далее Шатров, – после смерти Ленина направил развитие социализма в СССР совсем по иному пути – пути больших жертв и лишений». Много лестных слов Шатровым было сказано в адрес Троцкого. Ефремов, давая оценку пьесе, сказал, что «предлагаемая пьеса – современна и против нее могут выступать только те, кто сейчас у власти… Пьеса раскрывает правду истории» (цит. по: Л. Млечин. Фурцева).
В ответ на эту записку министру культуры СССР Е. А. Фурцевой было поручено провести беседу с О. Ефремовым и М. Шатровым и разъяснить им «необходимость более ответственного поведения за рубежом».
