Нынешний глава хасидизма – Менахим Мендель Шнеерсон– уже официально, при жизни, провозглашён мессией (жена Хая Мушка Шнеерсон,дочь И.И. Шнеерсона, детей – нет. Сменил И.И. Шнеерсона в 1950 году).

В 1927 году И.И. Шнеерсон был арестованпредставителями Еврейской секции (евреи-коммунисты) и приговорён к расстрелу.

Однако, из-за молниеносного вмешательствазападных держав, приговор заменили на 10 лет лагерей, затем, снова изменён на 3года ссылки. Отпущен через 5 дней, для беспрепятственного выезда из СССР.

Его архив и библиотека иудейских текстов остались,однако, в Ленинграде и недавно были причиной крупного международного скандала.

Так вот, в Киеве, в субботу 12 марта 1911года, на территории кирпичного завода, принадлежавшего иудею Зайцеву, под видомдома для престарелых должна была открыться тайная хасидо-любавичевскаяцентральная синагога на 300 мест.

На её освящение и прибыл первосвященник иглава хасидизма И.И. Шнеерсон. По халахе – своду иудейских законов, для этоготребовалось ритуальное человеческое жертвоприношение, что и было совершенопервосвященником И.И. Шнеерсоном.

Поставщиками человеческого материала былиуправляющий завода иудей Бейлис и некто Файвэл Шнеерсон, также из Любавич(»дядя Павел», по показаниям свидетелей. Он завоевал расположение жертвыпообещав Андрюше Ю. найти его отца, ушедшего солдатом на Дальний Восток ипропавшего там без вести).

Когда свидетели пропажи А. Ющинского указалина управляющего завода Бейлиса и иудея Файвэла Шнеерсона, тащивших упирающегосямальчика внутрь кирпичных корпусов, то царское правительство, само того неподозревая, вышло на главу мирового иудейства, сразу же, после совершённого имкровавого жертвоприношения (13 ударов острым ритуальным ножом для кошерногозабивания животных в висок, 7 ран на шее, 2 на кадыке, одна под нижнейчелюстью. Подмышкой – 4, под лопаткой – 4, под соском левой груди – 7).

Свидетели происшедшего вскоре были отравлены,профессор судебной медицины Киевского университета Н.А. Оболонский,производивший вскрытие – скоропостижно скончался. Евреями были брошены миллионына подкуп и запугивание.

Вся либерально-демократическая сволочь началакампанию злобной клеветы в прессе (смотри подписи под письмом русскойинтеллигенции в защиту Бейлиса). «Святой» царь – Николай II и церковь – вотличие от Генриха VIII, бездействовали.

В конце концов, Бейлис был выпущен из-подстражи за недостаточностью улик (вещественные доказательства были украдены вовремя следствия, часть свидетелей была отравлена, часть – самоубилась,остальные были запуганы).

Немедленно после выхода из-под стражи, Бейлисбежал в Америку, где и был встречен, как герой иудейского народа.

А спросите сейчас любого уважающего себяинтеллигента об этом деле и вы услышите стандартный набор лжи: кровавый навет!Бейлис был оправдан и с честью отпущен на свободу!

– Вот вам ещё одна историческая ложь.

– Да. Именно так. Ведь дьявол – лжец иОтец лжи. Из таких вот фактов, рассыпанных, как жемчужинки по истории, ястараюсь находить определённую закономерность.

Все изуверские секты, как правило, состоят изпсихопатов. Мне один из моих читателей, чистокровный еврей из Ленинграда,как-то звонил по телефону и сказал очень интересную вещь.

Говорит: «Вы почитайте известногодореволюционного писателя», – он назвал фамилию, – «который писал оСибири. У него были хорошо описаны русские изуверские секты, которые занималисьвот тем же самым – ритуальными убийствами детей. Т. е., члены этих сект,русские, убивали русских же детей».

Т. е., мы в этих лекциях, как бы,оправдываем евреев. Дескать, не только у евреев, но и у других наций всё этоесть. И сегодня есть сатанистские секты, убивающие людей вплоть до людоедства.

В эти секты собираются психически ненормальныелюди, но, по формуле Ломброзо, у евреев этих ненормальных людей в 6 раз больше.

Вот и получается, как бы, концентрация этогокровавого изуверства в одном народе, да ещё и закреплённое самой иудейскойверой.

Много интересного читатель найдёт в книге А.Шмакова «Свобода и евреи». Я бы порекомендовал читателям поискать эту книгу вбиблиотеках. Пусть она будет заперта в спецхране, но ведь, книга-то всё-таки,существует. А кто ищет, тот всегда найдёт…

– Григорий Петрович, в результатегласности, c 50 000 книг был снят запрет и был открыт свободный доступ кним рядового читателя. Были открыты практически все запрещённые книги заисключением… книг об антисемитизме. Вот вам и гласность, вот вам и перестройка…

– Автор Шмаков потратил на поиск этихматериалов массу времени и труда, но зато, он нашёл много интереснейшихисторических фактов.

В своей книге он также приводит мнение трёхпрофессоров-психиатров, которые говорят о прямой связи революции иреволюционеров с психическими болезнями.

Правда, выводов он из этих фактов не делает.Зато, вывод сделал товарищ Сталин. Во время Великой Чистки, Сталин всех этихреволюционеров перестрелял, прямо называя их «бешеными собаками».

Это были слова генерального обвинителяВышинского. Он несколько раз на этих процессах называл всех этихреволюционеров: Бухарина, Зиновьева и т. п. бешеными собаками.

Сталин с 1935 по 1938 год уничтожил всех этихреволюционеров и мы за это поставим Сталину большой плюс.

Однако, в тоже самое время, были уничтожены имногие ни в чём не повинные люди. Тогда, в 1938 году, был арестован и мой отец– доктор, ни в каких революциях участия не принимавший.

Они тогда, вместе с революционерами, подбиралии, так называемых, «бывших». Это тех, кто до революции был интеллигенцией.

А теперь, сделаем следующий логический шаг.Если все эти революционеры были исторически обречены, если, в конце концов,Сталин всё равно всех их перестрелял, то лучше это было бы сделать ещё дореволюции царю Николаю Второму.

Если бы Николай II провёл такую же чистку,какую позже сделал Сталин, то не было бы никакой революции. Не было бы 60миллионов человеческих жертв этой революции, о которых сегодня кричитСолженицын.

– И не было бы Гитлера. Ведь, он возник,как реакция на то, что происходило в России, а точнее – в Советской Иудее, каксправедливо называли тогда Советскую Россию эмигранты.

– Тут мы подходим к ещё одной загадке –почему Николай Второй не произвёл эту чистку? Почему духовенство молчало?Почему духовенство не подсказало ему этого пути? Не предупредило об опасности?

В революции виноваты не только революционеры,но и царское правительство и лично сам Николай Второй, который допустил обереволюции.