Шрифт:
Интервал:
Закладка:
К сожалению, парадоксы продолжались. Беларусь действительно стала единственной страной из числа основателей ООН и победителей нацизма, которая утратила еще одну часть своей этнической территории. 10 августа 1945 года был принят закон о Советско-Польской границе. Согласно ему, Польше досталась почти вся Белостокская область (17 районов), плюс к тому 3 района Брестской области. Вот так исконные наши города Августов, Белосток, Бельск, Гайновка, Дорогичин, Крынки, Ломжа, Супрасль и другие стали польскими. Это факт известный. Но вот малоизвестный: в 1950 году Польша дополнительно получила еще несколько беларуских деревень.
Все же неправильно было бы обвинять в этом руководство БССР. Оно как могло сопротивлялось планам Хрущева передать Украине все Полесье, планам Хрущева и Маленкова отдать РСФСР Полоцк, планам Хрущева передать Гродно Летуве. Вопрос не в политике нашего руководства, а в том удручающем факте, что коммунистическое руководство СССР постоянно хотело расчленять нашу территорию ради своих корыстных целей. Поэтому пребывание беларусов в составе СССР вполне справедливо можно назвать временем российско-советской оккупации.
Но почему в XX веке систематически возникали инициативы по разделу именно территории Беларуси? Ответ очевиден. Только народ Беларуси имел огромные проблемы с национальным самосознанием — в отличие от титульных наций других «союзных республик». Если бы кто-то посмел забрать в другую страну хоть один уезд, скажем, у жамойтов, латышей, поляков или украинцев — сразу бы восстали. А «Беларусь-партизанка» как раз никакой «партизанкой» себя не показала: приказали жить в Летуве, Латвии, Польше, Украине, РСФСР — и покорно «переданные» беларусы согласились…
В 1920 году у Беларуси забрали Смоленск, Витебск и Могилёв. Витебск и Могилёв Россия потом вернула, а Смоленск так и оставила себе. Хотя даже после двух с половиной веков нахождения в составе Российской империи большинство жителей города — и области тоже — были беларусами. И говорили на беларуском языке.
Центральный статистический комитет МВД царской России производил в 1859 году сбор статистических сведений по Смоленской губернии, результаты которого были изданы в 1868 году в Санкт-Петербурге.
Согласно этим данным, большинство населения Смоленской губернии составляли беларусы—537.149 человек против 487.930 великороссов. Причём сам Смоленск и все западные уезды губернии были чисто беларускими. В городе Смоленске и Смоленском уезде жило 82.636 беларусов и только 7611 великороссов и 1077 представителей других национальностей.
Граница между беларуским и русским народом проходит именно в Смоленской губернии (или области, если по современному). Именно восточная часть Смоленской губернии — территория русского народа.
Ну и как же после этого будут относиться к беларусам? Понятное дело, ненавидеть и презирать.
Стоп. Что-то я разогнался. Пора притормозить и оценить окружающую обстановку.
Ну и что мы имеем?
А имеем мы следующее. На меня смотрит множество глаз. Есть среди них понимающие, но их очень мало. В основном либо недоумевающие и непонимающие, либо злые и обозлённые.
В чём дело?
Дело в следующем. Я говорю нечто такое, что противоречит убеждениям и воззрениям массы людей. И для них всё предельно просто. Раз я говорю что-то, что с их мнением ни в какую не совпадает, то я неправ. А они правы.
Есть два мнения — моё и неправильное.
Девиз умственно ограниченных людей. Которые к тому же и думать не умеют. Это ведь сложнее, чем кажется.
Думать — это одно. Тупо следовать вбитым в подсознание установкам, программам и комплексам — это другое.
Хотя некоторые люди ставят знак равенства между этими вещами.
Давайте-ка лучше начнём заново. Итак, мы хотим понять, почему же так ненавидят беларусов.
И чтобы ответить на этот забавный вопрос, нужно хотя бы немного знать историю этих самых беларусов.
Есть старая гипотеза, что когда-то существовал древнерусский народ. Из него потом вышли русские, украинцы и беларусы. И теперь им всем надо снова объединиться. Само собой разумеется, под властью Москвы.
Данную гипотезу с лёгкостью опровергают исследования генетиков. Они чётко говорят о том, что это совершенно разные народы. С разной генетикой.
Ну и что? С какой стати нужно обращать внимание на каких-то там генетиков? И на то, что типичный беларус, украинец или русский сильно отличаются даже внешне. Ничуть не меньше, чем азербайджанец отличается от грузина или, скажем, казаха. Кого волнуют такие мелочи, когда речь идёт о великом древнерусском народе?
А вот если мы учтём исследования генетиков, то получим следующую картину.
Беларусы — это западные балты. Которые живут на этих землях уже как минимум три с половиной тысячи лет. Минимум 130–140 поколений.
«Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка».
Оказывается, в 2000 году Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые смогли несколько лет полностью посвятить изучению генофонда русского народа.
Журнал «Власть» привел некоторые полученные ими данные. Удалось установить, что русские — это не «восточные славяне», а финны. По Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русскими и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории России, равно 2–3 единицам. То есть генетически они идентичны.
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, — это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов.
Одновременно анализ генофонда беларусов показал, что они генетически весьма далеки от русских, но идентичны северо-восточным полякам — то есть мазурам Мазовы. Иными словами, изучение генофонда лишь подтвердило выводы историков: беларусы — это западные балты, а русские — это финны.
Вот что сообщил журнал «Наука и технологии России» (август 2008 года):
«Группа ученых под руководством Джона Новембра из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе проанализировала ДНК более 3000 европейцев и связала их с данными о месте рождения этих людей, сообщается в статье, опубликованной в журнале «Nature». Добровольцы, принимавшие участие в эксперименте, представляли разные регионы Европы, все они согласились на секвенирование ДНК в рамках проекта Population Reference Sample, цель которого — определить степень генетического «родства» народов».
Оказалось, что финны не являются родней европейцев — это и неудивительно, так как финны не индоевропейцы.
Дмитрий Чувелёв писал в своем комментарии к этому исследованию в статье «Составлена генетическая карта Европы»:
«Добавим, что аналогичные исследования активно идут и
