litbaza книги онлайнБизнесПоговорим о детях. Причём начистоту - Вадим Литвин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 411 412 413 414 415 416 417 418 419 ... 532
Перейти на страницу:
в России. Ученые из академического Института молекулярной генетики (ИМГ РАН) под руководством Светланы Лимборской уже более 15 лет ведут исследования в области этнической геномики, полученные ими данные ставят под сомнение некоторые хрестоматийные взгляды, например, на возникновение восточнославянских народов».

Если конкретно, то данные генетиков показывают, что русские — славяноязычные финны, беларусы — западные балты, а не славяне.

Руководитель отдела молекулярных основ генетики человека ИМГ РАН, профессор С. Лимборская именно в связи с этим обстоятельством подчеркивала, что «настоящая граница проживания русского этноса очерчивается границами времен Ивана Грозного». Русский этнос — это славянизированные финны Центральной России, а жители указанных выше областей — русифицированные беларусы, то есть западные балты.

С этих позиций мы видим, что никаких «восточных славян» на территории Беларуси никогда не было и нет, здесь проживают те же самые народы, которые жили еще до насаждения славянского «койне» варягами эпохи Киевской Руси. То есть в Западной Украине жили ираноязычные сарматы, в Восточной Украине и Московии — финно-угры, в Беларуси и части нынешней Западной России — западные балты.

Данные археологии, хорошо известные еще ученым СССР, вполне подтверждают исследования генофонда. Они показывают, что никакие «славяне» не мигрировали неизвестно откуда на территорию Беларуси, Украины и России. Славяне Полабья вместе с норманнами прокладывали путь «из варяг в греки» по территориям западных балтов, сарматов и финнов, создавая при этом цепь крепостей.

Обитатели последних (дружины и «обслуживающий персонал») постепенно обучали славянскому языку местное неславянское население. Так наши предки стали говорить на славянском «койне», а все отличия в языках беларусов, украинцев и русских — это отличия исходных основ. Беларусы дзекают, потому что они исконно западные балты; русские окают, потому что они исконно финны; украинцы имеют свои особенности языка, потому что они исконно сарматы (с примесью западных балтов и финнов).

Сейчас беларусы говорят на славянских языках. Большинство — на русском, меньшинство — на беларуском. Но даже современный беларуский язык плохо понимают русские. (А точнее — вообще не понимают). Главная причина — в беларуском языке сохранилось много западнобалтской лексики.

Книга издана на беларуском языке, а его в России никто не понимает. Книги, изданные на беларуском языке там в принципе читать не могут, хотя при этом россияне повторяют, как заклинание, что «наши языки — по сути один и тот же самый язык».

На самом деле это два разных языка, с разным происхождением.

Да я и сам не раз обращал внимание, что русские беларуский язык не понимают. Соглашусь, что официальная пропаганда утверждает противоположное.

Кстати. Я тут буду приводить цитаты не только на русском, но и на беларуском языке тоже. И если уважаемым русским будет непонятно, претензии не ко мне. Я ведь никогда не утверждал, что «наши языки — по сути один и тот же самый язык».

Итак, повторим. По исследованиям генетиков, беларусы, украинцы и русские — это разные народы. Да, были времена, когда они жили в одной стране. Та же Киевская Русь, например. Или Российская империя. Или СССР.

Но это ничего не меняет. Это разные народы, которые предпочитают жить отдельно и самостоятельно. Да, их можно на время собрать вместе. Силой.

Войны между ВКЛ (Беларусью) и Московией (Россией):

1) в 1368–1372 гг.;

2) в 1406–1408 гг.;

3) в 1445–1449 гг.;

4) в 1492–1494 гг.;

5) в 1500–1503 гг.;

6) в 1507–1508 гг.;

7) в 1512–1522 гг.;

8) в 1534–1537 гг.;

9) в 1563–1582 гг;

10) в 1609–1618 гг.;

11) в 1632–1634 гг.;

12) в 1654–1667 гг.

За 300 календарных лет произошли двенадцать войн, занявших в сумме 72 года!

Войны эти шли с переменным успехом. Но завоевать литвинов Московии так и не удалось. Это сделала немного позже Российская империя.

Во времена правления Екатерины второй. Да, я говорю про те самые разделы Речи Посполитой.

Не Польши, как это любят говорить некоторые, а Речи Посполитой.

Краткий ликбез для тех, кто не в теме.

Драма Речи Посполитой вошла в историческую литературу, во все исторические книги и школьные учебники под странным названием «Разделы Польши», но это абсолютно неправильный термин.

«Разделенная» страна называлась не Польшей, а «Содружеством Польши и Литвы».

Полное название этого государства — Речь Посполитая Короны Польской и Великого княжества Литовского (Rzeczpospolita Korony Polskiej I Wielkiego Ksjestwa Litewskiego). Оно появилось в 1569 г. в результате так называемой Люблинской унии, объединившей Великое княжество и Польское королевство в единое государство (до этого, начиная с XIV века, существовала личная уния, объединявшая властителей двух стран). В этом государстве был общий король, единый сейм, единая внешняя политика и единая монетная система. Однако Польское королевство и Великое княжество Литовское сохраняли свою собственную администрацию, свои финансы, свои суды и даже обладали собственным войском.

Во время подписания Люблинской унии произошло перераспределение территорий внутри Речи Посполитой. Большая часть украинских земель вошла в состав Польского королевства. Отныне Польша и Украина представляли собой так называемые «Коронные земли». Остальная территория сохранила название Великое княжество Литовское.

Говоря упрощённо, две страны объединились в одну. При этом литвины(беларусы) сохранили почти полную самостоятельность. А русины(украинцы) — нет. Их просто-напросто отдали Польше. И началось ополячивание украинцев.

Полякам это аукнулось. Одни польско-казацкие войны чего стоят.

Литвинам тоже досталось. Украинцы заслуженно посчитали подобное поведение литвинской элиты — предательством. И походы казаков Наливайко, Золотаренко, а также других на Литву (Беларусь) были, помимо других причин, ещё и местью за предательство.

Говорить, что Речь Посполитая — это Польша… Это примерно тоже самое, что объявить: Чехословакия — это Чехия. Игнорируя Словакию.

Итак, Речь Посполитую поделили.

Россия забрала себе беларуские земли, Пруссия и Австрия — польские.

А как выглядит ситуация спустя два века после этих разделов?

Эти упрямые народы опять живут отдельно и самостоятельно. И стоило огород городить? Так старательно их завоевывать?

Говорят, всё имеет свою цену. Соглашусь. Ну и какова же цена перечисленных выше войн?

Миллионы человеческих жизней. (Я уже промолчу про деньги и другие ценности).

Самой жестокой и по-настоящему ужасной для Беларуси вышла война 1654–1667 гг.

Попел і чорнае вуголле, наверша стралы ў шкілеце і мноства магілаў — вось чым пазначаны для мяне пачатак непасрэднага вывучэння беларускага сярэднявечча. Перш быў Амсціслаў, археалагічная экспедыцыя А.Трусава. Пасля — даследванні ў Менску, раскопкі рэшткаў Дамініканскага касцёла пад кіраўніцтвам З.Пазняка. Ізноў тое ж ХVІІ ст.: расчыстка пахаванняў у лёхах былога храма, вялізных групавых магілаў, у якіх прабітыя, рассечаныя чарапы, а сярод цаглянага друзу — гарматнае ядро. Затым яшчэ былі Койданаў, Гарадок, раскопкі ў іншых гарадах і мястэчках, і паўсюль зноў і зноў уражвалі папялішчы ды чалавечыя косці, косці, косці…

Сляды якой трагедыі так неадступна спадарожнічаюць даследванням беларускага феадальнага горада? Базавыя

1 ... 411 412 413 414 415 416 417 418 419 ... 532
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?