Украине базы ПРО НАТО» -- «Поэтому тут ничего личного – на карту поставлена стратегическая безопасность страны» -- «Теперь вам становится понятным, почему Путин не боялся баз НАТО в Прибалтике, Польше и Румынии, а всеми силами пытался их не допустить на Украине. Потому что подлетное время американской противоракеты есть величина постоянная» -- «… в игру вошел Китай, и 21 марта кто-то посетит Москву с официальным визитом. Кто бы это мог быть? Не догадываетесь? Ситуация на доске меняется кардинальным образом. Проигрыш России в этой войне совершенно не входит в планы КНР» Тем же самым утешают читателей и «4 пера» в тексте Сергея Строканя «Китай сосредотачивается» (4pera., 14.03.2023): -- «Весьма символично, что первой страной, которую посетит Си Цзиньпин с визитом вскоре после своего переизбрания уже текущей весной, должна стать Россия: хорошая новость для Москвы и плохая - для Вашингтона» -- «Как и новость о том, что в ответ на давление США и Запада, перефразируя князя Александра Горчакова, произнесшего в XIX веке свою знаменитую формулу о России, уже в XXI веке, на новом историческом этапе развития, Китай не сердится, Китай сосредотачивается» На Русстрате Елена Панина гвоздила «англосаксов» и уповала на Китай в тексте «Сунак размечтался о Британии «от Украины до Южно-Китайского моря» (russtrat., 13.03.2023): -- «Сунак обозначил и сферу интересов Британии: королевство-де останется ведущим вкладчиком в НАТО и надёжным международным партнёром, отстаивающим западные «ценности от Украины до Южно-Китайского моря». -- «Как бы британскому льву не растянуться в шпагате с такими непомерными амбициями в духе XIX века. Тем не менее, отметим: никто из наших недругов не сделал столько для стратегического сближения Москвы и Пекина, сколько сделали англосаксы» Так. А что там у нас на «Завтра»? Там, вообразите, 1. русский кратер изливает магму, но 2. Россия – самое безопасное место на земле. Про магму – это Проханов в тексте «Ангел Херсонеса: Россия возвращается в историю, откуда её вышвырнули после 1991 года» (zavtra., 09.03.2023): -- «Грохочет кратер русской истории. Изливает огненную магму. Швыряет в небо раскалённые камни. Чернит лазурь вулканическим пеплом. Из вулкана русской истории в громах, молниях, в ядовитых языках огня, в дивных ослепительных вспышках встаёт ангел Херсонеса» -- «Россия возвращается в историю, откуда её вышвырнули после 1991 года. Это возвращение мучительно, связано с жуткими страданиями, рыданиями, кровью, с болью плечевых суставов…» итд. Про безопасность – это Эдуард Биров (zavtra., «Россия — самое безопасное место на планете Земля: живите на равнине, тем более если эта равнина прикрыта ядерным щитом. 14.03.2023): -- «... те, кто посчитал, что безопаснее везде, кроме России, убедились на своей шкуре или скоро убедятся в том, что в других странах опасностей не меньше, чем в России, а больше» -- «То, что сейчас кажется спокойным оазисом, завтра с большой долей вероятности станет эпицентром войн, революций и природных катастроф» -- «В небольшой стране на стыке тектонических и геополитических плит всегда опаснее, чем на равнинном материке России»",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0SZkdRfW8H7niLST4yGtGWffZjrFwwLuRGtRC1n8NoC3gMYjumFpfmgXDYkwi75KDl&id=100010075774814,2023-03-14 03:57:21 -0400

Facebook,"Арестович: «Победа фильма о Навальном говорит о том, что Запад даёт России шанс, разделяя её с путинским режимом.» Хорошо сказано. Еще лучше было б сказать, если по русски: отличая ее от режима. Но это шанс  All reactions:135135",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.etkind/posts/pfbid02rUDmU8FKbow1djoQziJbVU33ikM3NhCiHHHB5oRUfFDE8oTKUD37BHQnTAHmQEvl,2023-03-14 03:58:15 -0400

Facebook,"Диктатура всегда воюет со всеми, кто не шагает строем, у кого есть свое мнение, с оппозицией, национальными, религиозными и сексуальными меньшинствами. В конце концов, диктатура просто нападает на соседей. Краткий курс новейшей истории России.",Facebook,https://www.facebook.com/akirilenko/posts/pfbid0XcsasdDE2CHynmqvw3fqY2jaNDJMJZYzGEg5EgpccBcYW4uYQm34bFBVUD9eUP5Wl,2023-03-14 04:02:43 -0400

Facebook,"История и география Наряду с умозрительными упражнениями по проектно-пространственному расчленению Российской Федерации, не лишена смысла вполне реалистичная практика осознанного отделения разных ""Россий"" друг от друга во времени. Если Киевскую Русь от СССР многие мыслители, не прибегая к непосильным умственным усилиям, пока еще отличают, то Россия Керенского и Московское царство Ивана III у некоторых в голове уже изрядно диффундировали.  Если у Путина в голове ордынская и сталинская Русь давно слепились в аморфный ком и без пространственных, и без временных границ, то не надо же ему уподобляться.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02WBsYUNiM2ioC8ngpnVw2FoDBwzQPeFYQT6DF2MK9KCBaZTwSzk4P741bZKbEKHkAl,2023-03-14 03:59:09 -0400

Facebook,"егодня все обсуждают Оскар за фильм “Навальный”. И идет жаркая дискуссия. Но не о фильме, а о том, как прошла процедура вручения знаменитой статуэтки. Я не буду в этой дискуссии участвовать.  Я самой процедуры не видел и смотреть ее не собираюсь. Хотя я с огромной симпатией отношусь к Алексею Навальному и очень сочувствую ему и его семье в связи с его пребыванием в тюрьме. Ну и разумеется, желаю ему скорейшего освобождения. Но я считаю, что не менее важным (а может и более) событием было четыре Оскара за немецкий фильм “На западном фронте без перемен”. Этот фильм произвел на меня большее впечатление, чем фильм “Навальный”.  Просто потому, что всю историю, которая изложена в фильме про Алексея, я уже видел фактически в прямом эфире, в репортажах с места событий. И поэтому для меня фильм был просто повторением всего, что я знал и без него. Разумеется, поэтому впечатление от фильма получилось смазанным. В этом нет вины авторов фильма. Это общая беда всех документальных фильмов.  Нужно учесть еще и то, что документальному фильму тяжело тягаться в художественном плане с игровым фильмом. Да еще по такой великой книге. И поэтому лично у меня впечатление от фильма “На западном фронте без перемен” было сильнее. Особенно с учетом того, что этот фильм удивительно точно резонирует с нынешней войной в Украине. И как тут, кстати, не вспомнить, что по оценке военных специалистов, нынешняя война очень напоминает Первую мировую.  Это уже второй раз, когда за экранизацию великой книги Ремарка дают Оскар. (Что, кстати, беспрецедентно.)  Первый раз ее экранизировали американцы в 1930 году и тогда было два Оскара. А теперь, наконец, эту книгу экранизировали сами немцы. И получили аж четыре статуэтки. И здесь в Германии, этим успехом очень гордятся. Ну и я, разумеется, тоже.  Антивоенный пафос этого фильма настолько силен, что одним этим перекрывает все возможные претензии тонких киногурманов. В любом случае этот фильм значительно сильнее, чем нашумевший ранее фильм “1917”, снятый англичанами тоже на тему Первой мировой войны. Я понимаю, что это разные жанры и темы, и сравнивать документального “Навального” с художественным фильмом про войну - неправильно. Но что мне эти запреты? Я же не специально