Так или иначе, после последних разоблачений со стороны британского правительства и СМИ на Западе даже самые отъявленные друзья Путина не рисковали утверждать, что отравление в Солсбери — это провокация британских или американских спецслужб. Теперь, если перефразировать известную эпиграмму Пушкина: «Петров с Бошировым в постели / В убогой наготе лежал». Или, если процитировать слова известной песни другого Александра, Галича: «Вот стою я перед вами, словно голенький».

И в России теперь мало кто рискует обвинять в отравлении Скрипалей англичан или американцев. Даже такой близкий к Кремлю политолог, как Алексей Подберезкин, в интервью «Евроньюс» говорит теперь, что, мол, спецслужбы иногда ликвидируют перебежчиков, ну и что из того? Зачем, дескать, табуретки из-за этого ломать и межгосударственные отношения портить? Только вот «Новичок» полностью разбивает версию о самодеятельности российских спецслужб. Использование такого вещества, явно нарушающее подписанные Россией конвенции о запрете химического оружия, мог санкционировать только сам Путин. Спецслужбы использовали бы куда менее экзотические способы убийства. Вон, соратника Березовского Глушкова просто задушили собачьим поводком.

«Сладкая парочка» героев-отравителей Руслана Боширова и Александра Петрова, в одночасье ставшая, и отнюдь не по своей воле, мировыми знаменитостями, дала обширное интервью, по прямому приказу Верховного главнокомандующего, руководителю российского пропагандистского канала RussiaToday Маргарите Симоньян. 12 сентября во время своего выступления на Восточном экономическом форуме во Владивостоке Владимир Путин высказался по поводу Петрова и Боширова: «В принципе мы, конечно, посмотрели, что это за люди. Мы уже знаем, кто они такие, мы их нашли. Надеюсь, что они сами появятся и сами о себе расскажут. Это будет лучше для всех. Ничего особенного и криминального нет, уверяю вас. Посмотрим в ближайшее время». А на вопрос: «Они гражданские?» — уверенно ответил: «Гражданские, конечно… Я хочу к ним обратиться, чтобы они услышали нас сегодня. Пускай они придут куда-нибудь к вам, в средства массовой информации, и всё расскажут».

И они пришли. Интервью Петрова и Боширова Маргарите Симоньян, опубликованное телекомпанией RT на Youtube 14 сентября, получилось довольно забавным. Симоньян брала интервью не в почтительно-позитивной манере, в какой в свое время представляли российские телеканалы отравителей Литвиненко — Лугового и Ковтуна, а в той жесткой агрессивной манере, в какой она обрушивается на тех, кого приказано считать врагами Российского государства, за что и получила свое почетное прозвище «железная леди» российского телевидения. Боширов и Петров, вполне естественно, отвечали в духе: не виноватые мы, Скрипалей знать не знаем, если и проходили мимо их дома, то чисто случайно. А вообще выбрались в солсберецкую глушь, чтобы как следует оторваться, а заодно посмотреть главную местную достопримечательность — самое высокое здание средневековой Англии, готический собор Девы Марии со 123-метровым шпилем, которому посвящен роман Нобелевского лауреата Уильяма Голдинга «Шпиль». С собором, правда, вышла незадача. От железнодорожной станции, на которую прибыли Петров и Боширов, знаменитый собор находится в прямо противоположном направлении, чем дом, где были отравлены Скрипали, возле которого видеокамеры зафиксировали «сладкую парочку». При этом так сильно заблудиться в поисках собора Девы Марии никак нельзя: в любую погоду эту достопримечательность видна буквально из любой точки Солсбери. И уж конечно, никакого снега, о котором упоминали горе-отравители в качестве причины, почему они не добрались до собора в первый день, в Солсбери 2 марта не было. И никаких подробностей о соборе, кроме почерпнутых из русской Википедии, Боширов и Петров не упомянули. Да к тому же Боширов упорно называл солсберийский собор «солберецким». Вероятно, в текст, который ему дали выучить перед эфиром, вкралась досадная опечатка. Причем не единственная. Рассказывая про новогоднее путешествие в Швейцарию, тот же Боширов Монблан назвал «Монбланком». Тоже опечатка? Чувствуется, что в своих многочисленных зарубежных вояжах «сладкая парочка» ни на какие культурные достопримечательности не отвлекалась, а была сосредоточена исключительно на ликвидации указанных объектов или на слежке за ними. И излишний интеллект был им ни к чему. Поднатаскать же их на сей счет банально не успели. Торопливость, как известно, потребна только при ловле блох. Путин же потребовал предъявить Боширова и Петрова мировой общественности немедленно. В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда. Кстати, никаких паспортов, ни внутренних, ни заграничных, равно как и иных идентифицирующих документов, Руслан и Александр в эфире не предъявили. Что только укрепило уверенность в том, что в действительности они с рождения носят другие фамилии.

А тут еще «железная» Маргарита сделала одну из своих немногих ошибок, задав интервьюируемым совершенно неуместный, нетактичный вопрос: фотографировались ли они у собора, и, получив утвердительный ответ, попросила показать фотографии. Тут наши герои сразу смутились, но, очевидно, некто, сопровождавший в студии Боширова и Петрова, грозными жестами и неповторимой мимикой дал понять Маргарите всю непристойность и непродуманность данного вопроса: что же, они тебе и телезрителям всего мира будут демонстрировать свои фото со Скрипалями или на фоне их дома? Поэтому никакие фотографии предъявлены не были, а Симоньян, не зацикливаясь на этом, сразу перешла к следующему вопросу. И сделала все, чтобы у телезрителей осталось стойкое впечатление, что Боширов и Петров придерживаются нетрадиционной сексуальной ориентации, и именно для того, чтобы заняться не приветствуемой в России нетрадиционной любовью, они и совершили путешествие в Англию. Оба интервьюируемых, очевидно, по заранее подготовленному сценарию, также делали все, чтобы усилить такого рода подозрения со стороны. Смутились при двусмысленном вопросе, зачем им в номере двуспальная кровать. А дальнейшие вопросы насчет возможного гомосексуализма прервали заявлением, что это, дескать, наша частная жизнь. И точно так же Петров и Боширов категорически отказались приводить какие-либо подробности про свой бизнес, ссылаясь на коммерческую тайну (очевидно, сколько-нибудь правдоподобную легенду насчет бизнеса им просто не успели придумать).

Как считает Ксения Собчак, «легенду про геев парням дали в наказание за проваленную операцию» (с ней, кстати, в том, что интервью — это наказание для горе-киллеров за проваленную операцию, солидарны британские власти). Может, и так, а может, Петров с Башировым действительно являются любовниками. Киллерской профессии это отнюдь не мешает, а скорее помогает. Хотя у обоих, как выяснилось в дальнейшем, когда стали известны их подлинные фамилии, есть жены и дети, на задании, куда жен с собой не возьмешь, куда больше шансов на то, что ни один из «сладкой парочки» не будет отвлекаться на проституток, через которых может произойти нежелательная утечка информации. Правда, как выяснилось в дальнейшем, во время своего последнего визита в Лондон, ставшего роковым, Петров и Боширов в свободное от основной работы время отрывались по полной, наняли проститутку (одну на двоих, то ли из соображений экономии, что несколько странно для владельцев дорогих иномарок, то ли реализуя собственные сексуальные фантазии) и баловались марихуаной. А принудительный каминг-аут, фейковый или настоящий, на целомудренном и при обычных обстоятельствах таких тем не знающем российском телевидении пришлось устроить для того, чтобы отвлечь внимание телезрителей вечно живой в России темой нетрадиционной любви (на Западе, где в гомосексуализме давно нет криминала, эта тема уже приелась) от гораздо более криминальной темы государственного отравления в Солсбери. Той же цели служат намеки на возможный криминальный характер бизнеса «сладкой парочки». Пусть уж россияне думают, что они так сильно напуганы не потому, что их в любой момент могут убрать как ненужных свидетелей, а всего лишь из-за того, что их могут привлечь к ответственности за контрабанду чего угодно, вплоть до наркотиков, а в тюрьме их нетрадиционная ориентация, мягко говоря, может серьезно осложнить жизнь. Разумеется, интервью, хоть и вышло на RussiaToday, предназначено прежде всего для российской аудитории. За пределами российских границ и тотального воздействия российской пропаганды оно скорее способно убедить даже тех, кто прежде сомневался, что отравление в Солсбери — российских рук дело.