Основным моментом в семейном партнерстве является принятие обязательств. Эти обязательства определяют возможные для каждого участника риски и совместно признают их, договариваясь делить их между собой. Каждый человек при этом жертвует некоторыми из своих личных будущих вариантов в пользу общего будущего, основанного на взаимозависимости. Традиционные отношения, разумеется, тоже основаны на обязательствах; так, мать Мадоки взяла на себя обязательство заботиться о детях, а отец – материально поддерживать семью. Это решение было для них достаточно простым, поскольку обязательства соответствовали социальным нормам и поддерживались общественным мнением. По-своему помогало им меньшее количество доступных вариантов выбора по сравнению с тем, что предлагает современное многоступенчатое понимание жизни. Таким образом, важнейшие ценности, способствующие построению счастливых и надежных семейных отношений, по своей сути остались неизменными, однако отсутствие внешних ориентиров в форме социальных норм заставляет Мадоки и Хироки вкладывать в принятие обязательств больше личных усилий и решимости. В частности, это требует от них постоянных разговоров, открытости и умения пойти навстречу друг другу, которые характеризуют их отношения.

Для всего вышеперечисленного современным парам абсолютно необходимо создавать и поддерживать взаимное доверие. Эту часть отношений нельзя воспринимать как что-то само собой разумеющееся, и, как другие аспекты отношений, оно должно работать по-настоящему. Нужно не только заслужить доверие, но и самому научиться доверять, то есть серьезно относиться к тому, что говорит и делает другой, а значит, ежедневно уделять время друг другу, обсуждать любые существенные вопросы и не отступать от решения проблем до тех пор, пока они не будут преодолены.

Экономист из Стэнфорда Майра Стробер в автобиографии, основанной на личных исследованиях и опыте, отмечает: «Два человека могут поддерживать устойчивые и плодотворные отношения, не жертвуя при этом своей карьерой, только в том случае, если оба полностью поддерживают такой путь. Если и вы, и ваш партнер действительно решились на это, вы найдете способ сделать его успешным для обоих[137]».

Поскольку теперь мы живем дольше, то в любой семье постоянно пересекаются разные поколения родственников. Если отношения в семье построены правильно, то взаимодействие поколений позволяет обеспечить всю семью дополнительными ресурсами, сформировать поддержку и воспитание друг друга. Так обстоят дела в семье Эстель. Когда люди живут в согласии, каждое поколение чувствует, что его понимают и что к нему относятся справедливо.

Но хотя в семье отношения между поколениями действительно могут быть гармоничными, нередко они в реальности оказываются напряженными. Такая напряженность может сыграть определенную роль даже в политике той или иной страны. Например, в Великобритании голосование за выход из Европейского союза разделило мужское население[138] по принадлежности к поколениям: 61 % мужчин в возрасте 18–24 лет проголосовали за то, чтобы остаться в ЕС; точно такая же доля мужчин 50–64 лет проголосовала за выход. В США модели голосования различаются в зависимости от возраста. В частности, историк Найл Фергюсон из Стэнфордского университета считает, что «в американской политике растет идеологический разрыв между поколениями, который может оказаться [в дальнейшем] даже более важным, чем разрыв между расами и классами[139]».

Нет сомнений в том, что здоровое человеческое общество, а также счастливые семьи во многом строятся на добрых отношениях между поколениями. Однако не следует считать, что гармония поколений – само собой разумеющееся явление человеческой природы. В новом тысячелетии технологическая изобретательность быстро меняет трудовые отношения и развитие карьеры, в то время как возросшая продолжительность жизни сильно смещает ранее существовавший баланс между молодыми и старыми членами общества.

Равенство поколений: действительно ли молодым сейчас жить труднее, чем раньше?

В начале французской революции английский поэт Уильям Вордсворт писал: «Блажен, кто жил при свете той зари. / Но молодость всегда в раю витала[140]». Сейчас в начале новой революции, движимой искусственным интеллектом и долгожительством, молодое поколение едва ли готово с легкостью подписаться под этими строками.

Для их родителей, бабушек и дедушек в развитых странах трехступенчатая модель жизни предоставляла достаточно возможностей, чтобы содержать семью, купить дом и получить пенсию в старости. Для нынешней молодежи подобная перспектива маловероятна. Они не могут рассчитывать на постоянную карьеру длиною в жизнь в одной и той же компании – и даже в одном и том же секторе, не говоря уже о том, что теперь им нужно планировать активную занятость как минимум на 60 лет. В то время, как для поколения их родителей университетская квалификация обеспечивала хорошую зарплату и гарантированное продвижение по службе, современные молодые люди даже при наличии хорошего образования не могут автоматически рассчитывать на такие преимущества. Во многих странах поколению 20–30-летних все труднее найти работу и закрепиться на первой ступени карьерной лестницы; в будущем они могут столкнуться с серьезными разрывами в карьере, где исходное образование будет не в состоянии обеспечить продолжение карьерного и финансового роста. Старшим поколениям трехэтапная модель уже обеспечила надежную занятость и финансовую стабильность; многоэтапная жизнь их детей и внуков на долгие годы вперед предсказывает лишь бесконечную борьбу за выживание.

Существует и дополнительная проблема постоянного роста цен на жилье. В крупных городах эта тенденция работает против молодежи и приводит к резкому снижению уровня приобретения жилья среди молодежи. В Великобритании это снижение выглядит особенно заметным: 30-летние имеют сейчас вдвое меньше шансов иметь дом, чем те, кому сейчас за 60 и за 70 лет[141]. То же самое касается Австралии и США. Как следствие, нынешняя молодежь – это поколение, которое к 40 годам будет иметь меньше собственности, активов и ресурсов, чем предыдущие поколения.

Ситуацию усложняет еще одно обстоятельство: общество продолжает выполнять свои обязательства в области здравоохранения и пенсионного обеспечения, взятые перед предыдущими поколениями. Трехступенчатая жизнь была рассчитана на продолжительность жизни примерно в 70 лет, однако сегодня она растягивается до 85, и эта разница частично финансируется работающей молодежью, которая не может рассчитывать на то, что в старости ее пенсионное обеспечение будет хотя бы сравнимо с тем, что имеют сейчас их родители. В 1936 году, когда Франклин Рузвельт стал кандидатом от Демократической партии на пост президента США, он заметил следующее: «Некоторым поколениям многое дано. От других, наоборот, многого ожидают». В наши дни для молодежи в большинстве стран эта фраза звучит как зловещее пророчество. В Японии возникло новое слово «ругай», которое используется для обозначения больших и малых проблем, причиняемых молодежи ростом числа пожилых людей[142].